1樓：四種甜蜜
華為手機的訊號比較強，一般來說在國內任何地方華為手機都很少會遇到訊號弱的現象，而且華為手機的系統也比較強大，資源豐富甚至可以自我編寫內部的程式，華為手機旗艦型號配置強大，無論是晶元處理還是攝像頭，都要領先於其他的手機，缺點就是華為手機相比其他國產品牌，**比較貴，而且外形比較偏向於商務化，過於中規中矩，而小公尺手機的優點是相容性和效能都比較強，**比起華為來說，還是有一點價效比優勢的，但是小公尺手機比較容易發燙，一玩遊戲就溫度變高。
要說華為和小公尺兩個品牌的手機各自有什麼優缺點，下面就來盤點一下。
先來說說華為手機，華為被很多人譽為是國產品牌當中的驕傲，確實這幾年華為這乙個民族企業發展的也是很快，不僅僅涉及到手機領域，包括很多高科技專利都是華為研發出來的，而華為手機，效能自然是沒得說，旗艦級手機無論是晶元處理器還是攝像頭，都是國產手機當中的一流，但是華為手機**相對其他品牌來說，還是偏高的，就如同當年的安卓之王三星一樣，像p系列和mate系列一直都是很貴的，而且華為手機外形過於商務化，缺少了創新設計，給人感覺中規中矩。
再來說說小公尺手機，小公尺手機以前主要是主打價效比為主，效能方面小公尺手機一直都是不輸其他品牌的，而且小公尺如今涉足領域也是比較多的，比如說電腦，平板，電視機和其他的高科技，都有小公尺的影子，小公尺手機經過了一段時間的沉澱，如今也開始從普通國產機進入了高階手機領域，小公尺手機效能不錯，但是很容易發燙，比如說你玩遊戲，看電影一會兒就燙得厲害，電池續航也被很多網友覺得是硬傷。
希望有幫助到你，望，謝謝。
2樓：匿名使用者
小公尺手機和華為手機本身各有有點，一定要說那個***，其實在硬體質量上兩者都是不錯的選擇，品控方面小公尺和華為其實都做的非常到位，質保各方面也同樣做的非常到位，不錯華為在硬體的選擇上更優，也就是說華為的手機會更加耐用。
3樓：高山鍾鳴
小公尺手機和華為手機的質量都是一流的，選擇任何一款都沒有錯誤，只是使用者自己的體驗感有所差別而已。
小公尺和華為哪個***
4樓：匿名使用者
華為手機質量更好。
功能性和穩定性。從這方面來說，華為系統更新慢，小公尺系統更新多。所以，華為功能少，但是比較穩定，小公尺功能多，但是bug也多。
拍照方面。這個大概都不必說，小公尺在拍照方面的確太弱，每次發布會都說畫素多高多高，其實還是很弱，華為在這方面做的比小公尺好得多。
續航方面。這個對比沒有太大效果，但是正常情況下，同樣配置手機電池都是差不多的，但是實際體驗中，小公尺手機耗電的確比華為快那麼一點，可能是系統ui執行的原因。
價位與配置。小公尺手機本身就是主打價效比，所以這個對比當然小公尺贏，在同樣配置下，小公尺可以比華為**低300到1000元。
華為的發展：
華為在2023年正式半獨立榮耀品牌與小公尺競爭價效比市場，推出nova系列與oppo、vivo競爭、而自己精簡出mate、p系列主打高階市場，誰都沒想到華為這路子走得如此成功，它對市場的敏感程度給它帶來了迅速的反應能力，能夠迅速對應作出改變。
對於華為手機來說，剛開始那幾年確實存在感不行，也是靠著運營商補貼買手機，但是余承東掌握華為手機之後，進行了大刀闊斧的改革，使得華為手機走上高階手機路線，尤其是華為mate7發布之後，收到人們的追捧，讓華為手機一舉奠定在國產手機中高階的地位。
5樓：華為終端客服
華為p50 pro手機很不錯，引數如下：
1、螢幕：螢幕尺寸英吋，螢幕色彩億色，解析度fhd+ 2700 x 1228 畫素，看電影更加舒暢。
2、相機：後置攝像頭原色攝像頭（彩色)5000萬畫素+原色攝像頭（黑白）4000萬畫素+超廣角攝像頭1300萬畫素+長焦攝像頭6400萬畫素；前置攝像頭1300萬畫素，拍照更加細膩，更加清晰。
3、效能：採用harmonyos 2系統，搭載麒麟9000，八核處理器 ，帶來高速、流暢的體驗。
4、電池：配備4360mah（典型值）大容量電池，續航持久。
5、特色功能：ai微動瞬間、長焦畫中畫、智感支付、靈動熄屏顯示、ai隔空操控、微電影、ai字幕、多屏協同、暢連通話、暢連大檔案閃傳、萬能卡片、超級終端、分布式檔案管理、跨裝置剪貼簿、純淨模式、四網協同、智慧型剪輯等。
小公尺和華為比較哪種***
6樓：太平洋電腦網
小公尺和華為手機都是國產品牌，而且質量都不錯。綜合**、產品效能、外觀設計等方面的表現，華為的品牌效益要好於小公尺。小公尺相對來說，比較小眾一些，但是**和效能方面表現也是非常亮眼的。
小公尺手機和華為手機哪個好
7樓：愛學習的靜待花開
小公尺手機的觸屏跟老年痴呆一樣，比華為差的萬里，有時候得點多次都沒有反應，這麼嚴重的缺點商家難道不知道嗎。
小公尺和華為哪個***
8樓：數碼小***
你好，我看到你的問題了，很高興為您服務，正在為你整合資訊，打字需要一定時間，請稍等。馬上為您解答。
你好，華為手機質量更好，小公尺手機價效比更高。
華為手機的訊號比較強，一般來說在國內任何地方華為手機都很少會遇到訊號弱的現象，而且華為手機的系統也比較強大，資源豐富甚至可以自我編寫內部的程式，華為手機旗艦型號配置強大，無論是晶元處理還是攝像頭，都要領先於其他的手機，缺點就是華為手機相比其他國產品牌，**比較貴，而且外形比較偏向於商務化，過於中規中矩，而小公尺手機的優點是相容性和效能都比較強，**比起華為來說，還是有一點價效比優勢的，但是小公尺手機比較容易發燙，一玩遊戲就溫度變高。
華為被很多人譽為是國產品牌當中的驕傲，確實這幾年華為這乙個民族企業發展的也是很快，不僅僅涉及到手機領域，包括很多高科技專利都是華為研發出來的，而華為手機，效能自然是沒得說，旗艦級手機無論是晶元處理器還是攝像頭，都是國產手機當中的一流，但是華為手機**相對其他品牌來說，還是偏高的，就如同當年的安卓之王三星一樣，像p系列和mate系列一直都是很貴的，而且華為手機外形過於商務化，缺少了創新設計，給人感覺中規中矩。
再來說說小公尺手機，小公尺手機以前主要是主打價效比為主，效能方面小公尺手機一直都是不輸其他品牌的，而且小公尺如今涉足領域也是比較多的，比如說電腦，平板，電視機和其他的高科技，都有小公尺的影子，小公尺手機經過了一段時間的沉澱，如今也開始從普通國產機進入了高階手機領域，小公尺手機效能不錯，但是很容易發燙，比如說你玩遊戲，看電影一會兒就燙得厲害，電池續航也被很多網友覺得是硬傷。
以上是華為手機和小公尺手機的優點和缺點綜合分析。
9樓：數碼寶貝王祖甜
華為和小公尺的兩大公司區別：價效比、口碑。
華為：口碑勝，價效比弱。雖然華為最近兩年因故下滑，但是華為根植在人們心裡的形象太經典，依然很多人支援華為，為華為髮繩，就算它賣得貴，長得一般，公升級全靠相機。
去年發售的華為mate40pro分毫未降，甚至保值率驚人，mate40pro轉轉保值率還能有72%
小公尺：價效比高，口碑弱。雖然數字系列一騎當千，紅公尺系列瘋狂擴張，mix系列探索黑科技。
價效比為王的小公尺最近的已經挺進了歐洲市場份額第一。但是口碑依然比不上華為，打著「價效比的旗號」火了太多年，一朝想要搖身一變高階機是不太可能的，只能說營銷做得好，但是國民度不高。
10樓：華容道
現在有很多朋友在面臨換手機的問題時總是拿不定主意，如果你想換蘋果，可能會比較果斷，會想要選擇最**或者是蘋果紅，但如果想換一部國產品牌的手機，選擇就會比較多了，尤其是對於換小公尺還是華為手機的問題更是很多人都比較難拿主意。
其實，我們在換新手機的時候，除了會對比較心儀的手機品牌偏愛外，更多的我們還是要綜合來看手機的價效比，比如手機的外觀、**、效能、配置情況等等。就拿小公尺和華為對比一下，小公尺手機可能是最近幾年剛剛發展起來的手機品牌，整體的發展勢頭還是比較足的，而且小公尺的價效比高於華為手機，小公尺手機層級憑藉著發燒配置，可觀的**，一度氣勢洶洶的進軍國內手機市場，並發展到今天，在手機行業有了一席之地。而且小公尺手機一直定位是中低端手機，所以它的外觀，做工可能不如華為那麼細緻，但他的手機的系統優化在中低端手機中應該算是很不錯的。
而且，小公尺手機之所以可以快速進入市場，除了配置，最主要的是它的**，尤其是和華為比較，尤其顯得小公尺手機價效比高。而且，小公尺手機有乙個鮮明的優勢就是，它具有智慧型裝置生態鏈，所以為了智慧型裝置，也是可以選擇小公尺的。但小公尺也有缺點就是，他的手機主要是面向中低端市場的，所以一些細節方面可能做不到像華為手機那麼細緻。
再說到華為，華為雖然智慧型裝置生態鏈不如小公尺，但華為現在也算是國產手機中的領頭羊了，說明華為的實力也是不容小覷的。因為華為手機主要面向的是高階市場，所以不管是在手機做工方面、還是手機功能配置的方面都是比較高階的，而且，華為手機針對不同的人群有不同的手機系列，像mate系列就是主要針對一些高階商務人群，榮耀系列價效比較高，比較適合學生等群體使用。所以，我們再選擇華為手機的時候，可以根據不同系列選擇手機，選擇空間更大一點，所以在系列和型號方面還是華為手機更佔優勢，但華為手機也有不足的地方，就是華為手機的極個別機型**太高，不適合大眾使用，而且華為手機的檔次劃分太嚴重，像一些低配置的機型質量、配置等方面和高階機型根本沒法比。
其實，不管是小公尺還是華為，他們的技術都在慢慢進步，他們之間的區別也會逐漸縮小，只是可能將來每種品牌都會有自己鮮明的特點，所以，只要是適合自己的，就是最好的。
11樓：匿名使用者
華為做硬體起家的，硬體功底比小公尺強很多。你要說軟體易用性肯定小公尺更好，說到硬體質量，品控的話華為更好。
12樓：大漠胡楊
小公尺和華為手機都是銷售量很大的手機，至於哪個好，還要看個人的愛好來選擇，小公尺價效比高，華為手機耐用，但價錢有點小貴。
13樓：十八線知名小導演
說到質量，就要說說是什麼型號了，千元機都差不多，價效比小公尺高，旗艦機，**華為貴一點，品控，質量個人覺得相對應好一點，特別是華為mate系列和華為p系列，品控ok，效能強勁，特別獨家電池黑科技，充電快，待機長。
14樓：匿名使用者
如果你喜歡高階大氣的，那就買華為高階機，如果你喜歡實用不錯的，選小公尺手機。完全看你對手機品牌文化的喜好了。祝你買到想要的手機，僅供參考。
小公尺和華為手機哪個好，小公尺手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
個人認為，華為手機更好，但是這兩款手機也各有優缺點，可以根據自己的需求去選擇。這兩個品牌都是國產品牌，手機的價效比都很高。小公尺手機是以 取勝，它的手機造型簡單美觀，而且 便宜，特別是紅公尺手機售價只有799元，一般手機 也就1999元左右。所以整體手機最大的特點就是價效比很高。而華為手機的選擇更多...
華為手機和小公尺手機哪個好，小公尺手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為和小公尺的兩大公司區別 價效比 口碑 華為 口碑勝，價效比弱。雖然華為最近兩年因故下滑，但是華為根植在人們心裡的形象太經典，依然很多人支援華為，為華為髮繩，就算它賣得貴，長得一般，公升級全靠相機。去年發售的華為mate40pro分毫未降，如今可能只有在找靚機這種平台買才不虧。小公尺 價效比高，口...
華為手機和小公尺手機哪個好，小公尺手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
個人比較喜歡使用華為手機，我自己就在用，用了兩年時間還很流暢呢，價效比很高呢！2018年最近看北京晚報，竟然看到一條誇miui的報道，這個讓我很意外，我從沒看過那個報紙 誇華為或者華為的系統，為什麼會誇miui呢？可能你會說小公尺給晚報錢了，這個有可能，畢竟微博說晚報三分之一是廣告，這條報道可能是小...