1樓：法妞問答律師**諮詢
無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：乙個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪；乙個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。
1,在刑事訴訟中,被告人和其辯護人(由被告人決定,辯護人只能提供法律建議或意見)根據案情可以作有罪或無罪辯護.
2,無罪辯護是指被告人和其**律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個,乙個是公訴人得到法院支援,被告人被判決有罪.乙個是被告人勝訴被判決無罪.
但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無權看),會勸說被告人做有罪辯護.
3,有罪辯護是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護.結果當然是被判決有罪,但是,罪刑可能會從輕或減輕.
4,粗看上去無罪辯護比較好,但是,實際上在多數情況下有罪辯護對當事人更有利,這是具體案件具體分析的結果,也是控辨雙方博弈的結果.
5,在美國控辨雙方為了獲取各自的利益,避免風險經常達成合法的訴辨交易,讓罪犯承認罪行,控方降低控訴刑罰.因為任何國家的審判法官都不能超越控方的訴求,自己加重刑罰.
6,有罪或無罪的辯護也是一種博弈,正常情況下,被告人供認證據確鑿或比較難辯解的罪刑,法官可以酌情在法定刑區間內從輕處罰.如果罪行確鑿,被告人還一味辯解,肯定會被重判,被認為認罪態度惡劣.所以,不能說有罪辯護比無罪辯護不利.
2樓：廣東宋昕律師
不是的，律師無罪辯護只能從輕不是從重。
3樓：上海吳濱大律師
如果證據不足，應該可以做無罪辯護。
律師做無罪辯護成功 法院不採納怎麼辦
4樓：匿名使用者
對一審判決不服，建議及時上訴要求改判。
5樓：匿名使用者
既然法院不採納又何來無罪辯護成功之說？
律師明知己方當事人有犯罪事實仍做無罪辯護是否有
6樓：法妞問答律師**諮詢
無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：乙個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪；乙個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。
1,在刑事訴訟中,被告人和其辯護人(由被告人決定,辯護人只能提供法律建議或意見)根據案情可以作有罪或無罪辯護.
2,無罪辯護是指被告人和其**律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個,乙個是公訴人得到法院支援,被告人被判決有罪.乙個是被告人勝訴被判決無罪.
但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無權看),會勸說被告人做有罪辯護.
3,有罪辯護是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護.結果當然是被判決有罪,但是,罪刑可能會從輕或減輕.
4,粗看上去無罪辯護比較好,但是,實際上在多數情況下有罪辯護對當事人更有利,這是具體案件具體分析的結果,也是控辨雙方博弈的結果.
5,在美國控辨雙方為了獲取各自的利益,避免風險經常達成合法的訴辨交易,讓罪犯承認罪行,控方降低控訴刑罰.因為任何國家的審判法官都不能超越控方的訴求,自己加重刑罰.
6,有罪或無罪的辯護也是一種博弈,正常情況下,被告人供認證據確鑿或比較難辯解的罪刑,法官可以酌情在法定刑區間內從輕處罰.如果罪行確鑿,被告人還一味辯解,肯定會被重判,被認為認罪態度惡劣.所以,不能說有罪辯護比無罪辯護不利.
被告人認罪，律師就不能做無罪辯護嗎
7樓：匿名使用者
不是，被告人並非專業人員，他可能只是覺得自己做錯了，所以「認罪」，但不一定就構成犯罪。但如果被告人供述了全部犯罪事實，客觀上也構成犯罪，辯護人再做無罪辯護，效果就不好了。
8樓：匿名使用者
被告人認罪是基於自己的認識
律師辯護是獨立於被告人
律師是根據事實和法律，提出自己的辯護意見
不受被告人的意志為轉移，仍可以提出無罪辯護刑事辯護不同於民事訴訟**，要服從於委託人
二審發現一審罪名系無罪,可否改變罪名判決有罪
刑法規定上訴不加刑，也就是說二審的刑罰處罰力度小於等於一審。二審認專定為無罪屬，那麼將成為最終判決，即嫌疑人無罪。如果在二審判決前，能找到嫌疑人的犯罪證據才可能被判決有罪。1 根據 刑事訴訟法 第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴 抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理 一 ...
一審判被告人有罪,二審判無罪,我能告二審,審判長嗎
審判長是職務行為不可以訴的 理論上說職務行為可訴的是其單位 問題是單位進行的是司法行為 司法行為是不可訴的 你只能啟動審判監督程式的 一審判無罪二審有沒有可能收回去?犯罪嫌疑人，如果一審被判有罪，若被告人上訴，在二審之前，被告人會被關押？還是在外面等待二審？你好1 我國法律規定，刑事案件實行二審終審...
對方不服上訴二審律師費還要交嗎
這個東西真的不太好說。你感覺你和律師講道理，你能講的過律師嗎？再說了這個得看當初你們的合同是怎麼約定的。你們當初應該簽訂了合同吧，按照合同履行就行了。我如果二審的話可以適當的減免些。雙方可以協商。律師收copy費是按照階段收取的，也就是說，他辦理的一審案件，到一審判決書出來，工作就結束了。因此，他另...