1樓：華律網
我國《民事訴訟法》的規定，證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定：
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。因此，即使是未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料，除非是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的，否則，該錄音可以作為證據使用。錄音作為離婚證據使用需要注意的問題：
1、當事人出示的錄音證據是真實的。2、錄音證據的合法性。3、對方認可該錄音資料，或雖提出反駁但沒有足夠的證據加以證明，反駁理由不成立的。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一) 書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本;(二) 物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等;(三) 有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;(四) 一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。
2樓：法妞問答律師**諮詢
錄音錄影屬於視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄影，不能作為證據。
3樓：德灋
**錄音可以作為證據提交，一般需要將完整錄音刻到光碟上，然後還要將所有錄音的內容寫在紙上。至於能否起到證明作用，需要根據情況判斷。
**錄音方言能成為證據嗎
4樓：雲上律說
可以作為證據使用。
只要能明確談話人身份、談話內容可識別、錄音完整未經剪輯即可。
5樓：君眾律師事務所
您好！**錄音只要符合證據的合法性、真實性和關聯性，即可作為證據使用，若是方言則可由專業人士現行翻譯。
《民事訴訟法》第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子資料;
(六)證人證言;
(七)鑑定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
6樓：乙隻愛8卦的小月半子
你好，**錄音雖然是方言但是也能成為證據使用。
但是你必須把錄音裡的內容轉成書面文字，注意不要刪減和修改裡面的語句，與原對話相符切記！
然後提交法院即可。
希望我的回答能幫助到你。
7樓：小魚快走
能的，完全能的，只要能夠證明其內容，是可以的
8樓：
完全可以的，法院會受理的！
**錄音可以作為證據嗎
9樓：先森
依據最高人民法院司法解釋規定，錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄影資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄影資料可以作為定案的根據。
根據以上規定，你雖未經朋友同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到朋友的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這乙個單獨的證據，而沒有其他證據佐證，那麼，這個錄音證據的證明力還是有所欠缺的。
因此，最好找一些其他的證據來佐證。而且，威逼利誘下的錄音資料是無法作為證據的。
擴充套件資料：
**錄音選型重點：
基本功能：提供基本的錄音、監聽、查詢、回放、管理等功能
可靠性、穩定性：能適應大量的併發多路同時錄音，長時間(7×24小時〕不間斷執行的需要而不停機。
可維護性、可操作性：系統易於操作管理，無需安裝維護公升級大量的客戶端軟體，網路查詢使用，設計介面人性化，軟體體系架構符合技術發展趨勢。
可擴充套件性：改變系統體系架構或進行硬體公升級時，不會對目前執行的系統產生大的衝擊，軟體功能更能方便擴充。
效能和容量：當有大量的併發操作如錄音、查詢、回放時，系統執行效能不會降低。
可重用性：系統可以與客戶的其它業務系統互聯互通，功能可以被重用，不僅僅為錄音本身而用，錄音的資料可以被繼續利用能真正成為企業的資產。
安全性：包含一定安全強度的使用者登入認證，密碼/金鑰不應該是明文，應該使用加密強度較高的演算法如3des或sha或md5這類強度的加密演算法。
使用者許可權認證-功能許可權認證：不同的操作員有不同角色，而不同的角色有對系統各選單有不同的使用許可權。
使用者許可權認證-資料許可權認證：不同的操作員根據其組織層次關係的不同(組長、組員、部門經理等〕所訪問的資料是不一樣的。
**錄音重要性：
1、**錄音可完善企業**管理制度
2、記錄每個來電為日後業務跟蹤做基礎
3、**定單繁忙時可隨時重聽通話內容
4、實時錄音讓您的**業務避免口說無憑
5、在業務發生糾紛時可做法律證據
6、考察企業**與人力資源的利用率
7、解決**繁忙時可能出現遺漏而錯過商機
8、集體分析重要客戶**商談時的心理從而共同制定業務對策
9、全面考察企業員工的工作能力、業務水平、**禮儀規範
10、迅速發現及杜絕有損害企業利益行為
11、降低公司**費開支，追查大額話單通話內容
12、長期儲存聯絡歷史避免員工離職丟失公司客戶
10樓：雷蕾律師
回答您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務
錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能採用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽裝置，用來竊聽錄音的。
錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些回答，然後經過剪輯手段，獲得乙份有利的證據，這種證據也會認定為無效。
錄音時對方的言論是真實意思表達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據也是無效的。
錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答，之後進行技術剪輯，得出乙份對自己有利的證據，在這種情況下即使真實，也是無效的
我上述給您的回答，您有時間的話可以看一下的哦，如果有不明白的地方，咱們再交流溝通，我繼續為您解答
弘揚法治精神，維護公平正義，彰顯人文價值，現在是法治社會，您的權利受到損害的話，您是可以通過正當途徑來維護您的合法權利的哦
更多7條
11樓：凍雨強
打官司靠的是證據，很多人保證僥倖心理，靠運氣。
**錄音理論上是可以作為證據的。但是，由於現在音訊編輯軟體太多，所以自己手機生成的**錄音，極有可能被篡改，有作假嫌疑。
12樓：匿名使用者
最好還是要公證一下。可以線下去公證處或者用全民取證那個軟體直接線上公證了
13樓：林林
**錄音的證據效力：《最高人民法院關於民事訴訟若干證據的規定》第７０條規定，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。其中包括，有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件。
第７２條還規定，一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。
14樓：匿名使用者
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中對錄音證據有明確規定：
第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和制
第四十九條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：
（一）出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示複製件或者複製品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明複製件、複製品與原件或原物一致的。 作經過。
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：……（三）存有疑點的視聽資料；
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：……
（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件； ……
從以上規定看，錄音是可以作為證據的，但要有其他證據證明其**的真實性合法性。
**錄音要普通話才能作為證據嗎？
15樓：zohan張
不需要，但必須合法，同時證明能力不是很強
任何語言均可作為證據使用
1、這種錄音屬於視聽資料 是指能夠作為證據的錄音、錄影、電腦儲存的資料等，是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。
2、我國民事訴訟法第七十一條規定：「人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的依據。」最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》也對民事訴訟法這一規定作了進一步解釋。
《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條：「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據
3、但其證明能力需要注意：視聽資料的證明力。證據存在某些瑕疵和弱點，不能作為單獨定案事實的依據，必須依靠其他證據的佐證，補強證據價值，才可作為定案依據。
存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵，但也不能因此就全部否認其作為證據的證明能力和證明力，而要通過全部證據的綜合審定，補強視聽資料的證明力，以求最大限度地接近客觀真實，實現實體正義。在視聽資料為單一證據的情況下，有必要提示當事人提供其他證據佐證。
16樓：匿名使用者
不需要，只要錄音內容能夠聽清楚就行了。不清楚的錄音會產生一定的爭執。
**錄音的欠款能夠作為證據嗎，情況有些
17樓：法妞問答律師**諮詢
可以，但是只有**錄音這乙個證據的話，證據效力極低。
18樓：閭有福可念
只用**錄音可以作為欠款證據，但要注意**錄音的完整性，不要有殘缺
電話錄音可以作為法律證據嗎？
錄音可以作為法律證據，屬於證據型別中的視聽資料，但其作為證據使用時需要滿足以下條件 1 錄音的獲取 不能違反法律規定，侵犯他人的隱私 2 其內容需要清楚還原事實 3 當事人將 錄音作為證據提交人民法院時，需要提供當時錄音所使用的原始載體。法律依據 中華人民共和國民事訴訟法 第六十三條 證據包括 一 ...
蘋果x電話錄音在哪，蘋果xr錄音在哪裡怎麼通話錄音呢。
蘋果x通話錄音功能開啟的方法 1 首先開啟蘋果商店。4 然後開啟安裝的軟體點選 錄音。5 然後選擇需要的 錄音。1 首先開啟蘋果商店。4 然後開啟安裝的軟體點選 錄音。5 然後選擇需要的 錄音。iphone x 英語讀音為iphone ten 是北京時間2017年9月13日凌晨1點在apple pa...
電話錄音可以作為呈堂證據那？法院會採納嗎？被告不承認怎麼辦
商標註冊 可以。在訴訟實踐中，要使錄音 錄影證據成為判決依據，必須同時具備三個條件 一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音 錄影證據未被剪接 剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音 錄影證據作為判案依據時，還要對錄音 錄影證據是...