1樓：丶阿澤
樓上兩個一看就沒了解過這是什麼事兒就瞎瘠薄亂寫！普及一下好嗎？這事兒之所以炒的火熱，是因為乙個網友**了東航令人髮指的行為！
之前有只金毛在東航託運下飛機主人發現金毛不見了，籠子開了，東航說派人去找，並拒絕狗主人一起去找的請求，這是規定沒毛病，但是結果呢？找回來的狗跟被人虐待了三天一下，身上大大小小20多個傷口，眼睛也有失明的可能，東航的人性呢？武漢機場的人性呢？
這是一條生命活生生的生命！雖然很多愛狗人士很偏激不讓吃狗肉，但現在冒出的很多反狗認識也是真的智障。而且這事兒最關鍵的是狗主人也沒怕花錢！
專門找了寵物託運公司辦理的這件事，結果狗還是死了！最最關鍵的是東航和託運公司答應賠錢卻拒絕道歉！生死自負條款是沒問題的，不算霸王，因此不可抗力太多了，但一條生命沒了你們一點兒歉意都沒有嗎！
我們要的不是什麼賠償而是乙個說法！一次是偶然兩次是偶然，東航短短一段時間出了三次寵物事故，別特麼再說是狗的錯了！而且託運又不是不花錢！
買了服務還不允許說了？ 此生不坐東航東航一生黑。
2樓：匿名使用者
我覺得這樣的行為其實也不能算是什麼霸王條款，因為現在的寵物出門也不是很方便，航空公司做出這樣的行為也就是為了避免跟顧客引起糾紛的，本來就是，對於很多的養寵物的人，出門也是知道不能帶寵物的，因為不是每個人都會養寵物，所以寵物總不能被帶上飛機吧，這樣的事情是真的不對的，我們作為普通人來說，不喜歡寵物也是正常的，因為你如果在飛機上看見乙個寵物坐在你的身邊，你會是什麼反應？所以我覺得航空公司做的很對的。
現在的寵物託運是真的很不方便，因為寵物也是一種生物啊，關在籠子裡面，在太封閉的環境下也是會出現死亡的，要是跑出去的話，如果是影響到了機場的跑道，造成飛機降落的時候出現事故，那個時候就不是這麼簡單的乙個問題了，不管怎麼樣，即使是機場的工作人員的失職，也不應該就這樣的去責問工作人員，其實我們還是要多考慮考慮大局，大家在出門的時候就盡量的避免寵物出行吧，這樣也是能給自己帶來方便，也方便了其他的工作人員，寵物要是不小心在託運的時候致死，也是很難處理的問題，所以只能是簽訂這樣的條例來避免這樣的事情的發生吧。
總的來說，我就是覺得這樣的做法其實是很合適的，寵物本來養的人就不多，也沒有必要去進行出行更合適的規定的，大家也應該多理解航空公司。所以呢，這樣的條款並算不上是什麼霸王條款，我覺得規定的很好，只是這樣的意外事情也不能避免。
3樓：忘了憂桑的文青
我認為這個其實不能算是霸王條款吧。
首先這一張「死亡自負說明」是雙方經過仔細的思考協定之後簽訂的，彼此雙方沒有存在著任何逼迫和被逼迫的關係，所以雙方自然也就需要履行這乙份協議說明書了。協議之中東方航空只負責託運這只寵物犬，其餘的事情並不在東方航空公司的業務範圍之內，因此東方航空公司從法律上來講是不需要承擔任何責任的，因為他的義務已經盡到了，而其它的事情，那就是要另當別論了。
法律社會學案例分析
4樓：網球寶貝
4名村民合bai法取得了該du
村村民資格，理應享有村民同等的zhi權利和dao待遇，應享有版集體收益分配權，權和其他集體成員一起，成為集體土地所有權、使用權和他項權主體的一部分，就應該成為徵地補償費的受益權主體。
村規民約是村民會議制定的涉及村風民俗、社會公共道德、公共秩序、治安管理等方面的綜合性行為規範，屬於我國《憲法》第二十四條規定的「各種守則、公約」的一種。但村規民約絕對不能違犯法律、法規，否則就沒有任何約束力。村規民約中該項規定不僅有違「法律面前人人平等」的基本法律原則，與《村民委員會組織法》的內容相悖，同時也侵犯了村民的合法財產權，應屬無效。
5樓：匿名使用者
《土地管理bai法實施條例du》第二十六條zhi規定：土地補償費
dao歸農村集體經濟組回織所有；地上答附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。
因此，土地補償費涉及分配事宜，但青苗補償費不涉及，只需要確認青苗所有人即可。
6樓：匿名使用者
作為法官我認為村里抄
應當依法分配給bai樑來嬌及子du女**青苗補償費，理由如下：zhi1， 村規民約的性dao質：村規民約是在村民自治的條件下，由全體村民共同制定並遵照執行的關於村務管理的行為規範。。
該村規民約從內容上看與我國的法律相牴觸，侵犯了樑來嬌一家人的合法獲得青苗補償費的權利，因此該村規民約是不具有法律效力的。由此可以得出該村依據村規民約不給補償費的做法是違反法律的。
2， 樑來嬌和該村其他村民一樣具有法律上的身份，並且自家土地也在徵用之列，是符合獲得青苗補償費的條件的，該村依據不具有法律效力村規民約剝奪了樑來嬌一家獲得補償費的權利的做法是違反法律的。
法律社會學 案例 10
7樓：法學院法老周捷
從案例1看，按照一般復法理，群眾制會議以不參加公益事業為由將盧進發等7戶盧姓村民開除村籍的決議是無效的決議。後來對村民進行罰款的行為沒有法律依據，也是無效的決議。
從案例2上看，**的執行力顯然不如在少數民族中頭人的執行力。按照一般法理，**實施行政行為不應當建立在某些個人的權威之上。
從案例3上看，按照一般法理，民間一些接近迷信的風俗不應當在法律上獲得公力救濟。
但是，一些善良風俗和少數民族的習慣法如果不影響社會的穩定健康狀態，甚至促進社會的穩定健康狀態，就可以排除一些民事法律的適用。司法和行政機關在遇到一些少數民族地方的善良習慣和一些地區無害社會的善良風俗時候，應當在引導的同時，也要尊重這些已經形成一定社會規範的特殊規則。當然前提是這些規範不影響社會的健康有序的發展。
以追求行政和司法過程中的最大社會效益。
反之，如果一味以機械的遵照一般法理進行行政和司法，不僅效果不好，而且不能體現法律在解決社會衝突時的作用，降低法的價值和功能。
法律社會學與法理學對法理概念的解釋有什麼不同
法律社會學與法學的區別和聯絡
8樓：hyyh闖天涯
（一）法學與社會學
社會學是一門重要的具有綜合意義的社會科學，主要研究社內會結構、容社會活動及其程序的巨集觀問題。法學與社會學之間存在著密切的、相互交錯的關係。一方面法學是要研究社會中的法，把法作為一種社會現象來研究，另一方面，社會學要通過法律來研究社會，因此兩者有著極其廣泛的共同論題。
法律社會學的學術任務是什麼
韋伯的法律社會學的讀後感 跪求！！！！ 100
法律社會學的研究內容
9樓：爪機粉群
學術界一來般認為主要源有：①從社會的整體出發研究法在社會生活中的實際效能；②研究法律與社會之間、法律現象與其他社會現象之間、法律與人之間的相互聯絡和相互作用；③對一切與法律現象有關的社會實際問題進行綜合性、系統性研究；④研究社會的立法制度、立法條件和立法基礎，以及法律實施的社會、經濟效果。學術界多數人認為，法律的實際作用比法律的抽象內容更重要，主張通過考察法律與社會事實之間的關係，尋求更有效的立法和司法手段，設計出一套對法律現象具有指導作用的科學法則，為修改、補充舊法，制訂、實施新法，進行司法改革，提供建設性意見和參考方案。
在穩定社會秩序、解決社會治安等問題上，不應侷限於法律手段，而應重視綜合治理。
如何解決行李問題 東航，東航行李託運
開始的原因出在那裡？是因為您自己的緣故還是東航的過錯？如果是個人的過錯，減免 東航可能無法做到，畢竟行有行規這是不能否定的事實！如果是東航的過錯，那話就另說了，就算沒有損失，本身東航服務的義務是什麼？主要原因不只是費用吧？信譽，服務，態度，安全也應該需要表態吧！您說呢，找他們東航負責人談吧，這樣比較...
孟子義回應陳情令片場失火，她是怎麼回應的
我們知道孟子義是乙個非常優秀的演員，她一路走來都是靠她自己的努力得來的，但是她在演藝這條道路上也遭受過很多的爭議，可能是她本人非常的直，她有什麼就說什麼，所以得罪過非常多的人和節目組，她也說過她為過去發生的事她感到非常的愧疚，還有她也在反思她自己過去的一些做法 她說她也很討厭過去的自己，我覺得我們都...
所有的付出要有回應所有的信任要有回應事不過三失去錢財不可怕，失去別人的信任最可怕
你好，所有的付出都要有回應，但是所做是不圖回報的。是盡心盡力的完成乙個應該完成的事。是盡心。對呀，因為沒有回報的付出是沒有意義的，誰也不想免費給別人做事，不喜歡被人欺騙。這個也不是絕對的，不是所有的付出都有回報的，但是所有的信任都一定要有回應，錢沒有可以掙的，但是如果別人不相信你了，想要再挽回就很難...