1樓：桃之夭咬
首先說美國建國時的體制和三國時代的蜀國就不一樣，華盛頓當年他們在費城有個大陸會議，那次會議上就基本確立了checks and balances。也就是注定了繼承人這個問題上華盛頓說話並不是完全說了算。
再來說劉備，劉備當年這麼說，被後來的史學家也好，政治家也好，認為是邀買人心，是想讓諸葛亮為他兒子死心塌地賣命才這麼說。他們分析的很有道理，認為在當時社會環境下，劉備不可能有那種覺悟。其實我認為劉備當時那麼說可能是發自內心的。
蜀國從體制上看有點像幫會，由劉關張三位老大建立的，那麼幫會的老**繼承人，是不是一定選自己的兒子？答案是不一定，無論是上海以前的青幫紅幫，還是現在香港的各種幫會，大多數幫會老大會認為混江湖太險，太累，希望自己兒子好好讀書，做個醫生老師這樣的安穩職業，而會把老大的位子傳給幫里最能服眾，最有聲望的人。
2樓：蚌肉
諸葛亮不敢。
諸葛亮謹慎的很呢，焉知劉備會不會在門外埋伏一隊白耳精兵？也許諸葛亮只要流露出一絲取代的意思，劉備就摸出個保溫杯往地上一摔......
3樓：匿名使用者
諸葛亮不敢，也不會自取，不過話說有人分析這個自取的意思，貌似不是取代的意思
4樓：孔方戰爭
諸葛亮歷來被認為是中國歷史上最具有軍事才華和政治才華的代表，但他有頑固的封建思想，一不敢取而代之，哪怕後來吃進苦衷。二不敢違背自己承諾，不願意留下千古罵名。三不敢跨越時代的思想侷限，也根本沒有第乙個背信棄義的念想。
劉備和諸葛亮的故事諸葛亮與劉備有哪些故事
隆中對當時，劉備依附於劉表，屯兵新野。後來在一次拜訪司馬徽時聽過他說 儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍 鳳雛。那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能了解當世的事務局勢才是俊傑。此時只有伏龍 諸葛亮 鳳雛 龐統 後又受徐庶推薦，想徐庶帶他來引見，但徐庶卻說 此人可就見，...
劉備與諸葛亮關係真那麼鐵嗎，劉備跟諸葛亮的真實關係是什麼樣的，劉備真的信任諸葛亮嗎？
史料顯示，他們之間的關係未必如此。第一，從三顧茅廬後到白帝城託孤前，諸葛亮與劉備之間的關係並非像 三國演義 中寫的那樣親密無間，諸葛亮在蜀國的地位也並非是第一人。因為在奪取西川的戰爭中，劉備只是讓諸葛亮守住荊州，以龐統 法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，後來才調諸葛亮率兵入川。第二，在奪取漢中的戰...
歷史上的劉備與諸葛亮關係如何，歷史上劉備與諸葛亮是什麼樣的關係？
看過 三國演義 的人對劉備和諸葛亮這對君臣的印象必定非常深刻。劉備早年雖被人尊稱為 劉皇叔 但其境遇比較悲慘，顛沛流離了大半生，卻始終沒能開闢出自己的根據地。後來劉備在隆中 三顧茅廬 請出了不世之才諸葛亮。在諸葛亮的輔佐下，劉備迅速鹹魚翻身，相繼拿下了荊州 益州，並建立了蜀漢政權，與北方的曹魏 南方...