1樓：
居我所知，警察是你叔叔的話就受理
2樓：匿名使用者
最好還是自己錄一下音。。。萬事都講求證據的
對方只是口頭威脅我，我可以報警嗎？警察是抓人還是傳話，派出所會立案嗎？
3樓：匿名使用者
有錄音可以告他恐嚇，沒有什麼證據的話警察是不會立案的，最好大事化小，與其提心吊膽的逃避，還不如勇敢正直的面對，跟威脅你的人講清楚，沒有解決不了的問題，只有不敢面對的人
4樓：沒有
警察會給你做個筆錄，備案。認真點的，會給對方的親人打個**，讓他勸阻一下。
5樓：匿名使用者
你要是有錄音，可以報警。
請問如果對方只是口頭威脅是否可以報警？是否構成敲詐勒索罪。該如何對付
6樓：楚墨白你楚大爺
可以報警，但是不夠成敲詐勒索罪。
本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的。
威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢；既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然後為了保護自己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。
被害人處分財產，並不限於被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關係的第三者基於被害人的財產處分意思交付財產。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。
敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續犯；對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的等等。
7樓：原來是檸萌萌呀
可以報警，但是如果沒有交出財物，不構成敲詐勒索罪。
對方口頭威脅是否構成犯罪，要結合具體情節和敲詐的數額確定 。至於證據，可由當事人的陳述和司法部門的調查取得。我國司法解釋規定，涉案金額2000元至5000元以上的就屬於追訴標準。
不構成犯罪的，可按照《治安管理處罰法》處罰。
擴充套件資料
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪物件是公私財物。
有的學者認為，敲詐勒索罪的物件是復合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪物件只包括公私財物，而不包括人。
8樓：
1、敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
2、本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
3、可以報警，但是如果沒有交出財務，不構成敲詐勒索罪。
對方口頭威脅是否構成犯罪，要結合具體情節和敲詐的數額確定 。至於證據，可由當事人的陳述和司法部門的調查取得。我國司法解釋規定，涉案金額2 000元至5 000元以上的就屬於追訴標準。
不構成犯罪的，可按照《治安管理處罰法》處罰。
1、《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
可見，本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾等手段，迫使被害人交出財物的行為。所謂威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。
威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。
拓展資料：
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪物件是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的物件是復合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪物件只包括公私財物，而不包括人。
9樓：
可以報警但是單純的恐嚇行為一般是不構面犯罪的，但是有些行為也構成犯罪，如：1、恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪．人我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、中華人民共和國刑法修正案（三）第八條規定「
投放虛假的**性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造**威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖資訊，或者明知是編造的恐怖資訊而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。」這就是說這樣的恐嚇這是構成犯罪的。
10樓：匿名使用者
去報警吧~！~我以前也是和你一樣的~！~但是警察不一定會受理！只會適當的給你做思想工作！！！！！沒什麼用！最主要的是！！相信自己有能力去解決問題！！！
11樓：溥修筠
當然是可以的，本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
而言語威脅當然也屬於其中的行為之一
你可以報警，最好有一些證據證明他威脅了你
4、 對方只是口頭上威脅，我沒有證據，能否判定為敲詐勒索罪
12樓：匿名使用者
對方口頭威脅是否構成犯罪，要結合具體情節和敲詐的數額確定 。至於證據，可由當事人的陳述和司法部門的調查取得。我國司法解釋規定，涉案金額2 000元至5 000元以上的就屬於追訴標準。
不構成犯罪的，可按照《治安管理處罰法》處罰。
1、《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
可見，本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾等手段，迫使被害人交出財物的行為。所謂威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。
敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》自2023年4月27日起施行。
第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
2、《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
13樓：熙熙是條狗
如果沒有物證 而且只有你和你老婆沒其他人證就算告他 也證明不了什麼基本告不贏 最好不要理他 如果他沒有動作就算了 自己要注意自己的行為 有老婆了不要再亂來了 如果他還要再來就要注意收集證據和第3方證人（親朋好友除外法官可能不採納正言）
14樓：匿名使用者
沒有證據就無法進行訴訟，建議注意收集證物——有口頭威脅的過程錄音就最好了~證人證言有點難，除非有與你無利害關係的人聽見或看見其威脅行為才具有證據力，否則法官一般不會採信。
15樓：弧度未知
錄音好像不能作為物證,你只能找證人才行。
16樓：匿名使用者
建議你直接錄下對方的口頭威脅。可以起訴
有乙個人在**裡威脅我，但是我沒有錄音，沒有證據，報警的話，警察會管嗎？
17樓：
我國沒有單純的恐嚇罪，被受理的概率極小。
18樓：
沒有證據的報警，**是不會管的。
19樓：天水明寒
不會，你最好是錄個音
我和男友多次提出分手他不同意，多次拿刀威脅我和家人的生命危險，當時沒辦法報警，過後報警警察會處理嗎
可以，要是不加以制止，將來會被他殺死 讓他殺去，火葬場死的人多了，那個人他殺的，他就是拿這個嚇唬你 男朋友不同意分手 恐嚇威脅我 可以報警麼 可以報警，注意不要激怒他，別傷著你，你真的決定要分手，就收拾好了躲起來，別被找到 不搭理他唄。你這樣過分了 這種男朋友不分手留著過節嗎？這種人很極端，你要保護...
欠條金額沒約定還款日期，兩年內口頭多次索要無果，現兩年期限剛過
建議你讓對方寫一張欠條，因為對於定期還款的民間借貸，債務人在約定期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條，應當認定訴訟時效中斷，從收到欠款條的第二天開始重新計算訴訟時效 2年 沒有約定還款日期的欠條從出具欠條之日計算訴訟時效 沒關係。10月1日起，訴訟時效為三年。另外，未約定還款期限的，當事人...
我要和我男朋友分手可他不同意並且多次威脅我說要是和他分手他就害我家人
琳之淚 我幫你去諮詢了律師 1.可以報警，告他涉嫌敲詐罪 2.建議先報警，把現有的證據準備好 3.報警會對他有威懾力的，否則他會一輩子糾纏你的 律師建議 可以！一般來說，他會怎麼說也是嚇唬你的！你無須擔心。法律是公正的，就算他真的有認識的，那麼他也不一定是全不認識，你可以告到最高法院去！只要你還保留...