1樓：乙個縹緲的靈魂
誰都可能「殺死」婉后
在電影《夜宴》結尾處，「婉后」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉后的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下乙個大大的懸念。
「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！
不交代真兇是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神昇華。」
2樓：匿名使用者
其實就是乙個懸念,給人猜想的餘地.根本沒必要那麼叫真,乙個人乙個答案.
3樓：匿名使用者
如果你沒參與編劇 你 真是一牛人！
夜宴裡婉后最後被誰殺死的？
4樓：匿名使用者
可能是凌兒，反正她是被慾望「殺死」的
5樓：匿名使用者
抱歉`我也不知道,反正不是我
<夜宴>中最後的皇后婉兒被誰殺的?
6樓：大大大大倩倩
是被皇后的貼身婢女凌兒殺死的。
在影片中婉兒帶著凌兒去找太子時，凌兒在太子那留下了一塊手帕，而在那塊手帕上也暗示了夜宴上將要發生的事。
凌兒殺死皇后婉兒是因為凌兒不僅是殷太常的眼線，作為皇后婉兒的貼身的婢女她還知道許多不為人知的秘密，為了自保，她必須要殺死婉兒。
夜宴中的婉后是誰殺的
7樓：微易
我覺得是宮女凌兒，電影裡是有埋伏筆的，給過她幾個看似無關的鏡頭
8樓：憑欄看劍
比較合理的說法是厲帝，原因有以下幾點： 1 青女飲毒酒後，大家的注意力都在青女身上，厲帝的心腹有足夠的時間換掉毒酒，他們不可能眼看著厲帝喝毒酒不加阻攔 2 厲帝的死狀不太像中毒而死（沒有，而且宦官並未上前仔細觀察就宣布皇帝駕崩也有些蹊蹺 3 殷太常最後按照厲帝夜宴前的聖旨被發配，若厲帝已死，還會按聖旨處置嗎？
9樓：疏曼華豆茶
樓上不實！其實是婉后的侍女。
電影講的是慾望，所以最後是她的侍女因為權欲殺了她。電影在這裡並沒有說清楚，也沒有給出具體的鏡頭。但這並不是猜測，因為在原著裡面是這樣的。
如果不信可以找找資料看看，這是我很早前看過夜宴之後找到的。
10樓：匿名使用者
是她身邊的乙個婢女,好像是叫靈兒吧,我看娛樂報道是這樣說的.
11樓：匿名使用者
乙個想破頭的問題,恐怕你現在問馮小剛是誰殺的他也不知道
12樓：塔採
電影都沒有明確的說，是一種藝術的留白吧！
那我們為什麼要苦苦追究？
《夜宴》的結尾，婉后是被誰殺死的？
13樓：匿名使用者
誰都可能「殺死」章子怡
在電影《夜宴》結尾處，「婉后」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉后的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下乙個大大的懸念。
「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！
不交代真兇是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神昇華。」
夜宴婉后是怎麼死的，為什麼最後那個鏡頭要一直照著那個有青苔的水缸
再看一遍我好像有了不一樣的理解 畫面是匕首落入了彷彿深不見底的魚缸，隨即浮萍重新聚攏，水缸最終平靜，好像什麼也沒發生 這好像就是在用鏡頭語言表達這場政變，腥風血雨 所有的一切終將消失 最終都注定地消失 背後的巨大的血腥骯髒和可悲只能留給後人窺探 一如最終恢復平靜的水面下卻藏著帶血的匕首 被人用箭射殺...
呂布最後是被誰殺的要真實的，呂布是被誰殺死的？
王允原本就和呂布是同鄉，平時關係就比較密切。三國志 呂布傳 中載 先是，司徒王允以布州裡壯健，厚接納之。對於呂布的處境，王允應該是看得比較清楚的，所以他才能成功地說服呂布。而呂布因為受到董卓及其手下的雙重壓制，心情鬱悶，投訴無門，找到王允這個能夠代表朝廷士大夫勢力的實力派人物，自然滿心歡喜，並通過與...
水滸傳裡的晁蓋是怎麼死的？被誰殺死的
牙牙的弟弟 被史文恭的毒箭射死的。當日，戴宗去打探訊息回來，宋江要去攻打曾頭市，晁蓋要往，宋江苦勸不聽。無奈，任晁蓋帶領二十個頭領前往曾頭市，路上遇到曾頭市的曾魁 曾塗，打殺一陣，雙方各有損失。第四日，兩個僧人到晁蓋寨中投拜，自稱常受曾頭市欺壓，願為晁蓋帶路，助他剿平曾頭市。晁蓋深信不疑，不顧林沖諫...