物體在完全失重的條件下,對支援它的支撐面的壓力為0嗎

1樓：情迷大笨象

不一定假設一物體，質量為m由一上一下兩個板子夾住，讓物體作加速度為g的豎直下落。

讓物體出現這樣的運動狀態,只要上面板子對物體的壓力f和下面板子對物體的支援力n相等即可。

n=f這種狀況，不管現實中是否可行，在理論上是行得通。

*****==修改後的分割線*****====

問題又來了，題中那個所謂的「支援力」，

如果乙個物體守平面所給它的力是豎直向下的，這個力能叫支援力？這個面是否也叫支援面？

我在百科上查過，完全失重狀態，除了物體只受重力作勻加速豎直下落這種情況外，還有許多種。

（判斷物體是否失重乙個最重要的標誌是，物體內部各部分、各質點之間沒有相互作用力，即沒有拉、壓、剪下等任何應力。

扯遠了，，

對於這個問題，我最後的答案依然是「不一定」

2樓：

物體失重的話加速度一定向下，可理解為加速度向下的加速運動，做完全失重這類問題可以理解為自由落體運動。運用反正法，如果支撐面對物體的壓力不為0，那麼就是有乙個做負功的支援力，違背了自由落體定律（只有重力做功）。所以支援面一定不做功。

3樓：匿名使用者

當然為零啦

假設物體在完全失重狀態下，對支援面有向下的壓力。

根據牛頓第三定律，物體會受到向上的支援力作為反作用力，此時物體會受到向上的加速度作用，那就不會再處於失重狀態。所以假設錯誤。

因此壓力為零

4樓：匿名使用者

失重只是一種現象,也就是表現為外界對它的支撐力小於它自身受到的重力,它本身受到的重力是不變的,只是因為拿了一部分力來做向下的加速運動,或者繞地球的圓周運動(萬有引力全部用來提供向心力)因此支援力就變小了,當為0時就是完全失重.

假設在完全失重的情況下地面仍然給物體乙個向上的支援力的話,那麼物體在重力和支援力的共同作用下其合加速度不為g了,也就不符合題設的完全失重了,故假設不成立,即地面給物體向上的支援力為0,地面對物體的支援力和物體對地面的壓力互為反作用力.因此他們大小相等方向相反,也為0.

綜上,物體也就不會給地面壓力了.

5樓：

0此時只考慮分子間引力，所以還是會有一點點下壓力，可以忽略

6樓：匿名使用者

是的，失重就是不受重力，不受重力了當然不用支撐

7樓：匿名使用者

物體在完全失重下不需要支撐面支撐

壓力就為零了

8樓：匿名使用者

那時候因為完全失重，所以沒有支援力，所以壓力也就是0了

9樓：匿名使用者

恩全失重下不需要支撐面支撐 ,fn=0

10樓：匿名使用者

完全失重狀態下，物體只受到重力，加速度是重力加速度。這就是判斷完全失重的根據。

所以，物體不受到支援力。

11樓：

外力和作用力都是0，當然沒有壓力了