1樓：
你這個情況屬於所有權轉讓了，要讓下家用的話也可以的，不過要變更法人，需要到工商稅務衛生進行變更登記的，不是光簽協議就可以的，就算你籤了協議，一旦發生什麼事情，對第三人是沒有約束力的，你還是要承擔連帶賠償責任
一旦轉到下家，你只對轉讓前的事項承擔責任，對轉讓登記後的不承擔任何責任
補充：個體工商戶的話就沒有任何辦法了，除非你願意接受高風險而讓對方繼續經營
2樓：匿名使用者
如果你繼續使用原餐廳的名稱，這樣你只需要把證件更換法人即可，證件可以繼續使用．如果你是要重新換名字的話，就必須更換所有的證件．
3樓：雷飛平律師
1、受讓方可以借你的名義經營，但你也會承擔相關責任。
2、你可以擬定乙個轉讓協議，把相關的權利和義務約定清楚。
3、雖然，你把飲食店轉給別人了，但法律上還是你的店。你們之間籤的協議只是在內部有效，對外，不能對抗第三人。所以，你是存在風險的。
4樓：
廣東胡律師:
1、你的營業執照和衛生許可證肯定不能給下家用，不然到時候對方出了事直接找你來承擔法律責任；
2、你這個協議寫了作用也不大，營業執照和衛生許可證這個是不能借用的；
3、最好不要想這種歪心思，對你是沒有任何好處的。
關於民事訴訟問題,請法律專家幫幫忙,急急急急,詳細如下
5樓：匿名使用者
建議繼續協商
**應該還能往上提
最好不要起訴
為這是不值得
**費用得承擔，再說不一定就是敗訴方承擔訴訟費用的起訴後在庭上也是要調解的
起訴過程費時費力費才
6樓：紙影蝶夢
1 既然證據都有那麼你可以去起訴的。這樣的一般都不會輸。
2 訴訟費一般是由敗訴的一方承擔的所所以你不用擔心這。
3 一般的情況是折價賠償的，具體的是多少要通過評估才知道的，但是一般情況下肯定比500多的。建議去起訴。
7樓：匿名使用者
哎 幹什麼就別幹官司!
能累死你
一場官司下來 你能在買2個新手機了私了吧
8樓：國內的事都知道
屬於典型的不當得利 要求返還的案件
起訴費用大概在訴訟標的的3%左右 案件受理費100元就本案來說勝訴是一定的 訴訟費用也應該由被告承擔建議樓主不必請**人 事實很清楚 主要是保證勝訴以後法院能執行就可以了 沒什麼 不用過於擔心
9樓：匿名使用者
訴訟費按你主張返還手機價值的比例計算，不足1萬元的只預交基本受理費，好象是2%，最後由敗訴方承擔。對方如果無法返還，法院只能按現在的市場價判賠。
懂法律的朋友請幫幫忙，謝謝！
10樓：匿名使用者
這種時候，賠了20萬也不會完全確定就會緩刑了。只能說機率會大一點。
不賠10萬以上，也不能說就要坐牢做到死，其實這樣的罪，判了也不會很久的，三年左右，而且，也能緩刑啊，也能減刑。
不過，我覺得如果真的傷了別人，就是錯誤的行為，每乙個人都是應該為自己的行為負責的，有能力的話，多賠一點吧，大家以後還是要見面的不是嗎？法院怎麼判，只能告訴你，這個是法官的事情，你不用猜測太多，以其這樣想，我覺得，你應該去找乙個法律工作者，叫他們幫你們打官司，有的時候能注意到很多不同的效果的。
上訴，這個問題很大，對方可以上訴，你們也可以啊，如果覺得他們判太重了，你們就可以上訴啊，還有刑法上對方是不能上訴的，只能要求檢察院抗訴，所以，你不用想太多了。不過民事賠償上可以上訴的。還有，五年算起來非常嚴重的故意傷害才會判了，我個人認為，判五年的可能性還是比較小的，如果有人極力爭取的話，正常情況下是可以判少一點。
而且，你的朋友如果是自首，那麼，是可以從輕減輕處罰的。
我感覺，你們應該是沒有請人吧，刑事案件，我個人覺得還是要找辯護人好點，不一定要是律師，也可以是你們朋友中，有法律知識的人，符合條件的，可以申請法律援助，這個也是不用錢的。
人難免衝動，我希望你的朋友會好好的站起來，做乙個好青年。
11樓：視界風向標
首先，故意傷害（重傷）案屬於公訴案件，對於法院一審判決不服可以提起抗訴的是人民檢察院，可以提起上訴的是被告人，受害人沒有獨立的上訴權。
其次，附帶民事部分的賠償只是從輕處罰的乙個量刑情節。故意傷害（重傷）的，處刑範圍為三年以上十年以下；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。也就是說，本案對於被告人最好的結果就是處有期徒刑三年，根據刑法規定，判處三年有期徒刑且適用緩刑不致危害社會的，可以處緩刑。
再次，故意傷害（重傷）案的撤訴權理論上屬於公訴機關即人民檢察院（公訴機關也不能違法撤訴），即使你當庭賠償了附帶民事賠償部分，受害人也不能代替公訴機關撤訴。
最後，如果沒有經濟能力賠償附帶民事部分，法院不應當因為被告人沒有賠償就在量刑範圍內從重處罰，而應當依據事實和法律，綜合考察證據和判斷被告人的社會危害性，公正判決。
12樓：解答法律
一要哭窮，這種事情，不怕你錢多
二要明白，對方就是嚇唬，他們說了不算，法律在**呢，所以跟法官，檢察官態度一定要好，咱都自首又願意賠錢了，還搞什麼搞
三是適當的賠償，讓法院按照人身傷害規定來判，判多少是多少，私下裡告訴對方，如果死磕，讓他一分錢拿不到，你朋友已經成年了，如果沒有積蓄啥的，而父母親戚的沒有賠償義務，所以，對方拿到拿不到錢就看你們。不要被唬住了。
四是，該賠的，咱們要認賠。但是是理直氣壯的賠。
總之，不要怕，不要被忽悠，你們可以採取緩兵之計等等
請專家來幫幫忙!
13樓：匿名使用者
1、「而現在孩子他媽突然回來要跟我鬧,可能還會起訴我. 我知道她絕對不佔理」：
(1)她起訴你，也只能以孩子說事，不可能是起訴請求你和她的「關係」：你和她已經不現同居同，就沒有了任何關係，只是你和孩子、她和孩子還有關係。
(2)她也不是「絕對不佔理」：她是孩子的母親，來要求撫養孩子是有「理兒」的。
2、「這孩子究竟要怎麼處理」：
(1)如果是你們協商：怎麼處理都行(這詞聽著不太順耳，孩子怎麼成物被處理了？)，歸你、或者是歸她，撫養費給不給、給多少都由你和她協商確定。
(2)如果你和她協商不成、起訴到法院時：很可能會判歸她撫養、由你支付撫養費。
依據是：《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第1條：「 兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不癒的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。 」
(3)但是：你可以向法庭上證明「孩子長這麼大1歲多她從沒管過」，說明她「有撫養條件卻不盡撫養義務」、孩子一直是由你和父母共同撫養，請求法院將孩子判由你撫養、並向她索要撫養費!
3、「還有就是我跟她的事從法律角度來講,會不會有什麼麻煩.」：
(1)從法律解角度講：除了解決孩子的撫養問題外，她與你沒有已經分手、不應再有任何麻煩。
(2)但是，如果她堅持胡鬧，還確實是個不好惹的麻煩：不管有理沒理，她就是來吵、不鬧，反正她不怕事大。
4、「問題就是我有了新的女朋友,而且這個問題不解決,她的家裡人是沒辦法接受的」：不管孩子是歸你、還是歸她，只要你把這事和她做乙個了斷、給你新女友乙個交代，新女友家就不再計較？還是很寬容的。
5、建議：
(1)你現在必須明確：不管你能不能接受，只要是孩子歸她，從法律上說你是應當支付孩子的撫養費給她的，數額一般是你收入的20%-30%。
(2)如果你和父母捨不得孩子、你女友也不介意：你可以在協商不成時，以她有撫養能力、卻不盡撫養義務、撇下哺乳 期內的孩子一走了之為由，請求法院判令孩子歸你撫養、向她索要撫養費。
(3)如果你能確定不會讓孩子委屈、你父母也能捨得下孩子：建議你最好還是將孩子歸她撫養、你按月支付撫養費(可以要求將這一年半你獨自撫養孩子的費用中的一半折抵一部分撫養費)，這樣對你和新女友的關係會好一些。
(4)為盡快給你新女友家乙個交待、免得時間長了影響你們的結婚情緒：在與她協商不成時，你可以向法院起訴請求確定孩子撫養權，待判決後就不怕她再來鬧了。
(5)如果她鬧得過分：你家可以報警解決。
14樓：北京張志紅律師
兩個人都有撫養孩子的義務，在你撫養孩子的一年多期間她沒有給付撫養費，你可以起訴要求對方承擔。
所以今後沒有承擔監護權的一方可以向另一方要求支付撫養費。
可以通過法院來解決，把雙方的權利義務確定下來。
你跟她沒有共同生活沒有共同財產，所以不存在其他關係。
15樓：匿名使用者
1、「這孩子究竟要怎麼處理.(我跟她說過,這孩子如果你要就抱走,不要那我認倒霉.繼續養著)但後來她居然提出孩子她抱走,而且要給她撫養費!
這是我所不能接受的.因為孩子長這麼大1歲多她從沒管過. 」
女方從來沒管過孩子，並不影響你對孩子負有的撫養義務。如果孩子真的給了女方，法律上，你有給孩子撫養費的義務，當然，你顯然要把錢給女方，由女方撫養。如果你信不過女方，那麼建議你不要把孩子給女方，按照你說的案情，走法律程式，孩子肯定不會判給女方的。
2、「還有就是我跟她的事從法律角度來講,會不會有什麼麻煩」
除了孩子，不會有任何麻煩。你們不是法律上的夫妻，不牽扯財產問題，更不涉及夫妻扶助義務問題，就和你與大街上任何乙個不相干的人的法律關係是完全一樣的。
3、補充一點。「我現在有了女朋友,她不在乎我有個孩子.我們就要結婚了」。
你應該了解，如果你留下這個孩子，你和未婚妻可能就不能再要小孩了。當然，如果當地允許生二胎，就不涉及這個問題了。
參考《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》：
1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不癒的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
16樓：修羅蝶戀花
回答 可以 。不過你先問你幾個問題 這孩子是什麼身份？當時結婚了麼？
你年紀在多大。等等問題 如果可以的 我們可以私下了解下。。我是讀理財規劃的 對法律方面 尤其是婚姻等方面還是有一定了解。
17樓：匿名使用者
你們沒有結婚，那就是非法同居，現在一年多，同居關係已經解除，不再存在經濟上的糾紛。但是你們有孩子，孩子小的如果訴訟話，法院一般來說會判給女方，非婚生子女和婚生子女權利一樣，你要付撫養費的。從你的情況來看，法院一般來說會支援你，孩子判給你，由對方給付撫養費。
請懂法律的網友幫幫忙，急
被燒傷很嚴重，請問這主要是誰的責任？是樓房建築建築在先還是高壓線建設在先呢？如果是樓房建築在先，電力部門沒有採取相應的安全保障措施，那麼電力部門是應該為此承擔一定責任的。如果是高壓線建設在先，那麼要考慮樓房的建築是否違章，沒有違章的話，電力部門同樣要承擔相應的責任。學生有沒有責任?學生只要不是故意去...
懂法律的朋友幫幫忙 急急急，懂法律的朋友幫幫忙！急！
合同法的內容有很多,你想問合同法的哪一類.不同型別的工廠所需要的申辦程式和相關的稅法也是不同的,你最好說清你想辦的是什麼工廠.lijinfu ok yeah.net 1.公司法,稅法,民法.2.現在成立公司,最低資金3w.3.稅收包括 營業稅 印花稅 員工個人所得稅 等.4.可以申請.向稅務部門申請...
法律案例，請懂法律的朋友幫忙，乙個法律案例，請懂法律的朋友幫忙！
1.有效！依據 民法通則 第四節 聯 營 第五十一條 企業之間或者企業 事業單位之間聯營，組成新的經濟實體，獨 立承擔民事責任，具備法人條件的，經主管機關核准登記，取得法人資格。第五十二條 企業之間或者企業 事業單位之間聯營，共同經營 不具備法人 條件的，由聯營各方按照出資比例或者協議的約定，以各自...