1樓：edison大哥
違法。———————
身份證法
第十六條
有下列行為之一的，由公安機關給予警告，並處二百元以下罰款，有違法所得的，沒收違法所得： （一）使用虛假證明材料騙領居民身份證的； （二）出租、出借、轉讓居民身份證的； （三）非法扣押他人居民身份證的。
第十七條
有下列行為之一的，由公安機關處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得： （一）冒用他人居民身份證或者使用騙領的居民身份證的； （二）購買、**、使用偽造、變造的居民身份證的。 偽造、變造的居民身份證和騙領的居民身份證，由公安機關予以收繳。
第十八條
偽造、變造居民身份證的，依法追究刑事責任。 有本法第十六條、第十七條所列行為之一，從事犯罪活動的，依法追究刑事責任。
2樓：風塵世射手
首先要看許可證影印件造假是否具有主觀上故意以非法占有為目的，客觀上採取以虛假手段騙取他人公私錢財的行為；且數額較大，具有刑事責任能力，則構成犯罪；所以是否負有法律責任，應看其是否主觀故意和客觀實施並造成一定法律後果，本人又具有一定的刑事責任能力才構成犯罪；
3樓：國基律師喻威華
許可證影印造假本身沒有什麼危害性，如果要付法律責任，具體要看這個假證件用在了**。
如果是用在法庭訴訟上，那就是偽證，如果用於招搖撞騙，那可能就是詐騙。所以說需要具體問題具體分析，請您說的具體點，就是這個偽造影印件用在了**。
偽造委託書是否要承擔法律責任？同時該偽造書是否具有法律效應？謝謝
4樓：關鍵他是我孫子
偽造委託書必須承擔法律責任，同時該偽造的委託書不具有法律效力。
《合同法》第四十八條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立的合同，未經被**人追認，對被**人不發生效力，由行為人承擔責任。
第四十九條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。
第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
5樓：匿名使用者
當然要承擔，但是是對內承擔。如果簽合同方有理由相信偽造者是合法的簽訂者的話，他的行為構成表見**，那麼對外你無法請求撤銷合同，只能對侵權者進行追償。表見**合同有效
6樓：匿名使用者
偽造文書構成犯罪，要受刑罰處罰的，對其造成的後果還要承擔責任的。
你說偽造的東西會有法律上的效力嗎？如果有效的話，那什麼檔案都可以自己製造了吧？
7樓：邱夢
要承擔法律責任，偽造的委託書不具法律效力。
8樓：
需要，不具有法律效力
蓋了公章的營業執照影印件的黑白影印件是否有法律效力？ 15
9樓：匿名使用者
證件影印後再影印，一般不會有多大用途，正規的應該從原件上覆印並蓋紅章。
借據的影印件有法律的效力嗎？
10樓：匿名使用者
有法律效應。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條 最佳證據規則
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第2條的規定
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》
第三條 人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。
（一）因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；
（二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
（三）因環境汙染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
（四）建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
（六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
（七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。
11樓：華律網
欠條影印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指影印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的影印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果影印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，影印件就能夠具有強勢證明力。
間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每乙個間接證據都應能查證屬實；第三，每乙個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯絡；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。
12樓：法律快車
您好，是有效的
一、借條影印件的法律效力如何
借條影印件在作為證據使用時會出現兩種情況：一種是經過與原件核對無誤或者對方當事人不表示異議，即被採信；另一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當事人的異議即被否定。
在使用借條影印件作為審判案件的證據時，需要注意兩點：
1、影印件作為間接證據的證明力，不能因為其真實性上存在瑕疵而完全被否定。
2、作為傳來證據的影印件，特殊情況下證明效力甚至高於形式上的原始證據。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定：「無法與原件、原物核對的影印件、複製品不能單獨作為認定案件事實的依據。」《規定》中對未經核實的影印件，並沒有完全否定其證明效力，而是對其證明效力進行了有效的約束和規範。
仔細推敲，我們就可以得出，即使是無法與原件核對或遭到對方異議的影印件，只要嚴格按照間接證據和傳來證據的運用規則進行查證，仍可以被採信。
二、借條影印件有法律效力嗎
間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每乙個間接證據都應能查證屬實；第三，每乙個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯絡；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。
借條影印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指影印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的影印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果影印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，影印件就能夠具有強勢證明力。
源於：網頁鏈結
傳來證據由於經過了中間環節的傳播，在其形成過程中，可能會出現差錯和失實。因此，就其證明力而言，準確性和真實性比原始證據要差。但是，傳來證據也有乙個例外，就是如果傳來證據形成在案件事實的最初階段，其證明力就要比經過流轉的原件更具有證明力。
綜上，對於影印件證明效力的確定，必須要結合證據與事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等各方面進行綜合審查判斷，在影印件與其他證據能夠形成證明體系，具有證明優勢的高度蓋然性後，根據證據規則和法官自由心證的確認，影印件就能夠具有相當於直接證據和原始證據的證明力。
13樓：願似河流
只有影印件不能與原件對照是沒有法律效力的，所以不必擔心。如果是傳真件就具有法律效力。
14樓：康建巨集
在形式上，影印件只是輔助證據，是要有原件來印證其真實性後才能有效力，僅憑影印件是無法單獨具備法律效力的
15樓：雁歸戲天
借據影印件有效。但不能重複追還債務。
16樓：松篆先生
借據影印件具有法律效力，但一般只能作為佐證之用，起到輔助的作用。單獨以借據影印件作為請求歸還借款的證據，沒有其他足以證明有借款事實的證據，法院不予支援！
放心，單憑乙個借據影印件，法院是不會判決你歸還借款的。
個人授權委託書，按手印的影印件是否具有法律效力？
17樓：戚廣利
個人授權委託書，按手印的影印件法律效力不確定，如果對方認可就回具有法律效力，如果對答方不認可原件就不具有法律效力。
原則上覆印件是不能單獨作為證據的，法院對此只是考慮使用，一般來說是沒有法律效力的。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定：下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。
18樓：匿名使用者
你好～個人個人授權委託書沒經過法律公證是影印件沒有法律效力，作為被授權者一定要原件為宜，經授權委託書都應該是原件。
希望幫到你～
19樓：匿名使用者
有，手印和親筆簽字都有效，手印尤為有效，等同於原件，因為有你手印，代表你認可了。
20樓：匿名使用者
1、法律規定copy是個人簽名或蓋bai章，影印件必du須與原件核對之後方為有效。zhi
2、目前我國採dao取的是戶籍身份證管理制度，並未實行指紋庫管理，目前的指紋庫只針對有前科的犯罪人員。
所以個人授權委託書應採取簽名或蓋章的方式而不建議按手印，但可以採取簽名或蓋章的同時加按手印。
請問影印件加蓋公章有法律效力嗎？
21樓：墨汁諾
影印件加蓋出具影印件單位的公章是具有法律效力的，不過也要看具體的證書。比如有的證書並不是公章單位出的，那如果想要避免不必要的麻煩，他最好就需要主管部門的印章了。
沒有特別說明情況下，影印件蓋章與原件有同等法律效力。特殊情況下，合同中明確要求提供原件並加蓋公章，那麼影印件則不能與原件同效。
影印件具有與原件類似的法律效力，但是，影印件並不能代替原件，影印件的效力小於原件的效力範圍。請按規章要求辦理，如相關規章檔案無明確要求，在核對影印件和原件一致後即可。
欠條影印件有法律效力嗎，欠條影印件有法律效力嗎，欠條影印件的法律效
欠條影印件，只要對方不認可就沒有法律效力。影印件屬於間接證據，間接證據運用規則是 第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上 第二，每乙個間接證據都應能查證屬實 第三，每乙個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯絡 第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致 第五，各間接證據得出得結論都是肯定...
房產證影印件是否具有法律效用，房產證影印件 到底有沒有法律效益？
1.要求不合理 2.最好備註僅用於公司應聘備案使用，不得用於其他目的！以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。廣東胡律師 補充回抄答 你 襲在影印件上簽下我提的以下文字並守法就不會有什麼影響。房產證影印件只要相關資訊清晰就具有法律效力，不過你可以在上面籤上 此影印件只用於在xx公司就職的身份證...
身份證影印件和學歷證影印件留在面試的公司,而我可能不去那裡做
一般公司都沒事，就是碰上一些不正規的公司就不好說，以後需要交身份證影印件和學歷證影印件的，最好在上邊寫上僅用用於 再影印無效！一般情況是沒有危險的，你的影印件都會在行政部，如果面試不合格，行政部會有專人處理，請不要擔心 我想知道面試單位有資格影印留底面試者的身份證影印件和學歷證書影印件嗎？我去一家公...