1樓：
重大誤解，簽訂的合同可撤銷，
對合同主要內容的誤解，影響當事人訂立合同的目的或者權利義務的，才可作重大誤解對待。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第71條規定，行為人因為行為的性質，對方當事人，標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成較大損失的，可以認定為重大誤解。一般來說，重大誤解包括如下幾種情況：
（1）對合同的性質發生誤解。在合同性質發生誤解的情況下，當事人的權利義務將發生重大變化。例如，誤將買賣作為贈與或將贈與作為買賣，將補償**或者來件裝配誤認為涉外貨物買賣，將借貸合同誤認為借用合同等，則當事人將承擔完全不同的權利和義務，而且發生此誤解也完全違背了當事人在訂約時所追求的目的，因此應作為重大誤解。
（2）對對方當事人發生誤解。對對方當事人的選擇自由是合同自由的主要表現。在許多情況下，對對方當事人的選擇發生錯誤不會對合同的權利義務內容發生重大影響，只要對方同意訂立合同，自願承擔合同的權利義務，就應當依約履行；但在特殊情況下，對對方當事人的錯誤也可構成重大誤解。
主要是在一些基於當事人的信任關係和注重相對人的特定身份的合同中，當事人的身份對合同的訂立與履行具有重要意義。例如在承攬、委託、演出、約稿等合同中都十分注重相對人的技能、信用、資歷、身份等情況下，如果對對方發生誤解，則應構成重大誤解。如在加工承攬合同中，因為加工承攬合同往往要求特定的人以其技術、能力從事加工承攬工作，如果將甲公司誤認為乙公司而簽訂了加工承攬合同時，當事人可請求人民法院予以撤銷。
（3）對標的物質量的誤解。如果標的物的質量直接涉及到當事人訂約目的或重大的利益，則對質量發生誤解可以構成重大誤解。例如誤將複製品當作真跡**或購買，誤將鑽石當作普通石頭**，則可以認為構成重大誤解。
但是對質量本身沒有發生誤解，而只是對標的物的非主要功能或效用產生了誤解的，不應該當作重大誤解處理。
（4）對標的物品種、規格的誤解，特別是對同類物品不同品種、規格的誤解。如誤將茅台酒當作二鍋頭購買，這實際上是對當事人權利義務的指向物件即標的本身發生了誤解，應屬於重大誤解。在實踐中對標的物規格的誤解，如誤將千噸水壓機當作萬噸水壓機也應屬於對標的物品種的誤解。
（5）對價款或者報酬的誤解。例如誤將僅值100元的標的物當作1000元的商品。在實踐中，當事人在訂約時對價金沒有發生誤解；但在履約時一方因為過失而向另一方多交付價款和酬金，此種情況因並非是對合同本身發生誤解，因此不應按重大誤解撤銷合同，而應當按給付的不當得利處理。
除對上述情況發生誤解以外，對標的物的數量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內容的誤解，如果並未影響當事人的權利義務或影響訂約目的的實現，則一般不應作為重大誤解。在實踐中，具體確定重大誤解，要分別當事人所誤解的不同情況，考慮當事人的狀況、活動性質、交易習慣等各方面的因素來確定。比如對履行地點的誤解，在絕大多數情況下不能稱為重大誤解，但是由於對履行地的誤解使一方支付的費用過大，此時，履行地點誤解應視為重大誤解。
2樓：
簽字了代表你認可合同中的內容。除非有相反的證據證明
在沒我同意的情況下簽了購房合同 這份合同有效嗎
3樓：未來法律
您的問題不具體，回答這個問題需要知道
簽合同的人是您本人還是其他人？與您是什麼關係？簽約人的年齡？
簽訂過程是否存在欺詐脅迫情形？簽訂時是否處於醉酒或意識不清晰狀態？
匆忙之下沒有看就籤的合同有效嗎？
4樓：
第一，看你有沒有被授權簽訂這份合同，如果沒有授權且沒有蓋公司公章的情況下，即使你籤了字，合同也不成立。
如果你是適格的簽字人，也蓋公司公章了，這種情況下合同就成立了，雖然沒有履行，但如果單方面解除合同，會被追究違約責任。
5樓：匿名使用者
找個律師問問吧，得看具體情況，是否有失公平，或者損害其他人的利益
6樓：百姓除害人
匆忙之下沒有看就籤的合同，已在國家土地局，房產公司已備案的合同具法律效力
招商會議發放的圖示資料不具備法律效應。以國家人民**正式編髮的《商品房買賣合同》檔案為備案存檔，具有法律效力。
看不清合同上的字下簽訂的合同有效嗎？
7樓：匿名使用者
可以以看不清文字或者理解不了文字內容的理由拒簽合同。
合同一旦簽訂之後就會生效。
如果合同中有明顯不利己的條款，你可依此要求撤銷該合同，或在打官司時不承認該合同的公平性，從而推翻合同的有效性。
合同是公平互利的，平等的。明顯的不公平合同法院也會判定無效。
8樓：張珂律師
如果合同上雙方已經簽字是有效的。如果還沒有簽字可以以看不清文字或者理解不了文字內容拒簽合同，合同一旦簽訂之後就會生效。如果合同中有明顯不利己的條款，可以要求撤銷合同，或在打官司時不承認該合同的公平性，從而推翻合同的有效性。
合同是公平互利的，平等的，明顯有失公平的合同法院也會判定無效。
法律分析
合同的有效要件如下：1、當事人具有相應的訂立合同的能力。自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應由其法定**人代為簽訂。
限制行為能力人可以獨立簽訂純利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同。2、意思表示真實。締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。
意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。
在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效;若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷。3、不違反法律和社會公共利益。
4、合同標的須確定和可能。合同標的可能，是指合同給付可能實現。合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。
應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
9樓：二泉朗月
朋友，首先要明確乙個問題，書面合同一旦簽字，證明您對合同條款清楚知曉且予以認可，故簽字確認，怎麼能在看不清合同上的字的情況下簽字呢？當然，如符合顯失公平、欺詐、脅迫下簽訂的合同或者其他合同法規定的合同無效、可撤銷的情形，合同是可以自始無效或者撤消後自始無效的，但是，這些情形需要您能夠提供相應的證據予以證明。
10樓：鑫亭雨
如果你沒有看清合同上的文字造成你對合同產生了重大誤解，是可以撤銷的。
不知情的情況下簽的合同有效嗎
11樓：華律網
如果是有由他人代簽，沒有授權、不追認，可以主張合同無效。合同應該本人簽署，由他人代簽應該事先取得本人授權，在授權範圍內代簽，後果由本人承擔。如果出現簽署合同時，沒有本人授權，且本人也不知情的情況，此類協議為效力待定協議。
本人知情後，如果表示同意、追認甚至預設，可以使合同有效。但如果本人明確表示不追認、不同意，則該協議對本人不發生法律效力。如果是自己籤的，在不知情的情況下簽訂的合同有可能是因重大誤解而訂立的合同，這是視為可撤銷合同，可撤銷合同在撤銷權人撤銷之前是有效的。
《合同法》規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十四條【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一) 因重大誤解訂立的;(二) 在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
12樓：中顧法律網權威
協商不成 到法院起訴 主張撤銷合同
法律依據 中華人民共和國合同法
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
13樓：充超用工
現在你已經簽了，如果不履行就是你們違約，法律是這麼規定的，應該合同條款沒有規定你可以因為這個因素反悔；現在只能雙方協商了。
14樓：正氣長春
礦產資源，依法屬於國家所有，因此，無論你們何種形式簽訂的合同，都是無效的，都不受法律保護。
在不知情的情況下籤訂的合同有效嗎
華律網 如果是有由他人代簽，沒有授權 不追認，可以主張合同無效。合同應該本人簽署，由他人代簽應該事先取得本人授權，在授權範圍內代簽，後果由本人承擔。如果出現簽署合同時，沒有本人授權，且本人也不知情的情況，此類協議為效力待定協議。本人知情後，如果表示同意 追認甚至預設，可以使合同有效。但如果本人明確表...
私下籤的購房合同有法律效應嗎，購房合同是否有法律效應
購房合同與房屋產權的歸屬是相互分離的。購房合同經雙方協商一致，並經簽訂確認後即具有法律效力。但購房合同簽訂後，未辦理房屋過戶手續的，房屋所有權不發生轉移，仍屬於 人所有。購房合同是否有法律效應 購房協議是有效的，但還沒有發生法律效力。根據 合同法 第三十二條 第四十四條的規定，當事人採用合同書形式訂...
擔保人在不知道合同內容情況下簽字在銀行貸款，合同有效嗎
淡定！有有利和不利的方面，當時答應做擔保人就應該知道借款人無法還款時擔保人要承擔連帶責任，這個是不利的 有利的是如你所說銀行無法拿出當時簽訂的資料，那麼他又如何能夠證明這邊是擔保人或借款人？趕緊找借款人，提供給銀行他的資訊，比如現在住 借款人 有財產，住房內 存款，容或者他的債權。提供後，書面要求銀...