1樓：匿名使用者
籤協議，沒有中間人簽名，只要當事人簽字按了手印，就受法律保護，就是有效的協議。
所以，既然簽了協議就不能反悔，出爾反爾，非大丈夫所為。
何況還是親人之間，更不能出爾反爾了。
2樓：龍騰騰
我認為這種協議是有法律責任的，只要是在公平公正的條件下簽署的這種協議是有法律保護的。
3樓：你若不離不棄
如果你們簽了協議的話，應該是摁了手印，這個人是起到法律效應的。
4樓：巴尋巧
如果是籤了協議，按了手印的話沒有證明人，但是協議一樣起到了法律責任。
5樓：大勝法務
您好，經三方簽字的協議就算沒有公證人也是可以具有法律效益的。
6樓：梅雨時節
三個親人簽訂了協議，按了手印，雖然沒有證明人，但是協議也是有法律效應的。
7樓：張老師說物理
這個沒有證明人的話，如果出現了問題是非常麻煩的，互相扯皮應該法律效力就弱了
8樓：樵夫劉海哥哥
設定有法律效益，如果要是三個人的手機**就可以了，用不著再找證明人。
9樓：匿名使用者
既然簽了協議了，如果違約的話，肯定要承擔一些責任的。
10樓：情感解惑導師小
按了手印的話，然後肯定都是有法律效應的，然後你在上面每個人都有簽名，這就是有用了。
11樓：生活情感找***
只要這個協議，你們每個人都按了手印，而這個要分得財產也是你們共同所有的沒有證明人，只要你們承認這是有法律效力的。
12樓：晉笑槐
你好，我覺得如果是籤了協議已經摁了手印，但是沒有證明人再次這樣的協議是還是能夠起到法律效應的。
13樓：裝甲師
法律文書就就有法律的作用，不用有證明人正只要那裡面的簽字，手印和那個文字不是在被脅迫下簽訂的都有效。
14樓：匿名使用者
這個法律責任應該是要看證據鏈是不是成立？因為這個千里協議有三年再現，只要在上面沒有親屬關係，應該是有一定的作用的
15樓：
既然三個人都摁了手印沒有證明人也可以有法律效應
16樓：若枋茵
乙個人新的簽字簽訂愛的時候也沒有證明這是可以起訴的。
17樓：笑友記
一的話簽到手續的話有證明人這樣是可以有進行法律訴訟是比較好的，是要負法律責任
18樓：盤影
兩個親人簽了協議，按了手印，沒有證明人協議起法律責任嗎？這個你得諮詢一下，有關法律部門
19樓：在淘金山航海的太陽
沒有手印兒也是法律不認可的，還要重新籤一下。
20樓：
天天的協議按照手也沒有人證明但如果這次協議時起到法律的責任吃沒
21樓：悟崑鵬
三個親人簽了協議按了手印，沒有證明人處協議是受法律保護的，你有三個人是受法律保護的。
急！協議書經過雙方簽字按手印、在沒有經過第三方證明人簽字按手印的情況下是否具有法律效力？
22樓：匿名使用者
1、合同本身是否生效，要看合同條款怎麼約定（比如雙方簽章後生效）。
2、合同是否有效，要看是否有違法的內容，如果沒有，就是有效的。
3、至於說按的手印，只要不是欺詐脅迫情況下的，是有效的。
23樓：微生希
訂親是民間的習俗，根據你所說的情況在法律上是無效的，通俗地說男女雙方未到婚姻登記機關進行登記，都是無效的。也無需在寫什麼協議書，你與現任的男友自願結婚，應當婚姻登記機關辦理結婚登記手續，在法律上是受到保護的。
24樓：匿名使用者
簽訂協議最穩妥的還是最好有與雙方都無利益關係的第三方作為見證人，證明簽字。
25樓：
1、你們有結婚證沒？有的話就應該按照程式離婚後才能再次結婚。否則你們在沒結婚手續的情況下又結婚就是重婚罪了。而且如果你現在跟你現在男朋友如果是同居的話他都可以告你非法同居了。
2、如果你們現在都沒辦理結婚證，那麼從法律上講，你們都可以在不經過對方同意的情況下各自結婚。因為現在沒有事實婚姻了，你們這也可以叫做沒結婚了。只不過告訴他會更好些。
簽字，按手印的協議有無法律效應？
26樓：白羊她的貓
有法律效力。
手寫的協議
書按了手印也簽字了，只要協議內容是雙方真實意思的表達，並且協議文字中沒有與現行法律法規相悖的內容，就是合法有效的。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條：
當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。
第五十條規定：
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。
因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。
27樓：原野茫茫
簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐；協議內容須合法，不能違法；這樣的協議才具有法律效力。
28樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
29樓：匿名使用者
你好。只要不違反法律禁止性規定的協議，經雙方當事人簽字、捺手印之後，合同立即生效，對雙方具有約束力，任何一方違反協議約定，均需承擔違約責任。
如果協議違法了法律規定，比如，甲方賣給乙方一包白粉100克，1萬元，之類的約定。那麼協議不管有沒有簽字，，都是無效的。
縱橫法律網-浙江光正大（上海）律師事務所-項天賜律師
30樓：匿名使用者
如協議的內容不違反法律法規的強制性規定的，協議一般應當受到法律保護。
縱橫法律網-廣東建昇律師事務所-劉潮生律師
31樓：
首先要證明該份協議不違反國家法律及不危害國家利益，在雙方自願、平等的情況下訂立，那麼就是按手印也是有效的！！因為指紋是獨一無二的！！！！望採納
32樓：歆雅貝貝
只要協議是自己的真實意思表達，簽字按印後肯定是有法律效力的。如果是被脅迫、欺詐等不正當手段籤的協議，是無效或者可撤銷的，但是你需要有被脅迫、欺詐的證據才可以。
33樓：智祖鍾離意
是證據！
(既可作物證，亦可作為書證。)
要註明的是：誰在什麼時
候向誰借了多少錢，到什麼時候還。（越詳細越好，有個見證人更好）註明還款日期（這會比較的好）。（不註明，也沒什麼大問題。
）（涉及錢財問題，如果你信任他，有無借據都可以借；如果你不信任他，就乾脆不要借了，邊借據都省了）
34樓：養德亢鴻才
《合同法》第九條第一款，當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。第十四條，依法成立的合同，自成立時生效。法律行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
綜上，除非是合同法第十四條第二條規定的情況，一般情況下，合同自雙方簽字之日起生效（手印並不是必備要件），具有律效力，受法律保護。
關於土地徵收費分配的協議書有協議人和證明人的簽名和手印有沒有法律效力
35樓：李章淵律師
協議在你們親屬內部是有效的，但不具有對外效力。
幫別人簽了協議按了手印會不會負法律責任？
36樓：匿名使用者
幫別人簽了協
bai議按了手印，du
在沒有經過**zhi人同意的情況下，要
dao承擔相回應的法律責任答。
根據《中華人民共和國合同法》 第四十八條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立的合同，未經被**人追認，對被**人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被**人在乙個月內予以追認。被**人未作表示的，視為拒絕追認。
合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
37樓：南京胡志丹律師
你好，幫他簽字如果手印是他自己按的，屬於他認可這個簽字及協議所有內容，如果你還幫著按了你自己的手印，你有沒有對方的授權委託書的，這份協議對方完全可以不認可，也和他沒有法律關係
38樓：匿名使用者
這個協議是無效的，除非是簽合同的本人委託你來籤，並且有字據證明簽合同本地委託回你，那麼
答你籤的才有效，不是簽合同本人親自委託，有沒有口頭說明，那麼你代簽的合同協議都是無效的，合同既然是無效的，那麼你也就沒有什麼要負的責任了，不過建議你以後還是不要做這方面的事
39樓：哈哈親愛的
這樣看具體情況了，如果沒有授權，被合同當事人事後追認的，合專同一般情況下無
屬效，自然沒有責任了，如果合同中約定了自己的擔保責任，就有責任。
法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關係可以分為法律上的功利關係和法律上的道義關係，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。
40樓：陰齊志律師
不用擔心，這份合同屬於自始無效合同，因為你並未得到授權代表其進行版
簽署行為，你權
在協議上簽署領導的名字的行為屬於無權**，合同根本就沒有發生效力，就算合同進行了實際履行，也應認定為你的領導與對方達成了口頭協議，出現問題你是沒有法律責任的。
41樓：運動之心
合同不成立，你又沒有對方的授權，你沒有資格**對方簽字。其次這個協議是不是有問題，別是你們老闆變著花樣耍你們呀。看一下合同內容，到底是怎麼回事。
42樓：匿名使用者
那就是個假協議，屬於無權**。你個人不會有什麼法律責任。
在法院簽了離婚協議可以反悔麼，在法院簽了離婚協議可以反悔麼 20
法妞問答律師 諮詢 簽訂離婚協議後可以再推翻。從離婚協議的內容上看，包括三項主要內容，即自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等。其中自願離婚即雙方自願解除婚姻關係。1 夫妻雙方協議離婚時，可以簽訂離婚協議，在雙方拿到離婚證前可以推翻離婚協議。2 一民政局婚姻登記機關的審查離婚協議後，並頒給了離婚證，則...
簽了離婚財產分割協議反悔可以麼
離婚協bai議中關於財產 分割du的條款或者當事人因離zhi 婚就財產分割達成dao的協議，對男女雙方回具有法律約束力答。當事人因履行上述財產分割協議發生的糾紛提起訴訟的人民法院應當受理。同時也規定男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。但是人民...
大學畢業前簽了份工作，簽了三方協議，但是沒拿到畢業證和學位證，這個算違約嗎
你說你要去他們公司啊，沒有拿到畢業證和學位證是他們不要你，又不是你不去。三方寫的清楚明白。他不要你憑什麼要你交錢。不該交。如果你已經按時畢業了，就算違約，否則，不予理睬 我是應屆畢業生，簽訂了三方協議。報到時候，沒有取到畢業證和學位證。單位沒有接受 三方違約一般不用賠錢的，只是對學校名聲影響不好，不...