1樓：匿名使用者
曹操是奸雄，所謂「奸雄」，就是「奸而雄者」。像嚴嵩那樣，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸而不雄，就只能叫「奸賊」；像董卓那樣，橫行霸道，蠻不講理，雄而不奸，就只能叫「梟雄」。梟雄這個詞，也有多種解釋。
梟，本義是貓頭鷹，引申為首領、魁首、雄長，比如鹽梟、毒梟；也引申為驍勇、豪雄、桀驁不馴，比如梟騎、梟將。所以，《現代漢語詞典》對「梟雄」的解釋，就是「強橫而有野心的人物；智勇傑出的人物；魁首」。魯肅說「劉備天下梟雄」（《三國志·魯肅傳》），黃權說「劉備有梟名」（《後漢書·劉焉傳》），便都是看出劉備乃「智勇傑出的人物」，驍勇、豪雄、桀驁不馴；而我們把董卓看作梟雄，則指他「強橫而有野心」。
梟雄是「強橫而有野心」，則奸賊就是「奸猾而有賊心」，奸雄就是「奸猾而有雄心」。奸雄者，奸詐而又豪雄也。
2樓：諸葛亮孔明臥龍
非常正確！曹操雖然被人罵，但他也是前期想荒復漢室的！而且他是「建安文學」「三曹」之一！
3樓：水晶神月
當然是啊，確實是一代梟雄．而且當時他足智多謀，雖然有很多人否定他的功績，但是他不得不說是一代梟雄．很多人都認為劉備，孫權才是梟雄，其實不然．三國鼎立的局面若是沒有曹操，又有什麼意思呢？
4樓：匿名使用者
所謂梟雄，帶有一定的貶義，如果不是《三國志》和《三國演義》的影響，我覺得曹操就是乙個有魄力的君主而已。成王敗寇，無所謂正邪。
5樓：豬豬協會的飛碟
看易中天的《品三國》去啊
6樓：匿名使用者
不是,梟雄和奸雄有區別
為什麼曹操在《三國演義》中被貶而在《三國志》中被褒
三國演義 是 七分實，三分虛 作者在對人物的描寫上會加入個人情感，而且因為是 為了吸引人閱讀，會把歷史誇張很多。三國志 西晉陳壽編寫的一部主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，史學家要注重歷史真實性，不能憑個人喜好而寫！你說那兩部著作都是人寫的，既然是人就有主觀思想，難免出現這種問題，但那段...
阿瞞是三國時期哪位梟雄的小名，阿滿是三國中誰的乳名
曹操。魏武帝曹操 155年 220年3月15日 本名吉利，字孟德，小名阿瞞，豫州刺史部譙 今安徽亳州 人。東漢末年傑出的政治家 軍事家 文學家 書法家，三國時期魏國奠基人，太尉曹嵩之子。舉孝廉出身，消滅二袁 呂布 劉表 馬超 韓遂等割據勢力，降服南匈奴 烏桓 鮮卑等，基本統一中國北方地區，推行有效政...
三國中曹操中值得我們學習的品質三國曹操的哪些品質值得我們學習？
幽默 華容道之時，幾次大笑諸葛亮，周瑜無能，沒有在他到的地方設下伏兵果斷 每次帶兵打戰，只要自己想做的，就一定會去做，不聽任何人之言任人唯賢 曹操手下幾大人才輩出，可見曹操多麼賞識人才不驕傲 打了一次又一次勝仗，但從不張揚 勇敢 官渡之戰他敢打 審時度勢 在亂世時，只有他懂得只要迎奉了天子，才能以令...