1樓：首山山
這是因為「終身監禁」不適合我們中國的國情，「終身監禁」的刑法在西方國家比較盛行。
中國的法律為什麼不給與，故意殺人者終身監禁？ 20
2樓：遼陽張
中國人抄與西方人的理念不同：中國人襲認bai為好死不如賴活du
著，活著就有希望；zhi西方人認為無自由，不dao如死。因此，在中國對人最嚴重的懲罰就是處極刑，判死刑，才有震懾力。而西方人對故意殺人者終身監禁是最嚴重懲罰。
中國的法律的應適合中國的國情。
3樓：匿名使用者
中國法律有無期啊，不過 大部分是20年左右
4樓：阿元
刑法規定的很明確，故意殺人的，可以判處死刑，無期徒刑。
無期徒刑，就是終身監禁，名稱不同，意義是一樣的。
5樓：幸運_小言
換位思考一bai下，假如乙個人以故意
du殺zhi人罪判下，如果他反悔
dao了呢？終身監禁的內日子會讓他容崩潰，也會讓他改過自新，且他的家人還會很失望。他放出來後做錯事還可以判，這是給他一次的機會。
我並沒有覺得故意殺人者沒有錯，先說一下。
中國法律為什麼沒有終身監禁？所謂無期也就二十多年就出來
為什麼外國判刑時有人要坐牢100年，而中國卻沒有？
6樓：楚亦豪
因為坐牢100年就相當於是無期徒刑，一輩子被關在裡邊。有好多國家沒有死刑。犯罪人判的刑期越長，表明他的罪行就越重，這樣也不會因為減刑一下子可以減掉許多年。
而中國的無期徒刑則不然，表面是無期的，實際上卻成了許多有錢有勢人的專利。有的無期徒刑，過個七八年就放出來了。如在國外判100年，真的很難再從監獄裡出來。
我國的法律和外國不一樣的，在你的問題上涉及到數罪併罰的問題，我國採取的數罪併罰的原則是以限制加重為主，吸收和科並為輔的這種原則。而別的國家比如美國就不是。吸收原則裡面適用於判處無期徒刑和死刑的，其吸收其他罪過，只判處乙個死刑或者無期徒刑，不可以把數個有期徒刑公升級成無期或死刑也不可以把數個無期公升級為死刑！
1.從實證的法律來看，這些國家對罪行併罰之後監禁的時間沒有上限的規定，因此會產生幾百年的宣告監禁刑。2.
從罪刑相適應的角度看，這些國家和地區廢止了死刑，為了體現罪行的嚴重性和法律對他的嚴厲譴責，因此體現在刑期的長度上。
3. 超長的監禁刑期，有利於杜絕通過減刑而放縱囚犯的可能。從根本上消除罪犯對社會的二次危害。
4. 刑罰宣告的效力隻及於人活著的時候。人死後自然不再有法律拘束力。
骨灰關在監獄自然是無稽之談了。
7樓：晚七戀
中國對犯罪的懲罰並不是很重，保證社會的穩定。
8樓：一碗胡辣湯
因為坐牢100年就相當於是無期徒刑，一輩子被關在裡邊
9樓：星期一要吃糕
因為這是每個國家的法律上面的問題的啊，所以才會這樣的
10樓：蠟筆小新快樂
可能是這個體現罪行深厚，有的地方是沒有死刑的吧
為什麼中國，對犯人實行終身監禁，只坐牢到死為止？而西方國家的終身監禁，就是好幾百年？ 20
11樓：蘇寧電囂
國情不一樣。所以法律肯定有點差別的.中國屬於社會主義。國家。西方國家屬於自由主意。喜歡講民主是吧！
12樓：
每個國家有每個國家的社會制度和具體國情。中國和西方是不同的兩種國情。因此每個國家根據自己的實際情況制定出符合本國國情的法律。
13樓：
社會制度不同，國情也不同，不能千篇一律。
為什麼說古羅馬法律體系是大陸法律體系之源
現實裡存在的的確有古羅馬法律體系 是大陸法律體系之源的說法。其實對大陸法律體系做出貢獻的是古埃及人和古希臘人。古代最先有了法律體系的國家就是古埃及和古希臘，而且當時的法律體系已經相對來說很完善。只不過後來羅馬人征討打敗了他們，然後學習了他們的法律，也就慢慢有了大陸法律體系。後人慢慢忘記了法律的起源，...
什麼是安全生產法律體系的重要組成部分
安全標準是安全生產法律體系的重要組成部分。安全標準 安全標準,是指為保護回人體健康,答 生命和財產的安全而制定的標難,是強制性標準,即必須執行的標準。安全標準一般有兩種形式 1 為專門的安全標準。2 在產品標準或工藝標準中列出有關安全的要求和指標。安全標準的作用 1安全標準是安全生產法律體系的重要組...
近代意義的法律體系出現在什麼時候
近代意義的法律體系的出現是在清末沈家本修訂法律之後 沈家本 1840 1913年 字子惇,號寄簃,浙江歸安 吳興 人。光緒進士,曾任刑部侍郎 大理院正卿 修訂法律大臣等職。沈系清末法學名家,撰有 寄簃文存 歷代刑法考 等許多法學著作。本文擬就他主持清末修律的成績和有關的法律思想,略作論述。1 20世...