法庭辯論終結後反訴原告是否可以變更反訴請求

2024-12-21 22:25:12 字數 4273 閱讀 8878

1樓:匿名使用者

我們的可能令你十分不滿意。法庭辯論終結後反訴原告是不可以的。根據《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟若干問題的意見》第156條、:

在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合併審理的,人民法院應當合併審理。」 提出反訴和增加訴訟請求的提出時間是:案件受理後,法庭辯論結束前。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第34條第3款,「當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。」反訴和增加訴訟請求的提出時間是:舉證期限屆滿前。

從理論上說,民訴意見與證據規則屬於同位法,對於同位法,當然是新法優先與舊法,當然適用證據規則。

從法條上講,《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋,與本規定不一致的,以本規定為準。」從現實上說,現在法院一般都事先通知舉證期限,且舉證期限通常在**之前,此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。所以,你提出的問題可能當庭就被法官駁回了。

2樓:匿名使用者

不可以。只有在辯論終結前提出。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡稱《民事訴訟法意見》)第156條之規定:

在案件受理後,法庭辯論終結前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合併審理的,人民法院應當合併審理。」該規定明確了當事人增加、變更訴訟請求是在案件受理後,法庭辯論終結前。

3樓:匿名使用者

我是律師,就你所述,不可以。

一審辯論終結前變更訴訟請求

4樓:張志良

法律分析:法庭辯論終結前可以變更訴訟請求。

法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》 第156條 在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合併審理的,人民法院應當合併審理。

證據規定》第三十四條 當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。

第三十五條 訴訟過程中,當事人主張的法律關係的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,不受本規定第三十四條規定的限制,人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。

被告提出反訴後,法院如何處理

5樓:魏永禮

法律分析:被告提出反訴後,法院應審查是否符合起訴的一般條件和反訴的特別條件,對符合條件的反訴,應予受理。被告如是在**過程中才提出反訴,除非原告放棄法定的答辯期利益,法院應休庭讓原告答辯並另行指定**的日期。

法院原則上應一併審理本訴與反訴,將兩訴合併調查和辯論,並且一併對兩訴作出裁判。在例外情況下,法院也可將反訴與本訴分開調查和辯論,並且在其中一訴已達到可作出判決的程度時,先行作出判決。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過程中,可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。

第一百四十條 原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合併審理。

訴訟費用交納辦法》第二十二條 原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內交納案件受理費;反訴案件由提起反訴的當事人自提起反訴次日起7日內交納案件受理費。 上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預交。雙方當事人都提起上訴的,分別預交。

上訴人在上訴期內未預交訴訟費用的,人民法院應當通知其在7日內預交。 申請費由申請人在提出申請時或者在人民法院指定的期限內預交。 當事人逾期不交納訴訟費用又未提出司法救助申請,或者申請司法救助未獲批准,在人民法院指定期限內仍未交納訴訟費用的,由人民法院依照有關規定處理。

在法庭辯論終結提起反訴

6樓:尹鳴鶴

法庭辯論的過程是:經審判長許可,公訴人發表公訴詞;被害人或其訴訟**人發言;被告人自行辯護;辯護人辯護;控辯雙方對爭論焦點進行辯論。審判長在宣佈辯論終結後,被告人有最後陳述的權利。

中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 法庭辯論按照下此慎列順序進行悉扒叢: (一)原告及其訴訟**人發言; (二)被告及其訴訟**人答辯; (三)第三人及其訴訟**人發言或者答辯; (四)互相辯論。 法庭辯論終結,由審判長或者獨任審判員按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各睜櫻方最後意見。

中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。

原告對被告的反訴能否再提起反訴?

7樓:網友

你好,一般不提起的,本訴就已經是在對抗反訴了。原告的稱為本訴,被告針對本訴提起的是反訴。希望對你有所幫助。

8樓:必贏商標

原告已經告人家一次了,告的過程中,被人家反訴,原告不能再針對人家的「反訴」,再提起反訴。原告可以針對人家的「反訴」,提出新的證據,來推翻這個「反訴」。

如果該次訴訟結束,原告可以就本案提起「上訴」,這個在裁判文書裡會有載明。

原告也可以針對該次訴訟,從「全新的角度跟切入點」,再提起一次訴訟。

9樓:網友

可以的,不過。你最好諮詢一下律師。

反訴是不是被告變成原告?

10樓:合肥劉志漢

根據現行相關法律規定,被告反訴後,作為原告應該針對對方反訴的訴狀、證據,提出答辯及反駁的證據,積極應訴。

11樓:

不是原告變被告,而是在反訴中,原告是被告。原有訴訟仍然是原告。

12樓:政大刈羽

對的,反訴是乙個新的獨立的訴訟,反訴訴費減半,但是原告對於第乙個案由還是原告。

13樓:網友

同時,本訴的原告成為被告。

原告撤訴後反訴方還要繼續審理嗎

14樓:劉慶豐

法律分析:本訴撤回後反訴要不要繼續審理。 原告撤訴後被告依法提起反訴的,本訴案件不會繼續審理,而法院會對反訴案件進行審理。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求,被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。

第一百四十條 原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合併審神陸理。

第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退御祥庭的,可以按撤訴處遊拆頃理;被告反訴的,可以缺席判決。

本訴反訴合併審理後能否增加反訴請求

15樓:

摘要。您好,您作為被告的華,如果有反訴的事實裡有及證據,您是可以提反訴的,但是您得**時或者**前提交反訴狀等材料。

您好,您作為被告的華,如果有反訴的事實裡有及證據,您是可以提反訴的,但是您得**時或者**前提交反訴狀等材料。

我們有個建築質量的2020年9月15**,本訴反訴合併審,也近行了辯論,後雙方都提交了第三方鑑定,法院指定的第三方鑑定現在剛做完,質量鑑定建議加固,法院通知2022316**,我們需要增加反訴請求和補充加固方案鑑定和加固費用鑑定,能否增加。

可以增加,只要是在**結束之前就可以增加,以上訴請均可以增加,但是您的越早提交材料越好,不然法官會被法官批評哦。

好的。您好,是民商法專業律師,從事法律工作四年,擔任國企法律顧問,民商事案件服務經驗豐富,很榮幸能夠為您效勞。您後續有法律問題也可以直接諮詢我哦~

本訴反訴合併審理後能否增加反訴請求

16樓:

摘要。需要在舉證期滿之後才可以加。在民事訴訟中,被告提出反訴的,增加訴訟請求應當在舉證期限屆滿前提出。

需要在舉證期滿之後才可以加。在民事訴訟中,被告提出反訴的,增加訴訟請求應當在舉證期限屆滿前提出。

抱歉打錯了,在舉證期滿前提出。

是可以加的。

就是說現在可以加嗎。

一般情況舉證期是15天!這15天內可以加。

舉證期多久時效。

15天以後不行嗎。

本訴反訴合併審議後雙方還申請了第三方鑑定,算不算辯論終結。

簡單理解就是舉證期就是**前,遞交訴訟狀的時間,這段時間可加。

本訴反訴合併審議後雙方還申請了第三方鑑定,後又通知**,算不算**。

一般情況不算,申請第三方鑑定,多會休庭,等鑑定結果出來繼續庭審。

什麼是法庭辯論意見法庭開庭辯論階段的常規是怎樣的?

法庭辯論意見是控辯雙方圍繞犯罪事實能否認定 被告人是否實施了犯罪行為 是否應負刑事責任 應負什麼樣的刑事責任等問題,對證據和案件情況發表的各自的意見,以及在法庭調查和各方充分發表自己對整個犯罪事實 情節 每個證據的證明力等的意見的基礎上,對雙方爭論的焦點問題,所作出的進一步的辯論意見。主要是針對對方...

求法庭辯論電影

推薦你看阿爾 帕西諾的伸張正義。好看!紐倫堡大審判 這部著名的電影基本都是在法庭內完成的拍攝,太經典了 jack nicholsen,demi moore的 a few good man 中文名好人寥寥,片尾的辯論堪稱電影經典 克萊默夫婦之爭 這個不用介紹了 大話王 刮痧 學英文湊合樂樂 女人香 強...

小學生應該抓緊課外時間學習,辯論,反

從美國小朋友的教學來辯論,如它們注重的實踐,體魄等等,目前的中國式教育確實有許多的不足,比如資金,政策,執行力度 課外應多玩一些遊戲開發腦力,放鬆心情。武大辯論協會 單俊豪 開場一辯陳詞,點名重點即可獲得優勢 要辯論賽辯詞,我是反方主張小學生要抓緊時間學習,正方是主張要開展課外活動,我要反方的辯詞,...