1樓：老農黑土
這個責任是不確定的。因為車輛在無人駕駛的狀態是不一樣的，有的車輛無人駕駛的時候是靜止的，而有的車輛在無人駕駛的時候有可能是因為停車的方式不對，產生的溜車，所以造成了其它車輛的肇事。所以這樣的事故不能一概而論，主要還是要看誰是過錯方。
比如說乙個車主將車停在路邊就落車去做別的事情，但是他的手剎沒有拉好，車停在了乙個緩坡上，他沒有注意。當他離開之後，車漸漸的向後倒，結果將停在後面的車輛撞上了。這樣的事情就要由前者來全權負責，必須是全責。
因為是他停車沒有停好所造成的。
還有一種情況是發動機在啟動的期間，車上並沒有人，可能是人在做其他的事情。而這時由於其他的司機沒有注意撞到了他的車輛上。這就要根據實際情況來判斷了。
首先看一看車停的是不是合理，有沒有放置警告標識。如果有不合理的地方，那麼他們雙方可能都需要付一部分。
2樓：公尺洛說英文
這幾年汽車發展很迅速，買車的人也越來越多了，交通事故也隨之上公升，有大有小。在新聞裡看到，某某高速公路發生重大交通事故，現場一片狼藉，損失慘重。是的，在高速公路上發生交通事故往往後果很嚴重，造成很大的人身傷害，造成的損失也很大。
普通城市道路的磕磕碰碰那就不計其數了。<>
發生交通事故，大部分都是由於違反交通規則行駛造成的，闖紅燈、酒駕、超速行駛、不按規定車道行駛、隨意變道、不打轉向燈等都是常見的違章駕駛行為，這些違章行為往往會導致交通事故的發生，發生事故時的主要責任也就在違章駕駛這一方了。事故責任劃分的主要依據是誰違反交通規則導致事故發生，這是最關鍵的衡量標準。<>
無人駕駛汽車發生事故，責任劃分當然也一樣，主要是由於哪一方的原因造成的事故，哪一方違章駕駛，事故責任也就主要由那一方承擔，如果雙方都沒有過錯，那可能就要五五分了。當然實際情況比較複雜，需要交警進行現場認定，但認定責任的主要依據還是這些，加上其他原因進行綜合考慮。<>
我們呼籲，不管是無人駕駛汽車還是普通汽車，在路上行駛時，都要嚴格按照交通規則行駛，遵守交通訊號燈，按照規定車道行駛，不超速，拒絕酒駕，文明駕駛，這樣既可以減少交通的擁堵，更關鍵的是減少交通事故的發生，保障路途中的人身安全。
3樓：說謊話的豬
無人駕駛要看是誰的過錯造成的事故，還要根據交警勘察現場情況確定事故雙方的責任大小。
無人駕駛出了事故誰負責？
4樓：劉印傑
法律分析：眾所周知，傳統的駕駛模式中若發生交通事故，無非是涉及到以下幾個主體：機動車、非機動車、乘客、行人。
但是無人駕駛出現之後，機動車這一主體就會變得不再「單純」。而是應當分為普通的機動車與無人駕駛機動車。因為在普通機動車行進過程中，起到決定性因素的是駕駛員的駕駛能力和應變能力等。
但是在無人駕駛的機動車中起到決定性的因素不再是駕駛員，而是自動駕駛技術系統這一人工智慧。因此，這種行駛過程中決定性因素的變化就會導致交通事故所涉及主體的變化。
法律依據：《中華人民共和國保險法》 第二十六條 人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為二年，自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算。人壽保險的被保險人或者受益人向保險人請求給付保險金的訴訟時效期間為五年，自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算。
認定無人駕駛汽車民事責任承擔的困難有哪些
5樓：
摘要。存在困難：⒈無法認定行為責任主體。
產品責任主體認定存在困難。
存在無法認定賠償責任主體的可能性。
認定無人駕駛汽車民事責任承擔的困難有哪些。
存在困難：⒈無法認定行為責任主體⒉產品責任主體認定存在困難⒊存在無法認定賠償責任主體的可能性。
針對認定困難，聯絡生活實際，你有哪些合理化建議？
在認定無人駕駛汽車交通手弊事故損害賠償責任主體時，應吵困當首先依據無人駕駛汽車發生交通事故時是否有人為因素參與以認定賠償責任主體。具言之，若無人駕駛汽車發生交通事故時，車輛正處於人為支配狀態或應處於人為支配狀態但車輛使用人未適時接管車畢碰族輛，則應依據現行行為責任主體認定規則認定損害賠償責任主體。
在車輛所有人與使用人分離的情況下，若所有人未盡到特定管理義務，如明知車輛存在缺陷卻未進行維護、維修等等，所有人也應承擔相應責任。如果確定無人為因素參與導致發生交通事李裂故，則應根據產品責任的相關規定判斷是否由產品責任主體承擔損害賠償責任。若在因人為因素導晌擾仔致無人駕駛汽車發生交通事故的情況下，尚存在產品缺陷問題，則車輛使用人與生產者、銷售者均需承擔宴汪賠償責任。
無駕照發生交通事故責任怎麼劃分
6樓：胡文學
一、無駕照發生交通事故時責任怎麼劃分。
1、無駕照發生交通事故時責任可以按照以下標準進行劃分：
1）一般情況下，無證駕駛一方承擔事故全部責任；
2）如果交通事故不是無證駕駛當事人造成的，根據雙方在交通事故中的作用，以及過錯的嚴重程度劃分責任。
2、法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第六十條。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通汪亮意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，凱賀他方無責任。
二、無證駕駛抓到怎麼處罰。
無證駕駛抓到會面臨以下處罰：
1、對於未隨身攜帶機動車駕駛證的，給予警告或者二十元以上二百元以下罰款；
2、對於沒有考取駕駛證的，處二百元以上二千元以下罰款，可以並處十五日盯陵派以下拘留。
無證駕駛汽車造成交通事故,責任怎麼劃分？
7樓：汪小燕
法律分析：一般由無證駕駛的一方承擔全部責任。因為無證駕駛違反了法律規定，沒有駕駛證駕駛機動車，如果是因無證駕駛的一方駕車技術旦攜不精導致的交通事故，則其應承擔全部責任。
法律依據：道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重早培程度，確定當事人的責任：（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路陸遲唯交通事故的，他方無責任。
酒後駕駛，對方次保險公司可以推翻事故責任認定書不
像這樣的事故，本人分析如下 1，對方次責在交強險限額裡，可以承擔他應該承擔的費用，保險公司肯定是理賠的。2，你朋友醉酒，一般情況下，保險公司是不賠的。但是經過法律途徑進行判決的話，保險公司肯定會敗訴，進行理賠的。所以像無證駕駛和醉酒的事故，一定要經過法院處理，否則肯定不賠，只有起訴才賠，而且是肯定會...
無駕駛證跟交通事故責任劃分有關麼
無證駕駛，基本上出了交通事故是要負全責的，有駕駛證的情況下可能是雙方都負責，但是這是建立在遵守交通規則的情況下！ 1 交通事故後，對方沒有駕駛，不是認定事故責任的主要因素的，事故認定要看對發生交通事故存在的過錯來確定的。2 法律依據 公安部釋出道路交通事故處理程式規定 第四十六條公安機關交通管理部門...
事故責任認定書有肇事方無證駕駛肇事逃逸負全部責任起訴肇事方不到場
無證駕駛機動車，按法律規定處罰如下 道路交通安全法 第九十九條規定 未取得機動車駕駛證 機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款，可以並處十五日以下拘留。交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公...