1樓：臥龍vs孔明
本來這樣的問題一般是不的 但覺得你確實是很不懂事 說你兩句 希望不要太介意 1200是多低工資知道嗎 差不多是最低工資標準了 除自己基本生活支出外 平時都要給父母生活費 那能剩多少錢 你不會不知道吧 一百多的衣服對你男友來說其實不是小數目來的 你要體諒他 既然他300多的裙子都買給你了 證明這男人願意為你花錢 可能是最近真的沒什麼可用資金 真的 要學會相互體諒 內在美比外在美重要！
2樓：班圖畢密斯
1200...看到悲傷，這麼低得工資還要給家補，然後還要買所謂的牌子~個人觀點哦，這個牌子的東西真一般，當然有錢就無所謂了。有時候不要老在別人是否願意給你買東西上做文章，有意思嗎？
為何不稍微關心下你男朋友呢？給了家補還要買這種東西，這褲子在你男友的收入比例裡分量不低呀~
3樓：網友
但是有一次他看到乙個牛仔短褲159說貴是為啥因為那天逛的是美特斯邦威，那可能他沒有看上那條長褲 或者是當時可能真的捨不得 他自己遇到用錢的。
4樓：顏緋色
本來掙得錢其實也不是很多。節約錢給你用咯、
為什麼短褲和褲子一樣貴？
5樓：青琉璃
在溫暖的夏日，短褲穿在您的腿上可能會感覺舒適、輕盈，但它們對您的錢包來說就不是那麼溫柔了。一般來說，一條短褲並不比一條褲子便宜，儘管一條短褲明顯比另一條用的布料少。那麼給出了什麼？
事實證明，服裝零售商並沒有試圖敲詐你；他們只是根據生產短褲的成本來定價短褲。一條完整的褲子確實需要額外的材料，但沒有你想象的那麼多。正如esquire解釋的那樣，長度不過膝的短褲所用面料可能只比及踝長褲少五分之一。
這是因為這些物品中的大部分佈料都縫在上半部分。
那些最終佔大部分材料的細節——門汪譽襟、口袋、腰帶環、腰帶——也需要最多的人力來製作。這是確定一件衣服的真實成本的地方。藍色牛仔褲中的實物棉只佔其**標籤的一小部分。
大部分錢都花在了縫紉工人身上，無論他們是在做一條微喇牛仔褲還是一些 daisy dukes，他們投入的時間大致相同。
這種**趨勢出現在整個時尚領域，但在褲子和短褲中最為明顯。例如，短袖襯衫的成本與長袖襯衫大致相同，但襯衫袖口的複雜縫線在褲腿中看不到，可能會破壞這種活力巖陵伍。還有許多看不見的因素使一些短褲比幾乎相同的短褲更貴，例如它們的製造地、營銷成本和標籤上的品牌。
如果這不能讓花 40 美元買一件只蓋粗或住一條腿的東西更容易吞嚥，也許在你下一次瘋狂購物之前檢查一下你的衣櫥裡有什麼。
我家美短貓咪為啥只有頭部有花紋,和尾巴是黑的
你家的美短貓咪只有頭部有花紋，它的尾巴是黑色的，那這個他們的個體的生理特點決定的也是有差異的，也或許他本身就是不太純的都有可能。這種情況很有可能是因為血統不純的原因，所以在這方面的話一定要注意，盡可能的達到乙個好的效果才完全沒有任何問題。可能是雜交品種吧，因為不可能是純種的，因為純種的不會是那樣的，...
為啥許多人覺得奧迪不比寶馬賓士
個人認為中國人總認為奧迪不如賓士和寶馬是因為奧迪最早在國內合資生產十多年，賓士和寶馬才進入國內市場合資，之前都是進口的緣故。因為奧迪的車出生是比寶馬，賓士晚，它的歷史短，知名度不如寶馬賓士。對於許多人覺得奧迪不比寶馬賓士，我覺得可能就是奧迪沒有寶馬賓士的知名度更高。主要2個因素，1品牌溢價能力比賓士...
為啥別人都覺得我長得一般，可是我覺得自己長得醜呢？怎樣才能看自己長什麼樣子，為什麼看不出來呀
我覺得更多的是你內心對自己的不自信，乙個人自己看自己或別人的時間越長會覺得被看得這一方長得越來越順眼，尤其是在看自己的時候，人會在自己照鏡子的過程中自動腦補自己的形象，以至於一般來說照鏡子看自己長相一般都優於別人眼中自己的長相。至於看別人，打個比方，比如你初見乙個人他很醜，或者是相貌方面或者是他沒頭...