1樓：從博學到教育
首先自然是我們漢人的觀念佔據了一定的思想地位，第二是，正是因為清朝的後期毫無作為，所以我們國門才會大開。
2樓：阿志
因為清朝始終是少數民族當皇帝的王朝，對漢人十分的不好，強迫漢人剃金錢鼠尾，讓漢人當奴隸，所以沒有得到後人的認可。
3樓：摯愛小達達吖
如果是普通農村還是特別遠偏僻的，普通農村的話還是可以用的，要太什麼的話儘量別用。
清朝真的比漢唐還要強盛嗎？
4樓：網友
漢朝是乙個影響深遠的朝代。西漢有「文景之治」和昭宣二帝的清明；東漢有「光武中興」和「名章之治」。更重要的是，兩漢朝廷對外極為強硬，「明犯強漢者雖遠必誅」，漢逐步成為華夏的一種代稱。
唐如漢一樣，也是乙個標誌性朝代。唐之繁榮、文明，引得世人叫好，很多人頻頻吟唱「夢裡回到唐朝」，但唐也並非一片光明。
清代統治中國近三百年，期間有長達130多年的「康乾盛世」，不過清之存在，從來爭議不斷。其實，叫好清朝的人，他們的觀點歸納起來，主要有以下幾點：
一是清朝擁有超越漢唐的盛世「康雍乾盛世」，時間長達130多年，佔到整個清代的一半左右。
二是有清一代共出了12位領導者，這些領導者無一昏庸或奢靡浪費，這在其他朝代是不多見的；相反，這些領導者往往勵精圖治，常懷振興之心，而且都有一些革新的動作。僅憑這一點，清代是可以排在漢唐之上的。
三是清代也有屈辱，不過這是時代的悲劇，換作其他朝代難免不會有類似的境遇。
5樓：微湖情
**這個問題之前，先要確定乙個強盛的標準。
我個人對強盛的理解是：1、文化發達2、經濟繁榮3、本國文化對周遍國家以及世界文化的影響4、國防力量。
下面我根據以上的標準進行對比分析。
1、文化上，唐朝文化空前繁榮，律詩，絕句，「古文運動」，「樂府詩歌」，使中國文壇漸漸擺脫了南北朝時期「四六駢文」在表達上的束縛，是文學更加有欣賞性。唐朝繼承了隋朝的科舉考試（不是八股文），使人才有機會更好的表現出來。而清朝科舉考試則繼續進行明朝時開始的「八股取士」，文化上沒有開創一代的氣息。
2、盛唐時期，中國通過絲綢之路與外國進行**，同時，進行政治經濟改革，重視地方**的素質，開始實行文官政治，在安定的條件下國力迅速恢復，使得唐朝有力進行對外族入侵（突厥）的抵抗；清朝時期則繼承了明朝的「鎖國政治」，所有對外**都要經過廣東的「十三行」來進行，否則被視為走私。
3、唐朝時期周遍各國（如新羅，日本）紛紛向中國派遣「遣唐使」，學習中原文化。唐朝統治者使用懷柔政治，北方少數民族共同擁戴唐太宗為「天可汗」。聲威遍佈世界，直到今天，中國人在國外的聚集區仍然被稱為「唐人街」。
清朝採用的是恩威並施，整合了蒙古各部，對朝鮮先用武力後用懷柔，使朝鮮歸為清朝屬國，武力消滅了南明，擊敗了與明朝結盟的緬甸王，收越南為屬國。但民族政策上重視滿蒙同盟，歧視漢族。
4、唐朝時期，通過抵抗和反擊突厥入侵的戰爭建立了強大的軍隊，同時推進民族融合使得周遍少數民族溶入中華民族，並且共同參與國防力量。例如唐玄宗時期的哥舒瀚與高仙芝（高麗人）都是少數民族將領。清朝前期依靠八旗軍統一中國，後依靠湘軍、淮軍、北洋新軍來進行國防。
所以，清朝雖然國土遼闊，但是，從政治、軍事、經濟、文化的整體考慮上來看，唐朝才是我國封建社會最繁榮輝煌的時期。
6樓：卷枋茵
綜合來說，漢朝更強一些，直到現在為止，我們的主體民族是漢族，說的話是漢語，強壯的男人叫做漢子，厲害的女子被稱作女漢子，清以前穿的衣服是漢服。唐人詩歌裡面經常出現漢的身影，以漢喻唐。漢朝即使滅亡的時候，依然吊打周邊異族。
唐朝在安史之亂前很強盛，文明開放包容，出現了不少異族將領和**。安史之亂後逐步陷入衰落，總的來說，對國內而言是漢，對國外而言是唐，國外經常稱呼中國人或者相關的事物為唐什麼什麼的，比如，唐裝，唐人街。
唐朝，唐朝是中國歷史上最國富民安的朝代。曾經有乙個人說漢朝最強被我一頓噴，內容如下。
你tm那本書看見漢朝強盛了！西漢雖然安定，但是經濟一蹶不振，東漢開國雖然不錯但是末期算什麼，周朝天子的勢力都比東漢末的天子強。
7樓：互信互助互愛
清朝是把中國的封建社會制度發揮到了最高點 ，說強盛跟他一點沒關係，只是體量大而已。
物極必反，清朝在中國歷史上是封建社會的落日餘暉。
他將封建社會的文化、管理制度等各個方面推向了最高點。但是由於特殊的時代 使的清朝在各個方面目空一切、不思進取、不思變革、故步自封、墮落無為，又將中國代入了苦難時代。
看強盛要同期橫著比。清朝之時，西方經過文藝復興誕生了世界性的帝國，先是荷蘭、再是英國、法國，之後誕生了美國，這些國家那個不比清朝強。到了清朝中後期、德國、日本、奧匈帝國等好多西方國家工業能力都遠超清朝。
至於漢朝、唐朝那可是這些朝代所處年代最強大的國家之一。
8樓：臺春枋
如果橫向比較的話，漢唐的中國是當時世界上首屈一指的大國，對比其他的國家強盛富庶。清朝雖然也是大國，但是相比較西方國家落後了很多，後來還被我們看不上眼的小日子國家給打敗了，這就是清朝不如漢唐的地方。現在也是一樣，如今的華夏講偉大復興也是這個理，不是說現在的生活水平不如漢唐，軍隊不如漢唐，而是橫向比較，如今的中國也是大國也比之前強盛不少，但很多方面相比於其他國家還是落後。
9樓：樊落
唐朝國力，影響甚遠，在西方海外居住的華人，被稱為唐人，所居住的街道，被稱為唐人街。
反觀清朝，除了鞏固疆域和多民族融合的政策，蔑視科技，封關鎖國，不與時勢接軌。與歐美日西方列強之戰中，對敵奴顏婢膝，喪權辱國，割地賠款，將中華跌入萬劫不復的深淵，受盡欺辱，中國人還被西方列強稱為「東亞病夫。」
10樓：網友
如果論財力，人口，文明發達程度，**裝備確實是要比漢唐強，但缺少了民族精神，可以看一下「為什麼是中國」這本書的前兩章。
11樓：七彩雲南小誠
不是乙個時代的，對比不一樣，有點難，兩個在各自的時代都有強的地方呢。
12樓：婧哥哥
不一定，各有各的強。
13樓：網友
世界各國橫向對比，漢唐清明，漢朝最差，明朝倒數第二。
14樓：馬邵天痕
這個還真說不好，但我個人覺得當時漢唐更厲害點。
15樓：小龍
時代變遷沒有強弱之分。
16樓：大尾巴草雞
如果沒有之前的朝代強盛怎麼可能取代之前的朝代呢。
唐朝中後期和清朝中後期哪個更慘？
17樓：溫柔派
唐朝更慘。唐朝中後期，國土大量喪失。政令已逐漸無法命令大部分地方郡縣，經常被實權派的節度使威脅與控制，甚至中後期很多唐朝皇帝的廢立都是被太監左右。
到最後，末代皇族幾乎全滅，死得非常慘。
清朝直到滅亡之前，割讓大量領土之後都依舊有一千多萬平方千公尺的疆域。依舊有能力掌控全國，各地大部分實力派還是支援清朝的統治。直到後來立憲時發現清朝統治者分權太少，才失去實力派們的支援，而最終被下克上。
但即使如此，清朝的滅亡也只是和平的權力交接，其大部分皇族成員獲得優待而安享富貴。
18樓：長工百萬
都不怎麼樣，都造成社會動亂，民不聊生，經過一段動盪之後出現英雄力挽狂瀾，建立新的社會制度。
唐朝和清朝哪個更繁榮
19樓：№魚留香
當然是唐朝。
了，這個。bai要看但du是國家在世界zhi上的影響，唐朝，明朝，清朝，在dao世界上都是赫版赫有名的權大國，唐朝風氣開放，國力強盛，經濟繁榮，軍事強大，幾次的治世，貞觀之治，武則天的上承貞觀，下啟開元，開元盛世，令大唐可以屹立於世界，並令多少番邦神往並不斷派出使節與學員去參觀學習。
而康乾盛世只是外強中乾，康乾盛世比起前面的盛世是很顯頹勢的，因為當時的社會，社會矛盾尖銳，幾乎年年發生小規模的農民起義，之所以稱他為盛世，是因為當時是封建王朝的頂峰，自己自足的小農經濟讓清朝根本不用煩惱糧食問題，所以稱其為康乾盛世。
康乾盛世是披著濃厚的小農經濟的盛世，而開元盛世才是經濟，**的頂峰。康乾盛世雖然表面上社會還算穩定，但是他的閉關鎖國，自己自足的小農經濟不僅限制了對外**，而且使中國的經濟到了幾乎停滯的階段。遠遠落後於西方各國，同時使中國的封建制度推上了歷史的高峰。
20樓：甲賀女
唐朝吧，如果按照當時清朝的生產力和皇帝質量的話對外開放的話，清朝絕對力壓大唐。雖然是末世之音，但清朝的海關稅收等都是「漢唐元」所不能及的。
唐朝和清朝為什麼會極盛而衰？
21樓：呵呵
極盛必衰！當國家經濟靠農業發展到家家戶戶有有吃有喝有餘糧的時候就是最強盛的時期，古時候的人民沒啥娛樂生活壓力不大吃飽喝足就開始造人拼命生孩子，人口大**土地去沒有增加造成食物不夠，當人民從富有變成貧窮從有吃有喝變成有上頓沒下頓，那麼國家就開始走下坡路了 這是乙個死迴圈每個朝代都是一樣。
22樓：唯愛浩先森
既然已經到拋物線的頂點必然是向下走！
23樓：神木與瞳
唐朝為安史之亂所敗，清朝皇帝那時沒有看清世界形勢，閉關鎖國依然實行封建制，加之政治混亂，當然也有外國列強的原因，最終導致其衰弱。
24樓：夜雨伈然
唐代的只要原因是輕視朝政及**腐敗所導致的，這個不難理解。而清代是因為處於歷史變革時期，全世界都向共和體制轉化，而清朝則逆世界潮流而行所以導致政權被顛覆。
25樓：泅渡靈魂
都因為後期的統治腐敗，唐玄宗統治後期，貪圖酒色，不理政事，致使唐朝衰敗，清朝後期這因為實行了不該的政策，致使這兩朝都是極盛而衰。
26樓：網友
皇帝貪圖享樂，沒有朝初的那種氣魄，長於深宮，也沒有什麼見識，大多也都是婦人之見，所以每個朝代到一定時間後，都會出現幾個這樣的幾個不務正業的亡國之君。
27樓：晚晴and晚安
唐朝是因為從唐玄宗後期開始，皇上以為天下太平就不務正業貪圖享樂，過於信任身邊的人予以重任，卻不想有陰謀；清朝是因為不重視科技、教育，閉關鎖國，仍處於封建王朝的統治。
28樓：哈嘍阿狸
王朝的前期，皇帝勵精圖治，國家繁榮昌盛，百姓生活太平美滿，但由於國力的強大，使統治者鬆懈，好大喜功，不再像以前勤奮，任用奸佞，列如唐代的唐玄宗，清代的乾隆（兩人在後期還蠻像的）
29樓：網友
閉關鎖國 把封建制發展到最頂峰。
30樓：雪狼
《易》中說亢龍有悔，物極必反的意思，萬物定律罷了。
31樓：杏花天外洞仙歌
水滿則溢，這是事物發展的普遍規律，沒有哪個政權能夠長盛不衰。
32樓：網友
唐朝注重外交，懂得如何對外開放，吸收國外文化，如玄奘西行取經，學習西方佛學。同時又派鑑真七渡日本宣傳自已國家的文化。當時的英國國王也曾收到唐朝皇帝贈送的茶葉。
可見當時的唐朝在世界上可謂萬邦朝宗。現國外的唐人街及唐裝是最好的證明。
33樓：網友
驕傲自大 權力集中 君王昏庸。
34樓：關注王摩詰
我覺得這是一種很自然的社會現象，當某種事物到達頂峰的時候，必然會慢慢走下坡路。
記得 二月河寫的《乾隆王朝》這本書裡，有一段內容，是說，乾隆想在他手裡讓清朝達到極盛，當時在他身邊的張廷玉就說，當達到極盛時，就會面臨向下走的趨勢。
從歷史上的每個朝代，我們可以看出，當國家剛剛建立的時候，統治者們都很勤政愛民，想把國家治理好，但是皇位傳了幾代以後，就會慢慢的腐敗，最後，被下乙個朝代所代替。就像波峰和波谷的現象一樣，所以會盛極而衰。
以上是個人的見解。
盛世為後》唐朝的事，唐朝盛世是什麼樣的
2個 唐太宗李世民的貞觀之治 唐玄宗李隆基的開元盛世。1 貞觀之治是唐朝初年唐太宗在位期間出現的清明政治，經濟復甦，文化繁榮的治世局面。唐太宗繼承唐高祖制定的尊祖崇道國策，並進一步將其發揚光大，運用道家思想治國平天下。唐太宗任人廉能，知人善用 廣開言路，尊重生命，自我克制，虛心納諫 並採取了以農為本...
九靈元聖實力遠超悟空，為何甘願成為坐騎
因為他看出了孫悟空具有無限的潛力，而且等到孫悟空成長在一定的時候，他會成為無敵的存在，因此他覺得跟著孫悟空會讓自己得到更好的名聲，所以才甘願成為坐騎的。因為他沒有辦法，像孫悟空那樣肆意妄為，也沒有什麼靠山，所以只能通過這種方式來讓自己在天庭有一席之地。我個人認為是因為九靈元聖原本就是作為坐騎而存在的...
唐朝和清朝哪個更繁榮
當然是唐朝 了，這個 bai要看但du是國家在世界zhi上的影響，唐朝，明朝，清朝，在dao世界上都是赫版赫有名的權大國，唐朝風氣開放，國力強盛，經濟繁榮，軍事強大，幾次的治世，貞觀之治，武則天的上承貞觀，下啟開元，開元盛世，令大唐可以屹立於世界，並令多少番邦神往並不斷派出使節與學員去參觀學習 而康...