1樓：網友
如今很多人的生活條件比以前有了很大的改善，所以外出旅行的機會也越來越多，其實現在很多景區除了玩水就是爬山，剩下的就是一些人造的景點了。很多人都喜歡去真正的自然景點去遊玩，有爬爬山。這樣既能放鬆心情，又能鍛鍊身體。
很多以山為景點的景區，都有索道，這樣一來，有些人不願意爬山，而只想看風景，就可以通過索道上下，既省事，又能看到風景。還能給景區創造收益。不過在浙江台州的乙個景區中，有遊客反映，自己被景區的工作人員強行要求乘坐索道下山，這件事也引起了人們的廣泛熱議，那麼該景區這就這件事又是如何回應的呢？
一、該景區回應說，工作人員只是建議，並沒有強行要求遊客乘坐索道下山。
針對網友的熱議，該景區也做出了回應，回應稱，當時遊客下山已經是下午五點多了，由於當時工作人員考慮到遊客的安全，所以建議遊客乘坐索道下山。但是因為遊客沒有同意，最終工作人員帶領遊客步行下山。
二、有些網友認為景區之所以建議遊客乘坐索道，並非處於安全考慮。
針對景區的回應，有網友則認為，景區之所以建議遊客乘坐索道，目的是為了收費。其實，如果景區真的只是提出建議的話，也沒有必要發生爭執，是否乘坐索道下山，是遊客自己決定的。
三、出門旅行同樣需要注意安全。
出門旅行的時候，尤其是去爬山遊玩的時候，一定要注意安全。畢竟很多遊客對於景點裡邊的環境並不是很熟悉。
2樓：平騫北
涉事景區對此表示這是遊客的胡言亂語，景區的工作人員根本沒有這樣做，所以說這個遊客是栽贓誹謗。
3樓：紅色紙飛機
涉事景區表示並沒有強制要求旅客這樣做，只是建議旅客為了安全從索道下山。
大反轉！遊客稱被景區強行要求索道下山後續出現，你能接受景區的解釋嗎？
4樓：社會科小普
大反轉！遊客稱被景區強行要求索道下山後續出現，我能接受景區的解釋。
在臺州一景區裡遊客和景區巡邏工作人員發生爭執，遊客表示景區工作人員強行他們乘坐索道下山，並在**中可以聽見他們激烈的爭吵聲。
隨後景區回應道，因為景區大山天色晚的比較早，目前正好趕上冬令時，大約四點左右天就會變黑。
而這批遊客16人是五點半多準備下山，下山一趟大約需要乙個小時的路程。因為考慮有小孩和老人的安全，所以工作人員建議做索道下山。
但遊客一方覺得自己是來觀光放鬆心情，選擇什麼方式下山是自己的自由。景區沒有權利規定用什麼方式下山，表示自己有體力下山。
這件事其實要從雙方的角度分析問題。
首先，從遊客的角度。遊客作為一名消費者，想要利用時間充分體驗自然風光，這樣的想法無可厚非。因為大家都是成年人，身上揹負了很多的壓力。
景區也不能約束遊客的選擇，既然遊客已經說自己可以下山，那想必遊客已經做好為自己的決定負責的決心。在合理的範圍內評估自己的能力，景區應該給予參考。
然後，從景區的角度。景區作為乙個公開範圍比較廣的地方。遊客的人身安全當然是要放在首位，如果因為一次疏忽大意，導致一場悲劇，想必景區也會遭到重創。
所以景區的工作人員，遇到這樣的事情，是為遊客的安全找想。天氣逐漸變黑，山路即使被修整齊全，但在黑夜裡沒有路燈，難免有些難走。
大山裡尤其是天黑後，沒有專業的人員帶領，儘量不要亂走。景區的工作人員也是想將危險降低到最小，怕發生不必要的意外。
不過最後景區工作人員並沒有強制讓遊客乘坐索道，而是帶著16名遊客安全的下山了。如果是個人的話，還是會聽工作人員的勸阻，選擇安全些的方式下山。
如果遊客個人對於乘坐索道有什麼不便，也可以跟工作人員說明白，想必會給你相處其他的方式。這件事情大家要相互理解，都是為了遊客安全找想，景區怕出現意外事故。
總之，不同的地區有不同的變化，到乙個陌生的景區遊玩，需要遵守景區的規定。保護好個人人身安全，才是最重要的事情。
5樓：網友
我是可以接受景區的解釋的，因為我覺得景區也有自己的考慮，可能任何事情都順著遊客的意思。
6樓：肉多
我真的接受不了景區的解釋，這樣的解釋我是無法接受的，我認為就是想讓遊客消費。
7樓：劉心安兒
不能接受，而且我覺得景區是在洗清自己的嫌疑，而且也怕影響自己之後的事業發展。
8樓：不著急上課
我不能接受景區的解釋，我覺得景區這樣的行為非常的不負責任。
9樓：丁山學長
不能，因為我覺得他們的解釋不夠合理，而且不夠真誠。
遊客稱被景區強行要求索道下山，景區稱只是建議，對此你怎麼看？
10樓：憶憶說事兒
我認為景區做法是錯誤的，因為遊客在保障自身安全範圍內，可以進行自我選擇。而不是由於景區進行強行規定。
11樓：小臉妹美食說
景區可能只是為了盈利罷了，畢竟這種情況對於一些人來說也是好事，畢竟爬山已經很累了，下山的時候可以坐索道下去更輕鬆一些。
12樓：梁谷苼
我認為遊客說的應該是真的，很多景區的工作人員態度都不好，說話都是我行我素的樣子，一旦被舉報或者出問題了，就開始否認或者含糊回應。
13樓：慕
有些景區確實為了賺錢使用強硬的手段強制讓遊客進行消費。這種強制消費的景區應該在網路上**出來，提醒遊客，也是一種對遊客的保護措施。
14樓：心理情感指導
我覺得在景區選擇什麼樣的方式下山完全是自由的。景區沒有理由去強求遊客乘坐索道下山。
15樓：霅霅愛朵拉
我覺得雙方肯定都是各執一詞覺得自己有理，還是派出警察叔叔去調解吧。
遊客被景區員工強行要求索道下山，景區這樣做合法嗎？
16樓：o姐林語菡
肯定不合理，因為坐索道要收費，景區員工侵犯了遊客的利益，也給遊客帶來了不好的體驗。
17樓：你真的好嗎
不合法。因為景區這樣的做法存在強制消費，這根本沒有遵從遊客的意願，遊客應該通過法律維護自己的權益。
18樓：一一邊邊
景區沒有權利強行要求遊客怎樣下山，這樣做不合法。遊客到景區遊玩，選擇怎樣的出行方式是自己的權利，沒有明文規定要求顧客要怎樣下山。
景區否認強行讓遊客乘索道下山：為遊客安全，你會怎麼選擇下山的路？
19樓：蘑菇菇
如果上山的時候爬的沒有力氣太累了，下山的時候我會選擇乘坐索道，如果體力還可以的話就自行攀爬下去，這是遊客的權利和自由，景區不應該干涉。
20樓：強哥遊戲辣評
我可能會選擇走臺階吧，因為走臺階相對比較安全一些，而且旁邊也有護欄。
21樓：多肉
我可能還是會選擇原路返回吧，因為原路返回也是非常快的，畢竟下山要比上山容易多了。
22樓：心理情感指導
如果是年輕人體力比較好的，他想要走樓梯的話，還是走樓梯下山好一點，也可以強身健體，如果是老人的話，體力沒有那麼好，下山的路也不好走，所以還不如乘索道，但是還是要看個人的意見。
23樓：劉心安兒
我會選擇乘坐索道的方式，這是因為上山容易下山難，而且還有可能就會出現滑倒的情況。
網友反映稱被景區強行要求索道下山，這是強制性消費嗎？
24樓：小白醬子
我認為這個景區確實存在強制消費的情況，遊客想如何落車應當由遊客自己去選擇，而不是由景區強制要求，這樣做只會讓遊客們對於這個景區產生一定的反感！也有可能會使得該景區在未來的發展過程中口碑不是很好，不利於景區的發展！
現在我國的旅遊業是非常發達的，但是許多景區卻存在著強買強賣的現象，對於遊客造成了一定的損失，並且嚴破壞了遊客出遊的心情，並且也有可能會使得該景區口碑嚴重下降，造成遊客**量減少！
景區當時為何要強行要求索道下山？
根據一名網友的反映，浙江某乙個景區在遊玩的時候要求強制遊客乘坐索道下山，而在當時雙方發生了爭執，而隨後工作人員表示，當時並沒有強制遊客發去坐索道，只是為了遊客的安全建議遊客去乘坐索道，主要是因為當時已經快5點了，所以考慮到有些遊客的安全，建議遊客能夠乘坐索道下山，在工作人員的勸說之下，有些遊客依然想要爬下山，並不想乘坐索道，最終在工作人員的帶領之下將16名遊客帶下山，但是這個事情也引起了很多網友的關注！<>
這個景區是屬於強制消費嗎？
現在我國的許多旅遊景區確實存在著強制消費的情況，比如有些旅遊客到達景區之後，就要要求強制去乘坐索道或者強制去購買一些東西，並且有些景區要求遊客去繳納一定的錢才能夠拍照，有些要求可以說是非常無理的，而這個景區當時要求遊客乘坐索道下山，當時雙方發生了爭執，我認為這個景區確實存在著強制消費的情況，遊客如何下山或者遊客如何去做，應當由遊客自己去選擇，而不是由景區的工作人員強制對其進行選擇和要求，這樣只會引起遊客的反感，並且對於景區未來的發展來說可能也不是很好！<>
景區應當如何發展？
乙個景區未來的發展不但是依靠這個景區的一些自然美景，其次也要看這個景區的一些服務以及口碑，如果說乙個景區不但自然風景是非常好的，並且這個景區的一些服務也做得很好，那麼就可能吸引大量的遊客，並且對於景區的一些消費附加品也應當更加的重視，景區附近的一些酒店以及飲食應當注重其發展，其次還有就是對於景區應當進行宣傳，擴大其影響力，讓更多的人瞭解到這個景區！<>
25樓：buxiu說時事
是。一般景區索道是要收門票的，景區這樣做是強制讓遊客買票消費。
景區工作人員強迫遊客下山索道，對此你怎麼看？
26樓：小白醬子
我認為景區的工作人員應該遵從遊客的喜好，如果他們想自己下山就自己步行，如果想要坐索道就坐索道，應當由遊客自己選擇，而不是強制進行，這樣只會適得其反，對於景區也造成不好的影響，可能使得景區在未來的發展當中受到一些負面的影響！
現在每年旅遊的人數可以說是越來越多，並且現在我國的很多景區都是比較受歡迎的，對於一些旅遊城市來說，旅遊業如果比較發達，也會帶動當地的經濟發展，因此乙個城市的旅遊景區對該城市來說也是比較重要的，而景區的乙個正面影響也會使得該地區的旅遊人數上公升增加該地區的經濟增長，但是如果該景區的一些評價或者風氣不是很好，也會使得該景區的人數逐漸減少！<>
該景區為何強制遊客下山坐索道？
有網友稱在某乙個去景區旅遊的時候，被要求強制乘坐索道下山而雙方發生了爭執，而當時的景區工作人員表示並沒有進行強制的要求，是為了遊客的安全，所以建議其乘坐索道的，因為當時已經5點多了，景區的工作人員擔心如果太晚下山可能會遭遇到危險，所以工作人員勸遊客乘坐索道下山，但是遊客執意要爬下山，最終在工作人員的帶領之下，16名遊客下山，在這一場糾紛當中，我認為該景區確實是在為遊客的安全考慮，因為當時已經5點多了，如果遊客步行是比較慢，那麼遊客下山的時候就已經黑了，很容易會導致危險，而在發生爭執之後，工作人員帶領16名遊客下山，也說明該景區是比較認真負責的，為遊客的安全考慮！<>
為了遊客安全應當強制去執行嗎？
是否乘坐索道應當由遊客自己去選擇，而不是由景區人員去強制遊客去選擇，這樣的做法只會使得遊客對於該景區沒有好感，並且也可能使得該景區在網友心中留下乙個比較差的印象，對於景區未來的發展並不是很好，現在我國有些景區為了能夠促進發展，並且存在著一些強買強賣的現象，比如一些導遊在帶團的過程當中，會要求遊客去購買一些當地的產品，如果不去購買就會對於遊客產生一種厭惡的態度，並且景區當地的有些居民也會在遊客遊玩的時候要求其購買一些東西才能遊玩，或者說非要拍照這樣的！<>
景區應當以乙個比較好的態度去對待遊客，同時也要去發展景區的積極正能量形象，如果一旦去要求遊客做一些事情，只會引起一些不好的評價，對於該景區的發展並不是很好，因此景區不但要注重自然風景的保護，景區的建設同時也要營造乙個比較好的評價和口碑！
遊客稱普陀山景區飯店便飯2019元，你覺得這貴嗎
我覺得不貴。首先這次景區，位置偏僻，不像城裡客流量那麼大。物價相對會高一些。而且他們點的這些菜都是明碼實價的，在點餐的時候就是知道的，而且人家並沒有缺斤少兩，他們7個人點的這些菜也不是便飯呀！對於我這種窮人來說，簡直就是天價，說實話就一頓飯，我覺得真心貴，對於我來說，只要填飽肚子就行了，這是我將近2...
旅遊景區遊客人數統計，旅遊景區遊客人數統計
亼哆，都在zh 玍元 g 17.t 1，這種型別的電腦是配有無線網絡卡的，可以通過路由器進行上網。路由器帶有wifi功能，自己報裝乙個寬頻，設定好錄音機就可以了。2，另外還可以使用流量卡上網，像插手機卡的無線網絡卡這些，開通流量了，在平板電腦上進行連線也可以 旅遊景區遊客量統計資料到 查詢 各景區的...
景區鐘乳石被遊客掰斷，法律的角度該如何完善並制裁此類行為
4月21日的時候，山東臨沂的一處景區，有一塊上百萬年才能形成的 比翼鳥 鐘乳石被三名男性遊客分別用石頭猛烈的用力敲擊，而且還把一塊敲斷的鐘乳石給帶走。被破壞的鐘乳石為臨沂沂水天然地下畫廊景區的經典景觀 比翼鳥 該景觀在全國極為罕見，因破壞嚴重很難恢復原貌。目前，當地派出所已經立案。沒想到的是，嫌疑人...