1樓：匿名使用者
按名氣來說，韓寒的卻略高一籌。現在的博士研究生很多，但是像韓寒這麼有名有成就的的確很少。很多高學歷的人到頭來還是平凡的作著普通的工作，可以說很少有比得過這位連高中都沒上完的。
但是術業有專攻，沒有高的學歷不代表低的能力。在中國這顯然算是乙個奇蹟了。況且時光把韓寒打磨得更加成熟，他再也沒有剛出名時的幼稚與鋒芒，雖然也批判，但是收斂穩重了許多。
這也並不是說在否定當代中國的教育或否定高學歷，顯然韓寒跟他們相比也一定有很多不足，包括知識水平，但是他懂得自己的長處，懂得怎樣把這些長出發揚出去，懂得怎樣決定自己人生的重要方向。這就比有些強很多了。的確，在學校裡的紙上談兵的人不好和在社會上做出成績的人比較，除非這人已經有了成就。
2樓：網友
看是啥 要是文藝學和文學出身的博士研究生 玩死韓寒。
3樓：網友
兩類人 同樣是人 你和外星人怎麼相提並論。
韓寒能和魯迅相提並論嗎？
4樓：寒若之媛
魯迅在文壇上已經是家喻戶曉了。
而且文章也是城府很深。
他和韓寒的文筆似乎不太相同。
但韓寒有些國學大師錢鍾書的幽默。
韓寒最終是小將。
和魯迅相提並論肯定有很多人反對。
但或許在寒迷心中就可以和魯迅相提並論。
我覺得這個沒有什麼可比性！
5樓：網友
至少他對小p孩子的影響已經超過了。
6樓：銀一
不行……兩個人的風格是不一樣的對於一種時代的感悟也是不一樣的，魯迅出自亂世說出來的話的品味就是與韓寒不同……
時代不同，所以給與魯迅的評價一定會比韓寒高……
7樓：孫小旎
博士生和小學生能相提並論嗎？別把魯迅先生比庸俗了，給魯迅先生提鞋都不夠格。
8樓：心溪依冰
這個，怎麼說呢，魯迅再怎麼說也是乙個文豪，並且是中國人廣只並認證的，我覺的韓寒死了以後大約幾十年，大家也會認證他的吧。。。親我這麼說你不要打我。韓寒的飯54我這句話吧。。。
9樓：網友
呵呵，從成就上說，魯迅掰下個一點，夠韓寒學一輩子的。
10樓：風祭狂潮
肯定不能嘍，韓寒就知道口出狂言，反正我是不喜歡他。
11樓：網友
所處時代不同，不能相提並論，更不能提到乙個層次上來討論。
12樓：十方同學
不要說能不能的問題，先問一問韓寒給魯迅先生提鞋夠不夠資格？！
13樓：玄寒鑲
韓寒 垃圾中的垃圾 給80後丟人。
14樓：劉瀟涵
那你覺得快餐能和營養大餐相比麼？雖說快餐吃起來很爽。
15樓：綝綸
魯迅怎麼能跟韓寒比呀。
韓寒比魯迅好多了。
16樓：甄煙
不可以如果非要相提並論的話也只能說他們都生對的時代。
17樓：網友
魯迅倒確實頗有韓寒的風範。
18樓：王曉平價服裝屋
拜託，時間都不同，怎麼能相提並論呢？
19樓：網友
你把兩人寫到一起不就已經是相提並論了嗎？
韓寒連高中都沒畢業，怎麼能寫書呢？不上名牌大學怎麼能寫書呢？
20樓：沉默的斷章
你上中學最多給你將點字，幾個修辭手法，寫作最重要的是靈感，人家可以看書來攢功底。
21樓：咻咻暮汐
大概文學底蘊很強吧，然後又很愛好寫作。
22樓：魚隱劍
上學一定要在學校嗎。。。
韓寒為何總與小四相提並論
23樓：日芯月億
反對！！【你永遠無可替代】同學，分明是提到韓寒人們一定會想到小四，提到小四不一定會先到韓寒！！
當然這不是重點，重點是：
24樓：網友
因為他們文風全然不相同，價值觀也全然不相同，形成很強烈的對比。
因為他們都在上海。
因為他們都是現在文壇炙手可熱的人物。
因為關於他們都有頗多爭議。
25樓：秦晏
都是從新概念大賽出來的，都是80後，都是大家比較推崇的新生代作家。
26樓：親愛的黑白格仔
他們都是這個時期的炙手可熱的寫手，同時他們代表了80的一些想法。
我是乙個名牌大學的博士生，為什麼 到現在 還沒有女朋友啊？？？
27樓：蕊小水
拋開這些外在條件。
想象你本人是不是在性格為人處事方面有遺憾、
28樓：網友
遇到你認為合適的就追，別等人家追你。
29樓：現代香香公主
滿大街都是活的女人。
是你自己眼光太高了吧。
30樓：宇文西莫
這個年齡這個學歷不是生理有問題就是心理有問題。
31樓：手機使用者
世俗博導 未必得情 但有真心 換得真愛。
32樓：網友
男人不壞，女人不愛！
如果韓寒是假的，我持有韓寒的書籍，可不可以起訴韓寒欺詐，懂得法律的人進來
33樓：網友
可以可以。不過目前還沒任何證據表明是假的。
現在給你推薦個帖子，請認真看完，你會發現你不會後悔買韓寒的書，同時對你自己這個問題感到幼稚。
34樓：王金枝
你覺得讀了韓寒的書對你的影響大嗎？現在這個社會有幾個敢向韓寒一樣，用自己的文字來寫乙個很真實，也很現實的社會。
你不是喜歡韓寒的書，你就不會買，你已經看完了，還有什麼好追究的。
現在社會寫個什麼學術報告有幾個人是自己單獨完成的。真不知道你怎麼想的。
郭敬明靠什麼能和韓寒相提並論？
35樓：t釋然
沒法比，就像某班裡的第一名能把第二名甩到千里之外，郭敬明就好比第二名，雖然相差甚遠，但人們總愛拿他們相比。
36樓：嘉蝶蝶
很多人不喜歡郭敬明，也有很多人不喜歡韓寒，因為倆人身上都有眾多引人爭議的問題，而且同是80後，又都是寫**的，都是暢銷作家。只不過每個人身上有不同特點，導致有了不同的讀者群而已。
37樓：亞力蘭特西斯
都沒什麼，大家只是喜歡把它們放在一起，相提並論而已。
38樓：翰廬子
說實話，從文章的思想深度和文化積澱來講，郭敬明確實不能和韓寒相提並論。
39樓：網友
他們2個其實都差不多。沒有什麼並論與否。
韓寒可否認為是網路文學作家？謝謝
40樓：網友
嚴格來說不是。
雖然韓寒是盛大文學的簽約作家。
起點是盛大文學的旗下**之一)
最近的書《可愛的洪水猛獸》是他部落格的文章精選合集但是韓寒的出道 成名 都是以正規文學作品出版的網路文學的作家主要的作品釋出和活動在網路平臺上而且他在網路上也只不過發表些**文章而已。
網路文學作家遠遠算不上。
41樓：美麗心靈
不是，他的作品是交給出版商發行的。。。他的作品他的國的確是在起點文學上供讀者讀過，不過那不能就說他是網路作家。。。
42樓：多餘的行星
不是，就算是他當時在網上**光榮日，也是出版商決定的。
你想太多了，網路文學沒有人是這樣定義的。
43樓：豆綠搞笑
網路文學除了是發表在網上，它和書面文學好像也沒有其他大的區別了。形式改變不了本質。所以我認為所謂的「網路作家」實質上與通常意義上的作家沒有本質區別。
44樓：尤靜韜
我沒看過韓寒的作品，總覺得它是垃圾。
45樓：北溝水鬼
不算，應為韓寒並不是一開始就從網路上發表書籍，還有就是到現在他還是以紙質**為主，跟網路作家搭不上。還有他的**是劃分80年代新時期作家代表的，具體屬於什麼型別的我就不大清楚了。
若是考上名牌大學的研究生或是博士有沒有必要辦公升學宴
若是考上名牌大學的研究生或是博士有沒有必要辦公升學宴這是要看個人觀念的，有些覺得很必要，有些人也覺得無所謂。每年7月底至9月初，都有為數不少的 謝師宴 擺進酒店，在成都市區十多家中高檔酒店 在玉雙路美食一條街上，記者了解到，這家酒店的 謝師宴 已連續多年推出優惠活動，分 學有所成 前程似錦 鵬程萬里...
有沒有中山大學社會學專業的博士，能不能給我幾本社會學專業
弱者的 鄉村建設理論，翻身，文化 權利與國家，偏農村社會學反面的，望採納給點分啊，兄弟 推薦幾本社會學入門的書籍 如果你看社會學概論之類的教材的話，建議你從個人，社會化等章節開始看。而不是從第一章開始看。通常教材的前幾章都會講社會學的開始發展等，那個看起來有點無聊的 如果你不是社會學專業的學生的話。...
廈門大學工商管理研究生本科能不能報
李樹德 工商管理分學碩和專碩，本科應 往屆生，不論本科學啥專業，都可報考廈大工商管理學碩研究生 專碩工商管理報考條件本科畢業滿三年，如果你是應屆生只能報考學碩工商管理。學碩和專碩 不相同，考試科目不相同，複試線也不相同。學碩考四門總分500分，專碩考兩門總分300分。學碩都是全脫產，專碩既有全脫產班...