1樓：網友
**體型龐大，裝甲很重，厚度的選擇是綜合了動力、航速、防護等很多方面確定的，加厚必然導致航速下降或者動力需求上公升，進一步就是戰鬥攻擊能力力的下降或者動力系統佔用空間的上公升，這是乙個系統整合和效能平衡的問題。其實水線以下的裝甲意義有限，因為魚雷的爆破能力強於炮彈，所以裝甲對於炮彈的防護力要高於魚雷，要想抵消魚類的破壞，防止戰艦嚴重破損，在重量上要付出很大的代價，實際上是得不償失，所以才沒有把水線以下的裝甲做的很厚。防魚雷的最有效辦法是採用多層底，大和號就採用了3層底，雖然大和主要死在魚雷上。
至於大和號的舷側裝甲連線不夠堅固，易進水，這個我確實沒有聽說過，大和花了那麼多銀子，出現這種問題不應該吧···
你說的傾斜5度是指**中彈後進水導致的傾斜，此時**的穩性已經不能保證，主炮的後坐力很大，正向射擊還好，側向射擊很可能導致艦艇傾覆，那就悲劇了。
2樓：小魚兒
要看科學原理了，全身都用厚裝甲包起來，船就可能沉了。比如下面的笑話：
德皇威廉二世（1888--1918年）設計了一艘**。他在設計書上寫道：「這是我積多年研究，經過長期思考和精細工作的結果。」並請國際上著名的造船家對此設計做出鑑定。
過了幾周，造船家送回其設計稿並寫了下述意見：「陛下，您設計的這艘**是一艘威力無比、堅固異常和十分美麗的**，稱得起空前絕後。它能開出前所未有。
的高速度，它的**將是世上最強的。您設計的艦內裝置，將使艦長到見習水手的全部乘員都會感到舒適無比。你這艘輝煌的戰艦，看來只有乙個缺點：那就是隻要。
它一下水，就會立刻沉入海底，如同乙隻鉛鑄的鴨子一般。」
3樓：上栗國際花炮城
是的，主要是各方面的原因吧！
二戰的**型別裝甲厚度都在多少以內
4樓：網友
二戰時期**主要以排水量、火力、裝甲、航速、任務型別等分類。
其中戰列艦裝甲最厚，以美內華達級戰列艦為例，其裝甲厚度：側舷水線（最大）英吋，炮塔（正面）18/16英吋，司令塔16英吋。
理論上，重巡洋艦裝甲較之輕巡洋艦裝甲更厚，但實際出入較大，以英埃克塞特號重巡洋艦為例：主裝甲帶3英吋，水密隔艙英吋，主炮側面1英吋，主炮揚彈機2英吋。相比之下，美輕巡洋艦 克里夫蘭級：
水線裝甲帶：英吋，甲板：2英吋，炮塔側面：
3英吋，炮塔座：6英吋。比上述重巡洋艦的裝甲有過之而無不及。
驅逐艦的主要指標是航速，防禦裝甲並不重要，其裝甲厚度顯然在輕巡洋艦之下。
5樓：網友
驅逐艦側舷通常只有幾十mm，戰列能上400。
然而這個並不是很重要，側舷裝甲的意義是欺負低噸位的對手，同級別對轟基本都抗不住，尤其戰列艦對射是攻頂的，魚雷那種級別的更不用說，沉不沉也主要看隔艙而不是裝甲厚度。
6樓：網友
戰列艦一般要求核心部位的裝甲要在正常交戰距離上能防禦住自身的主炮射擊，通常炮塔和指揮塔的厚度和主炮的口徑相同，主裝甲帶的厚度稍低，為主炮口徑的80%左右。
其他的驅逐艦、重巡洋艦和輕巡洋艦基本上都沒有很好的裝甲防護。其中驅逐艦與巡洋艦的區別在於航程和作戰任務，驅逐艦用於魚雷作戰和反潛，航程較短，為了追求航速和降低成本，基本上沒有裝甲防護。巡洋艦是可以獨立在大洋上執行巡弋作戰的艦種（驅逐艦航程不夠，需要伴隨補給船），所以巡洋艦相比於驅逐艦增加的噸位大多被用於儲油，其餘被用於增強武備，很少被用於增強裝甲。
重巡洋艦和輕巡洋艦的主要區別在於主炮口徑，其裝甲增加也並不大。總的來說也可以認為是缺乏防護的。
戰列巡洋艦被設計為使用戰列艦的主炮和達到巡洋艦的速度並在海戰中能戰勝對手的巡洋艦，故戰巡的裝甲厚度一般為8英吋（200公釐）左右。
誰知道二戰時候的戰列艦裝甲有多厚，和當時的坦克比怎樣？要大多少？
7樓：大娘很
1.戰列艦的裝甲一般是和它要抵禦的炮彈口徑有關係，一般是和它的主炮的口徑一致比如法國的離塞留級主炮380mm,裝甲380mm;美國的北卡火炮口徑406mm,裝甲406mm.德國的一般是口徑比裝甲小，為的是防護好，比如陴斯麥號裝甲在舯部最厚達到406mm,是為了抵禦美國和英國的406mm火炮的戰列艦，但是主炮只有380mm,戰列巡洋艦的火炮口徑大於裝甲厚度是為了追求高速度。
2.相比之下坦克的裝甲就薄太多了，最厚的鼠式也只有200mm,而且裝甲鋼的強度不夠好。但是根據裝甲和重量比來說坦克的裝甲就厚，就好比螞蟻雖舉的東西不重但是比它的體重可大的多了。
何為戰列艦的水平裝甲 垂直裝甲
8樓：子欣子軒
參考橫截面圖。
與水平面平行的是水平裝甲，圖中就是幾層水平裝甲的厚度。
與水平面垂直的是垂直裝甲，主裝甲帶320、上部145、下部170，內部還有等幾層。
戰列艦裝甲厚度那麼厚，是用什麼方法焊接的
9樓：網友
戰列艦裝甲不是焊上去的。而是「掛」、嵌「、「鉚」在船體上的。
下圖是美國二戰是賓夕法尼亞號的裝甲示意。
為什麼現在的戰艦都沒什麼裝甲了
10樓：蘋果大王在此
現行的海軍裝甲，無法抵禦飛彈和穿甲彈的攻擊；而海軍水面艦艇的排水量非常寶貴，裝甲很沉（太輕薄也沒用），佔用排水量較大，綜合來看並不值得。
故此，二戰後的戰艦，大都放棄了全艦裝甲防禦的做法。
但是，大型**，在彈藥庫，油庫，以及資訊指揮中心等要害部位，還是有一定程度的裝甲保護的。只是佔比來看，與一戰二戰的戰艦裝甲相比，就少得多了。
輪船吃水線下的船殼上一般被塗成什麼顏色
吃水線以下一般都是船底防汙漆,目前主要的防汙漆都是紅色的,所以大部分的商船都是採用紅色的船底漆,除外.誰見過白色的？發個 看看？船體防汙漆主要是防止海生物的附著而塗裝的，具有一定的毒性和自拋光效能，一般均為深色，是因為裡面的填料的作用，特別是含有銅離子的填料，可能會發藍色，所以盡量做成深色的，淺色的...
為什麼不把核廢料送入遙遠的星球，為什麼不把核廢料送到外太空進行處理？
樓上說的沒錯，但是還有一點，我想也是主要的，那就是成本太高，那是相當的高呀。錢的問題，你想下發火箭要多少錢？為什麼不把核廢料送到外太空進行處理？核廢料是核燃料在核反應後的剩餘物，有一些廢料，叫做高放射性廢料，具有很高強度的放射性。那麼，為什麼人們要將核廢料儲藏起來而不是將它們發射到太陽或者外太空呢？...
人為什麼不把毒蛇殺光，為什麼不把全世界的毒蛇全部殺光
會破壞生態平衡，那些跟蛇有仇的動物就會瘋長 生態平衡啊，毒蛇會吃老鼠 還會傳播植物種子 花粉 對大自然是缺少不得的專 從這個角度來講 人類對屬生態資源的過度開採 令到全球氣候反常 汙染嚴重 所吃的食物從會動的到不會動的都會遭殃，這樣的人類說殺光毒蛇實在是個自大的說法。滅絕任何一種食物鏈頂端的生物，都...