1樓：99人間百科百曉生
毫無疑問：能讀公辦中學就一定是讀公辦中學的！
如果民辦中學超過了公辦中學，那麼攀比就會蔚然成風，沒錢的人只能讀差的中學，會更加沒有出路！
2樓：愛玩遊戲的太陽
第二天是星期天，娜塔裡婭起床很晚。昨天她乙個晚上都沒有說話，暗暗為自己掉眼淚感到羞愧，整個晚上都沒睡好。她披著衣服，坐在自己那架小鋼琴前，一會兒彈幾下和音，聲音輕得勉強才能聽到，以免吵醒邦庫爾小姐，一會兒把前額貼在冰冷的琴鍵上，久久地在那兒發呆。
她一直在想，不是想羅亭本人，而是在揣摩他說的一句話。她的整個身心都沉浸在自己的思緒中。有時候，她的腦海裡會浮現出沃倫採夫。
她知道他愛她。可是她的思想又立即把他拋在一邊……她感到一種莫名的激動。早晨起來，她匆匆忙忙穿好衣服，下樓向母親問過安，便找了個機會獨自一人到花園去了……這是炎熱、晴朗、陽光燦爛的一天，儘管有時有陣雨。
晴空中緩緩飄過一片片低垂的未能遮住太陽的雲，不時把來無蹤去無影的傾盆大雨灑向田野。鑽石般晶瑩的雨點嘩嘩落下；透過閃爍的雨簾，陽光在歡快的跳動；剛才還在隨風起伏的青草靜止不動了，貪婪地吮吸著雨水；被雨水淋溼的樹木懶洋洋地抖動著上上下下的樹葉；鳥兒的啁啾伴隨著清脆的雨聲顯得更加悅耳動聽。佈滿塵土的路上煙霧嫋嫋，急驟的雨點留下乙個個雜亂的小坑。
雨止雲散，輕風吹拂，青草重新變換著翠綠和金黃的色彩，潮溼的樹葉貼在一起，留下更多的空隙……周圍的一切都散發出濃烈的清新氣息。
3樓：匿名使用者
上海重點高中招生新政解讀：民辦初中vs.公立初中哪個上好高中的機會大？
1、民辦初中因為選擇生源，成為非常差的選擇！
2、原來名額分配10%要提高到60%！也就是公辦初中極大利好，公升好高中機會增加10倍。
3、各大名校自主招生就是不正之風，應當取消自主招生，不分配的40%全部統招！也就是0志願招生。也就是建議「推優」「自薦」全部取消，一律統考！
結論：讀公立初中上好高中的概率最高。讀民辦初中上好高中的概率次之。
以後公立初中前十名大概率能上好高中，市重點和區重點。而民辦初中可能也只有前10-20名能上好高中。但是公立初中前十比民辦初中前十容易太多了。
初中上私立學校還是公立學校好 利弊有哪些
4樓：內蒙古恆學教育
一般來說，初中生選擇私立學校比較好。
那麼在上了高中之後，就應該選擇公立學校了，因為高中知識的講解更需要經驗豐富的老師。
這一點很多的家長都比較清楚，單從費行備用上來看，公立學校要比私立學校有很大的吵兄優勢。
我國現在實行的九年義務教育，也就是說在公立學校上學的孩子，小學生也好，初中生也罷，學費都是全免的。
初中上私立學校還是公立學校好 有哪些利弊
5樓：慧圓教育
初中生在私立學校上比較好。因為中學生到了一定的年齡，有了一定的自我觀念，恰巧這個時候是男女青春期懵懂的時嫌敗前候，稍微管理不嚴格就會出現早戀而荒廢學業。
相對於公立中學，初中生私立中學的師資和硬體裝置可能都跟不上，但是他們有一點很重要就是管理，他們會預防同學早戀，儘量讓孩子們把精力都投入到學枯櫻習中，並且初中的知識比較基礎。
只要好好學習沒有什麼大問題，考取乙個好的高中沒有問題。公立學校在管理方面會稍微松一點，不會太限制，這樣有可能讓初中孩子上不了乙個好的高中。
高中以及大學和以後得教育都在公立學校讀比較好。現在一般要進入一箇中學當高中老師你最低是本科一批，但是私立學校沒有這個門檻，只要你能看懂，考核完了，沒問題你就可以授課。
高中的課程是很重要的，講解好高中課程需要知識豐富的老師，他們必須接受過系統的教育才可以，大學更是，大學是國家給你出錢，師資和硬體都沒的說。
但是民辦學校呢，無論它們實施什麼政策，有回報是必須的，所以初中生上高中建議上公立學校。當然在國外有些貴族高校是很好的(私立)，你要你是在國內，還是上公立吧！
公立學校有哪些優點。
2.公立學校的孩子愛國主義更強。
3.公立學校的孩子在母語表達上更加的出色。
4.公立學校受**的扶持力度更大。
1、學生經過遴選，因此水平比較整齊，選拔越嚴格，學生的整體水平越高，校風學風也就越好。這就意味著校風和學風的質量。
2、實行寄宿制，環境相對單純，學生無奔波之苦，如果生源質量高，學生之間的相互影響正面的居多，對孩子是有益的鍛鍊。
3、一般來說班額較小，不超過60人，有的學校不超過50人，有利於提高教學質量。
4、學習壓力相對較小。這一方面是由於實行寄宿制，學生有晚自習時間能夠完成專業。
6樓：
摘要。那要看你本身的一些能力和對學習的態度與成績的好壞。本人覺得讀民辦中學比讀公辦的要好，因為民辦中學，第一，他有很好的生源和師源，這一點是不可否認的。
第二，他的學習環境好，進去的都是一些優等生，都在互相競爭，會使一些在小學裡感覺自己很好的，有點驕傲的同學一些足夠的壓力。第三，他們的上課進度比一般的公辦課堂要快，因為都是一些優等生，領悟能力比較高的學生，所以在上完課內知識的同時，老師又會給你補充進一些其他的課外知識，所以你學的東西會比一般人要多。當然，如果在小學裡成績不是很好的同學，心思也不是在學習上的同學，如果向上民辦的話，壓力會比較大。
所以，如果成績不是很好，那我還是建議你讀公辦，必進那樣輕鬆點。也會有保送的名額。還是要看你努不努力了。
那要看你本身的一些能力和對學習的態度與成績的好壞。本人覺得讀民辦中學比讀公辦的要好，因為民辦中學，第一，他有很好的生源和師源，這一點是不可否認的。第二，他的侍清學習環境好，進去的都是一些優等生，都在互相競爭，會使一些在小學裡感覺自己很好的，有點驕傲攔晌的同學一些足夠的壓力。
第三，他們的上課進度比一般的公辦課堂要快，因為老衡前都是一些優等生，領悟能力比較高的學生，所以在上完課內知識的同時，老師又會給你補充進一些其他的課外知識，所以你學的東西會比一般人要多。當然，如果在小學裡成績不是很好的同學，心思也不是在學習上的同學，如果向上民辦的話，壓力會比較大。所以，如果成績不是很好，那我還是建議你讀公辦，必進那樣輕鬆點。
也會有保送的名額。還是要看你努不努力了。
7樓：
摘要。綜合起來看，公辦學校口碑好。收費低擇校也難。
從這一點來講，公辦學校要要比民辦學校好。至少你給家裡節約了許許多多的錢。而且整體上來講學生素質比較高。
入學門檻也比較高。對於民辦中學來講。入學的分數要求也不高。
學費很貴。家裡掏的錢也比較多，對家庭來說還是有負擔的。
辯論賽：讀公辦中學好還是讀民辦中學好？（辯詞）急急急~~親~這道題由我來，打字需要一點時間，還請您耐心等待一下。
綜合起來看，公辦學校皮慧口碑好。收費低擇校也難。從這一點來講，公辦學拿衫校要要比民燃敏答辦學校好。
至少你給家裡節約了許許多多的錢。而且整體上來講學生素質比較高。入學門檻也比較高。
對於民辦中學來講。入學的分數要求也不高。學費很貴。
家裡掏的錢也比較多，對家庭來說還是有負擔的。
中學私立學校好還是公立學校好呢
8樓：龍
私立學校與公立學校的區別在哪？
1.資金**不同。
公立學校：資金由國撥；私立學校：資金是辦學投資者私人投入+ 高額學費(經物價局核定的標準).
2.師資穩定性不同。
公立學校：相對穩定；私立學校：流動性大。**待遇好，就到**去。
3.硬體設施保障b不同。
現在，提倡教育資源均衡，公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距，也不會比私立學校差。隨著國家教育投入的增加，公立學校的硬體越來越好。這是私立學校望塵莫及的。
4.學生**不同。
公立學校的學生就近入學，一般讀"通學"(走讀);私立學校學生來自四面八方，五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭，學生一般是住校，實行"封閉式管理。學校心理教育跟不上，孩子心理容易失去平衡，最容易出現如早戀，攀比等不良現象。
5.入口出口不同。
私立學校一般有錢，想近就能進；公立學校跨區交錢也困難，統考，中考等，公立學校高，多數私立學校較低。
孩子上學，不知該上私立還是公立好？
孩子小，建議你就近入學(省時，安全，尤其是女生),進公立學校最好。讀走讀，不要住校。
辯論賽 讀課外書宜博（正方），辯論賽小學生要多看課外書正方一辯怎麼寫
long赫 在這個資訊化的世界裡，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文學修養，對日後的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外洩漏。這時，如果我們停止讀書，或者讀的書少了，...
讀專科是公辦的好還是民辦的好
陳晟老師課堂 專科志願民辦與公辦如何選擇，最實用的填報技巧解讀 善騫澤 只要是教育部審批的都是正規的大學，不過公辦的學費便宜。另外有些單位不承認民辦大學的學歷，不過是少數現象。民辦大學針對市場需求開辦專業，比較好就業。報考要慎重，一定要找審批的學校，小心被騙 公辦好，但是還是讀本科的好，現在很多大公...
讀三本民辦好，還是公辦專科好，是民辦的本科好，還是公辦專科好？
都是燒錢的選擇，要是你想要名氣想要學歷那就選擇本三吧。要是你想要學技術還是上專科吧。但是總的來說公辦的不如民辦的，因為公辦的就業率太低了，這是事實存在的問題。我覺得公辦專科好 起碼便宜點 而且好的專科都能專公升本 不是所有的民辦三本都不好，那你在於你的選擇了.我也是今年畢業，也打算上民辦三本.專科上...