1樓：哎呦危呀
個人覺得還是美系好，雖然油耗看起來好像要比韓系高一些，但這個都是每個人習慣不同有所不同，畢竟美系重點還是厚實一些，安全係數高一些，就韓系而言不論空間還是操控都有種隨便的感覺，這裡面韓系銷量不佳就是最好的提現，不論從面子，安全效能，空間體型上看，我都是選擇美系。
韓系家用車主要是以低端車型見長，車型的主要優勢在於極高的價效比。但是在品牌形象和價值上顯得並不那麼深入市場。人們總以為像「南韓歐巴」那樣只有顏值、沒有內涵和技術。
美系家用車運動化和享受是固有觀念：
對於美系車的印象，很多人會說排量大、大塊頭等等，確實傳統的美系車就是這樣的。但是說來到國內的美系車，想要找到純正的美國味兒，那隻能是考慮進口了。而說到國內的美系家用車，印象最深的就是福特的福克斯了，雖然是帶著歐洲味，但是毫無疑問它是美系車中運動型家用車的代表車型。
也正因為福克斯，福特這個品牌在國內才被漸漸的所熟知認可。所以說，當人們提起美系家用車的時候，福克斯還有雪佛蘭的科魯茲都會標榜成運動家轎。此外，像英朗、凱越這樣的車型，人們總會覺得其舒適性是亮點，無論是空間還是人機工程學的應用都顯得很實用。
而現在的美系家用車，在市場上的表現同樣是沒有德系和日系那樣強勢。但是它的勢頭相比較於韓系車要好了不少。從對市場的把握程度來看，尤其是來到國內時間並不長的雪佛蘭品牌顯得十分的拿捏到位，譬如，上一年推出的樂風rv以及剛剛推出的科沃茲。
很顯然是滿足了後的這些消費群體。另外，別克和福特在suv上的佈局顯得也快讓你一步，努力的滲透到了各個市場。在品牌形象上也在不斷的調整，品牌溢價能力更加的向高階發展著。
2樓：ro生活娛樂
美系車和韓系車相比較，當然韓系車價效比高，更適合家用，美系車一貫以粗曠的外形，澎湃的動力示人，但也造成了油耗過高，做工粗糙的缺點，而韓系車做工精細，油耗較低，跟日系車非常相似，所以價效比很高，適合家用。
3樓：斜陽樹下一漁人
美系車的價效比更高。因為韓系車有著巨大的缺陷就是車輛偏輕，鈑金結構偏薄，安全效能太差，在日常行駛的時候非常危險，而且油耗也偏高，不建議購買。
4樓：東海屠龍客
美系車是大車系，福特和通用都是曾經當過世界第一的巨無霸，尤其是福特帝國，可以說是汽車發展史上最重要的企業之一，沒有福特，就沒有汽車流水線，就沒有安全帶，就沒有平民汽車，福特貫穿了大半部汽車發展史，其地位根本不是後起之秀的現代能比的。韓系車作為小車系，自己的優勢技術不多，大部分比較中庸，沒有多少特點，好處是便宜，但現在美系車由於日系德系的擠壓，**也很便宜，所以我覺得韓系車基本沒什麼優勢了，可能油耗比美系車小點，但無論是安全性，操控性，動力還是內飾都處於絕對下風，所以我覺得還是美系車好點吧，美系混得再慘也不至於跟韓系乙個檔次了。
5樓：乾煸新鮮事
我個人覺得應該是韓系車，因為技術更穩定，保養費用更低。
6樓：最愛蘿蘿
毫不猶豫韓系！！毋庸置疑！開過的才知道！！
美系車跟韓系車，哪個更適合做為家用車呢？
7樓：夢長科普小屋
隨著我國經濟的不斷發展，越來越多的家庭都能夠買得起家用汽車了。然而很多人在準備入手購買家用汽車的時候，卻在選擇怎麼樣的家用汽車上犯了難，很多人在不同的車系之間不知道如何選擇，而這次我們要**的問題就是美系車和韓系車到底誰更加適合作為家庭用車。
首先，我們要應該知道的就是美系車還還汽車各自的優缺點，從而以此來判斷哪款車型更加適合作為家用車。首先我們來說說韓系車，從品牌知名度上來講，韓系車的品牌知名度其實並不高，而且市場定位也屬於高不成低不就，以至於韓汽車的品牌定位處於乙個很尷尬的地位。雖然韓系車的品牌定位很尷尬，但是，韓系車的造車技術非常的成熟，車輛的三大件的質量也非常好，韓系車在品控上面是要優於日系車和美汽車的。
而且韓系車的價效比都非常的高，同樣配置的車型的**要比日系車和美系檔衝車更低棚李，除此之外，韓系車的油耗普遍都不高，更加適合作為家庭用車。
接下來我們說說看美系車的優缺點。首先，美系車的品牌知名度更高，有很多美汽車的品牌都是汽車市場中必不可缺的乙份子，而且美系車的內飾和動力一般都是比較好的，在效能和內飾方面是優於其他大部分車型的。但是美系車的品控並沒有特別好，經常被曝出車輛出現質量問題，這對家庭用車來說，是非常不友好的。
而且很多美系車的油耗都特別高，在汽車用油這方面鏈蠢遲，並不是特別的適合家用。
綜上所述，我認為，韓系車更適合作為家用車，雖然韓系車在動力以及內飾方面不如美系車，但是韓系車的質量更好，而且油耗相對於美系車，更加具有價效比。
8樓：無能為力大蒜
韓系車更適合作為家用車，因為韓系車的內部空間特別的大，適合帶一家人出去。
9樓：和平天使哥
韓系車故障率低，省餘陸明油，三大件很穩定，開起悉配來沒什麼優點，美系車開起來豎告穩當，費油，幾年後會弄些小毛病。家用韓系經濟性更好。
10樓：安妮的心動錄目
韓系車這個汽車是非常適合家用車的，因為這個汽車有很多的優點，而且這個汽車在生活中也不是特別的費用。
11樓：自己滴定
我更喜歡美系車。主要是因為美系車開起來非常舒服，而且價效比也比較高，各方面都非常不錯。
12樓：劉心安兒
是韓系車，這樣的車價效比是比較高的，行駛的時候速度非常的快，耗油量也比較低。
13樓：隨遇而安
經常跑高速建議美系車，市區代步就買韓系車。
14樓：人生如夢之風和
價效比最高的就是韓系和美系車，價效比最低的是日系車和歐系車，無論是安全係數和配置。
15樓：烏鴉嘴
我目前開的這個是起亞歐菲萊斯，配置逆天，油耗不到一塊，啥事沒有，美系車油耗大，
16樓：巨集盛
應該去選擇含汽車，這個汽車的優點很多，這個汽車倉庫起來也是非常方便的，中後臺的設計也非常的高大上。
17樓：一撮毛茸茸
家用韓系比美系故障低。
美系車跟韓系車，哪個家用價效比更高？
18樓：小美生活小集錦
韓腔手系車家用價效比，要更高伍亂嫌一些，因為韓系車其實和我們的路面，也是有很多相似的地方的陪源，**上面也特別合適。
19樓：數位技術小輝
韓系車。因為韓系車的配置比較高，而且**美麗，所以我覺得韓系車家用價效比更高。
20樓：安妮的心動錄目
韓系車價效比更高一些，而且現在很多年輕人都會去購買這樣的車輛，因為特別的省油。
21樓：網友
總體說來，**相近，配置相同，韓系油耗更低，小毛病更少。但美系更穩。
22樓：灝記
家用車選擇排名應該是日系車，韓系車，德系車，美系車，法系車。
23樓：在望東洋感受晴天的暖風
美系到了一定的年份毛病太多，油耗又高。
美系車跟韓系車，家庭用哪個價效比高？
24樓：阿相愛娛樂
美系車和韓系車這兩款作為合資品牌汽車，其實在國內的銷量並不是很理想，如果車主要在這兩個投資品牌汽車中選擇一款車來作為家用，那麼本人認為美系車的家用價效比更高，原因就在於美系車安全係數高，同時美系車動力更加強勁。
一、美系車安全係數高。
對於韓系車和美系車這兩款合資品牌而言，這兩款不同品牌的車在我國的銷量都是非常慘淡的，可以說與那些日系車或者德系車相比簡直就是小巫見大巫，而本人為什麼說家庭使用美系車價效比最高，原因就在於美系車安全係數高，如果作為家庭使用車主首先考慮的就是汽車的安全，一般來講美系車都做得很結實，特別是汽車的防撞鋼樑以及車身都做的要比其他合資車好很多，所以在耐撞方面是很理想的，所以本人認為作為家庭使用這款車的安全性無可挑剔，也就是說家庭使用的價效比最高。<>
二、美系車的動力更強。
相信開過美系車的朋友都知道，雖然美系車在國內的銷量不怎麼好，但是美系車所製造出來的汽車在動力方面都是非常好的，一般的美系車型都是採用的一些渦輪增壓發動機，或者是使用的一些大排量的自然吸氣發動機，如果作為家庭使用動力也是車主需要考慮的原因，所以美系車動力強，在家庭使用中價效比最高。<>
三、總結。而本人為什麼沒有推薦韓系車，並不是因為韓系車在國內的銷量不行，而是因為喊汽車進行了一些大規模的減配，比如說韓系車的某些車型在防撞鋼樑以及車門上進行了乙個減重，同時防撞鋼樑的鋼板厚度也大大降低，所以其安全性是無法保證的，那麼作為家庭使用的汽車而言，使用這種安全性極低的車輛對於車主而言是非常恐怖的。<>
25樓：居家寶媽
<>美系車（如福特、雪佛蘭、道奇）的價效比優勢：
車型選擇多樣化：美系車在各個細分市場都有豐富的車型選擇，包括轎車、suv、卡車等，能夠滿足不同家庭的需求。
強大的動力系統：許多美系車以強大的引擎和出色的效能著稱，適合追求駕駛樂趣或需要更高承載能力的家庭。
空間和舒適性：一些美系車在內部空間方面較為寬敞，並提供豪華配置，適合多人或長途旅行。
韓系車（如現代、起亞）的價效比優勢：
質量穩定可靠：韓系車普遍以質量穩定和可靠性高著稱，擁有良好的口碑和可靠的效能表現，適合注重實用性和經濟性的家庭。
燃油經濟性：韓系車普遍注重燃油經濟性，提供省油的驅動系統和動力傳輸技術，適合需要長時間的城市通勤或經濟性駕駛的家庭。
較低的維修成本：由於韓系車採用常見的零部件和技術，其維修和保養成本相對較低，這也增加了其整體的價效比。
總的來說，美系車在動力、車型選擇和空間上可能更勝一籌，而韓系車則在質量穩定性、燃油經濟性和維修成本方面有優勢。因此，在選擇家庭用車時，你可以根據自己的需求和偏好，權衡這些因素，並通過測試駕駛、閱讀消費者評價等方式來做出最適合的決策。最重要的是選擇一款符合你家庭需求、可靠性高並且你感到舒適的車輛。
26樓：墨汁沫沫
美系車。「美系車和韓系車這兩款作為合資品牌汽車，其實在國內的銷量並不是很理想，如果車主要在這兩個投資品牌汽車中選擇一款車來作為家用，那麼本人認為美系車的家用價效比更高，原因就在於美系車安全係數高，同時美系車動力更加強勁。」
27樓：乾貨技巧
美系車和韓系車各有優缺點，選擇哪個取決於個人需求和偏好。以下是兩者的主要特點和價效比評估：
美系車：優點：美系車通常有更大的車身、更寬敞的內部空間和更強大的引擎。同時，它們通常更注重駕駛體驗和豪華配置。
缺點：美系車的燃油經濟性較差，保險費用較高，部分品牌的可靠性和質量問題也不可忽視。
價效比評估：如果你需要一輛較大的家庭用車，注重駕駛體驗和豪華配置，可以考慮購買美系車。但是，需要考慮燃油和保險費用等因素，以及品牌的可靠性和質量問題。
韓系車：優點：韓系車通常有較高的價效比和良好的燃油經濟性，同時也注重安全效能和舒適性。一些品牌的可靠性和質量問題也得到了改善。
缺點：韓系車通常不如美系車豪華和大氣，而且部分品牌的駕駛體驗和操控性不如歐美車。
價效比評估：如果你注重經濟性和可靠性，同時需要較高的舒適性和安全效能，可以考慮購買韓系車。但是，需要注意車身尺寸、駕駛體驗和豪華配置等方面的差異，選擇符合個人需求的車型。
美系車和日系車哪個好，日系車，德系車，美系車，誰更好？
這個問題不能客觀的回答出來！各有各的好處，從油耗來說，美系車肯定耗油高得多，為什麼高呢？除了排量大以外，就是所說的安全效能，為什麼安全效能高？因為重心穩。為什麼穩？因為車重，所以安全效能就高。也就是為什麼油耗相對來說要比日系車高的一部分原因！另外，日系車在很多人眼中，還是安全效能比較低的。這種觀點是...
德系車跟美系車的比較日系車，德系車，美系車，誰更好？
呵呵，其實這年頭，壓根就不需要去區分什麼德系還是美帝！至於 都說要買就買德系的車.安全,效能好 不知道這是誰說的。太不專業了！無論國內還是美國，或者歐洲，碰撞測試成績名列前茅的幾乎都是日系。這是事實，不容爭辯！此外，現在的美帝車，福特的，通用的，其實說白了，本質上都是德系。比如福克斯，蒙迪歐，英朗，...
德系車，美系車和南韓車對比哪個好
寶馬操控性佳 車身比重 50 50 後驅 2.0l 動力稍顯不足 油耗有所下降 2.5l 動力ok 油耗偏高 當然個人不建議大家買德系車 寶馬 奧迪 大眾3系 5系 基本所有車系 都有燒機油現象 3系跟5系 五成都是燒機油 奧迪車就不用說了 大眾 變速箱缺陷 至今不召回 太不負責了 建議買美系 寶馬...