租房比買房划算,你還會不遺餘力做房奴嗎?

2025-01-20 03:40:21 字數 5478 閱讀 8009

1樓:高峰拍攝

根據中國城市房價宣佈的中國房價,許多城市的平均房價超過了10000元,南京,杭州,三亞等地區的平均房價已超過30,000元/平方公尺,這是更多的令人震驚。上海,深圳等地的房價也達到6-70萬/平方公尺。在目前的情況下,普通人購買房子必須非常困難,除了支付30%的下調付款,還有30年的抵押貸款。

為此,許多人在生活中買不起一套房子,他們只能選擇無助的租金。

然而,許多專家反對這種租賃的意見,他們認為房子奴隸必須比租賃家族更幸福:首先,房子奴隸將咬牙切齒,這個房子永遠是你的。租房者總是房東的房子,自30年以來,房子的所有權並沒有改變。

此外,房子一直很感激,買家可以享受房價的快樂,這在心理上具有很大的舒適性。

其次,房子奴隸有乙個大的地方,只要過去是勝利,舊一代房屋奴隸就不是重新發行的壓力,然後薪水已經上公升,房價**,我沒有認為仍然存在仍然是貸款壓力。出租房子是不同的。他們買了使用權。

班機何時叫管家,租房者只能去,租房者應該經常移動,讓人們感到乙個不流行的感覺。

我們相信購買房子仍然租賃,這可以在不同時間給出不同的答案。就目前的房價和租金,租房房屋必須比購買房屋更具成本效益:第一,**絕對是成本效益,房子的**在過去20年中一直在上公升,而且早期的房子奴隸仍然受益,我已成為生活的勝利者。

然而,現在**將達到歷史的高峰,然後倡導買房比租房更好,這有點廢話。

事實上,歷史不會繼續重複,在房地產監管的壓力下,未來的房價有有限的空間,但有很多拒絕。目前,中國國內城市開始差異化。如果你現在買房,結果肯定比租房更好。

我們沒有服用你不要貸款買房,但買房買房子無法購買泡沫破裂的預稅率,但在**泡沫之後,返回生活屬性後,選擇貸款買房,現在我有臨時租賃居住。

2樓:何沅澤

我覺得不會,因為對於我來說,自由還是非常重要,如果可以租房子,而且住的也比較自由,那麼就不會去做房。

3樓:雨點竹子

雖然租房比買房划算,但是還是願意做房奴,因為買了房子,那是自己的,而不是需要租房看房東的顏色,說趕人就趕人,到處漂泊。

4樓:小李美死了

我會做房奴的,因為我覺得還是要有自己的房子,這樣才會特別的踏實。

5樓:職場百事露露

當然是不會的,這樣的做法就是比較累了。如果這樣做,我也會覺得非常的不舒服,因為每天休息不好,為了這個煩惱。

專家稱真正的房奴是租房人,買了房就是房奴嗎?

6樓:楊延說娛樂

<>專家稱真正的房奴是租房人,買了房就是房奴嗎?買房如果是貸款的話,是目前比較公認的房奴,租房是一種比較有自主權的生活方式,可以隨時換房子住,選擇自己喜歡呃呃呃房子,地區,交通等,但虧亂清無論選擇**,每個月都是要付房租的,某種意義也是房奴的一種。其實每個人都有自己的選擇權,無論是哪種生活方式,只要是適合自己的,自己覺得開心的,就是最好的,是不是房奴又有什麼關係呢。

買房是房奴,這話沒錯。可是這也是一種投資。買了房子,有了壓力,自然有了動力。

想想看。這個月你還完房貸就只能買一盒煙了,怎麼辦。加班加點的努力著。

租房不是房奴。可是你卻是乙個無形的打工仔。你在為你的銷前房主打工。

買房是投資!租房是消費!看個人經濟能力!

全款買房,沒有任何經濟外債,經濟實力允許就不能籠統的說是房奴!租房同樣的道理!座標青島鞍山路拆遷,我的乙個至今單身的朋友拿到補償款後,一直在外面租房子住。

房子包括拆遷房子一直都是他爸爸的名字,他爸爸去世後,因為一直沒有自己名下的房子,街道還每個月租房補貼480元錢。日子過得也挺瀟灑的。所以說,租房買房,個人動機不一樣,結論也是不一樣。

長話短說,廣大勞苦大眾才是真正的房奴。因為,這類工薪階層都是底層出賣勞力的貧苦人民,平時工資低,收入少,夠於維住生活,大多數人買房都是靠銀行貸款,這些人有陪旅的要負擔二十年甚至三十年的還貸壓力,三十歲買房要還到六十年才能結束還貸。這部份人就成了真正的房奴!

還是看個人選擇吧。

7樓:不爽的爽朗菌

買了房並不喚扮頌是房奴,因為真正的房奴就是為了缺亂買和鄭房或者租房而影響自己正常的生活,導致給自己很大的精神壓力的一群人。

8樓:目微

我覺得只要有住房需求的人就都是房奴,買了房需要還貸款是房奴,租房子的也是房奴。

9樓:帳號已登出

不是的。租房的人也是房奴的,他們是沒有房子的,他們每個月都會為了自己的房租拼搏的。

租房真的比買房划算嗎,你會考慮一輩子租房生活嗎?

10樓:社會在我心中

任何人都離不開「吃穿住行」這四個字,對於吃、穿、行,或許大多數人都沒有感到煩惱,唯一的煩惱便是住吧,隨著房價的逐漸**,如今想要在一線城市買一套房,那或許真的要花大半輩子的人生來進行打拼,甚至有的房價可能需要耗費兩代人的積蓄才能夠購買起,在此背景下,試問有多少人能夠買得起房子呢?反正我是買不起,買不起難道就不住了嗎?那唯一可行的辦法便是租房生活,確實,相比買房,租房便宜得太多太多,而且身上也沒有太大的壓力,既然租房如此輕鬆,為何還要買房呢?

對於這個問題,我想起了一網友說的話:「如果不是真的買不起,誰願意租房呢?」是啊,如果不是因為生活所迫,不是因為自己確實買不起,誰願意租房住呢,從短期來講,租房確實輕鬆得太多太多,沒有房貸的壓力,沒有本金的拿出,但租房也就意味著你將永遠沒有房子,可能你比別人是要輕鬆,但將來呢?

答案是很顯然的,買房的人是前半生辛苦,後半生享福,租房則是反過來的,而且並不是只有這乙個問題,租房生活很難找尋到另外一半。<>

顯然,一輩子租房生活是不現實的,如果僅僅是需要解決「住」這個問題,那倒是簡單,可房子並不是僅僅代表著「住」,它更是乙個家,只有有了自己的家,自己才能夠迎娶新娘,才能夠養育下一代,如果沒有家,我相信這是很難的,甚至是不可能。再者,租房是需要付租金的,那誰又能夠保證租金不會持續**,自己掙錢的速度一定能夠趕上租金**的速度呢?或許沒有人敢保證。

租房只是解決目前的「住」與資金問題,而不是長久之策,買房是必然,因為有了它,才會擁有婚姻、家庭等其他。

11樓:高飛紅蜻蜓

如果不考慮未來孩子的教育問題,那租房肯定是要比買房划算的。因為租金肯定不如房貸貴。人活一世,沒必要讓自己過的很辛苦。不應該成為房子的奴隸。

12樓:一一邊邊

租房雖然當時花費較少,但日積月累算下來也是一筆很大的費用。我不會選擇租房過一輩子。不但金錢不少投入,而且生活很不穩定,總要搬家。

13樓:右手年華

不會。這是因為租房會降低幸福感,同時也會導致自己缺乏安全感。因為根本就不知道哪一天房東會漲價,或者是把你趕出去。

14樓:你到底敢不敢

雖然租房比買房划算。但是我不考慮一輩子租房,因為租房住特別沒有安全感。

15樓:浩宇星辰

不會的。因為租房的生活不太穩定,如果東西多了搬家比較麻煩。

16樓:不著急上課

不會考慮的,我覺得人的一生當中還是要有自己的一套房子。

為了買一套房子而做一輩子的房奴值得嗎?

17樓:網友

如今房價很高,有些地方的房子一平公尺就要幾萬塊錢,買個100平的房子就要花費幾百萬。但人們的工資並不是很高,大部分人的工資乙個月只有幾千塊錢,即使傾盡全家之力,乙個月也只能夠買得起半平或者一平公尺的房子。但是即使如此,很多人還是願意負債買房。

些人覺得為了買一套房子而做一輩子的房奴不值得。我覺得不是如此。

有了房子以後就可以讓自己過上較好的生活。我覺得在大城市生活,如果沒有房子就感覺是在飄零,沒有根的感覺。你在大城市裡面沒有房子,你就得租房過日子。

但是當房東不願意把房子租給你的時候,你就不得不搬家。而且租房子過日子也有諸多的不方便之處,例如你想買大傢俱也會考慮到種種的後果。

你會考慮到下一次搬家的時候要帶走那些傢俱很麻煩。如果有自己的房子就不會有這方面的顧慮了,想買什麼就買什麼,可以把自己的家裝的滿滿的,裝的很溫馨。有了房子就可以讓自己的心安定下來,可以讓自己有歸屬感。

有了房子以後就可以解決一些現實的問題。現實生活當中,如果你沒有房子,你的孩子可能就沒有辦法在大城市讀公立的學校,沒有房子,你在相親的時候有可能會被對方看不起。

但如果有了房子這些問題就能夠較好地解決了,有了房子以後你可以把你的孩子帶在身邊一起學習,有了房子以後你在婚姻市場上就能夠得到較多異性的青睞。

有了房子才有乙個家,才能夠讓家庭生活的更溫馨更和睦一些。有些人沒有房子就只能和老人生活在一起,但是由於觀念的差異生活在一起,必然會帶來諸多的矛盾。這些矛盾也會影響夫妻感情,而有了自己的房子就能夠有自己的小家庭,就能夠生活得和睦一些。

18樓:你看歐文好好笑

乍一眼看不值得,但是放長遠看,等到自己年老不能再工作的時候,能有乙個屬於自己、可以安心居住、不用交房租的地方,是非常有必要的。

19樓:愛貓咪的葉子

我認為是值得的,因為做房奴的話,每個月固定還款就可以,我們每個月也有自己的工資,但是我們也提前住了一輩子的房屋,所以我認為這樣做是非常好的。

20樓:墨綠夜晚

當然是非常值得,因為有一套自己的房子就說明有乙個自己的家,非常的幸福。

現如今的房價壓力下,房奴和無房族哪個過的更好?

21樓:知識小能手

現如今房價的壓力下,我認為無房族會過得更好一些,因為對於沒有房子的人也就沒有還房貸的壓力。而對於有房貸的人面臨著每個月還房貸幾千元甚至上萬元,都會覺得壓力山大,當代的經濟形勢都不是特別的好。尤其是在疫情期間,經濟形勢變得越來越蕭條,一些人在買了房子以後,因為考慮到自身的經濟壓力太大。

就不得不考慮把自己所購買的房子按照低價的方式售賣出去,但是售賣出去的過程也都會比較複雜。<>

以往很多人在買房子的時候,只是考慮到自己買了房子可以進行炒房,能用買房子的錢可以賺取到一筆費用。而如今很多人在考慮買房子時只能以自己居住為主,根本就沒有辦法考慮投資性炒房,而且隨著多個地區的**都在嚴加管理炒房者,這也就使炒房的人員變得越來越少。以往生活中對於一些炒房者,會用買到的房子再進行售賣來賺錢,但是如今因為受到多種形式的影響,即使是購買新房也會有一定的風險。

每乙個人選擇生活的方式是不一樣的,對於房奴們其實也都是一種迫不得已的生活,因為人終究是要向好的一面去奮鬥的。既然選擇買了房子就需要面臨著承擔還房貸,沒有誰會願意當一輩子的房奴,很多人都是考慮到只要自己掙到了錢就一定會加快還房貸的腳步。而不願意一輩子被房貸所困擾著,但是經濟形勢不好的情況下就只能慢慢的還房貸,畢竟自己有房子居住。

而對於無房者在居住房子的時候,就只能選擇當一名啃老族,和老年人生活在一起。即使年輕人的經濟壓力不好,老年人也都會相應的去幫襯著年輕人,為的就是能讓年輕人早日買房子。但是也有一些人根本就不想給自己那麼大的壓力,覺得壓力太大,只不過是徒增煩惱而已。

買房與租房哪個更划算,租房和買房哪個划算?

搜狐焦點 到底是一次性花筆大錢買下一套自己的屋子,還是每月花個小錢過著租房的生活。每個人對此的理解與想法是不同的。認為買房更好的認為,雖然花了大錢,但是房子是自己的,而租房雖然看似前期花銷比較少,但是生活太不穩定。同時如今類似在黃山租房生活,算算租金成本也不是很低,房價在 的同時,租金水平亦沒有比之...

現在租房比買房划算嗎的問題登上熱搜,對此你怎麼看?

短期的使用居住,的確比買房便宜,而且房子那個傢俱很齊全,也不用承擔很大的壓力。如果沒有家庭的年輕人,我覺得現在租房比買房划算,畢竟買房後還要還貸,生活壓力會更大,會失去原本該有的學習機會。對此我覺得租房並不比買房划算,而且租房的生活也不是特別的穩定,而且也不是什麼長久之計,買房子也能夠給自己帶來更多...

買房子比租房子有什麼好處,買房和租房有什麼區別

是買房子按月還房貸好還是租房子好 買房子會讓自己感覺這個地方就是自己的了 會有安全感 會有動力租房子住幾年就得換別人 就不是自己的了 然後錢也花了 但最後卻什麼都沒得到啊 一 緩解暫時住房壓力 如果資金沒問題,可以不用考慮此項。二 房子是固定資產,以目前樓市 樓房有增值空間。三 現在買房,相對便宜 ...