1樓：網友
我覺得這件事的發生事時代的悲哀，以下我將從三個角度談談我對這件事的看法。
一、人人都有網路言論自由的權利
這件事的起因，是一位西語的大學生針對自己喜歡的作家的一本書的譯本發表了自己的評論，「機翻痕跡嚴重……希望出版社至少找西語科班出身的譯者翻譯這些名家」，就是這樣乙個評論，得到了譯者本人的回覆說自己已經很努力去翻譯了，覺得被說「機翻痕跡嚴重"很不公平。隨後讀者也用幾個具體例子指出了譯者的問題，我覺得這位讀者對這位作家的原著是有一定了解的，懂西班牙語，也認真讀過這本書，只是針對這本書的譯文發表了比較苛刻的評價而已，並沒有違背網路言論自由，所以我覺得這並沒有錯。
二、譯者的朋友的做法大錯特錯
更加過分的是一位自稱是譯者的朋友的人，因為不滿該讀者的差評，順著網路位址找到了該讀者的學校，並且傳送郵件舉報該讀者，說該讀者空口無憑詆譭譯者，使譯者的個人聲譽遭到損失等。結尾還說自己是為了挽救失足的學生，不失教育之初心。出版社，譯者朋友雙雙聯手打壓讀者，還是以教育的名義，實在是太可笑了。
教育絕對不是這樣的，就算身為有名的學者，也應該尊重他人。
三、學校做法欠妥
學校面對這些學術圈裡小有名氣的人的舉報，完全不在乎事情的真相，馬上就先為了學校的榮譽，批評該同學，並且要求該同學向譯者道歉，該同學在無奈之下遵從了學校的命令，給譯者道歉了。但是這件事在網路上發酵起來了，網友們紛紛質疑學校的操作，這件事也得到了足夠的關注，算是為該同學討回了乙個公道。但是，我覺得最令這位同學心寒的，莫過於學校的行為了吧。
當有事情發生時，連自己的學校都不站在自己這一邊。希望該學校的相關人員可以好好反省自己的問題，並對該同學道歉。
2樓：風風學姐
我個人覺得這樣子做肯定是不應該的，畢竟每個人都有自己的言論自由，每個人對於書籍都有自己的看法，不應該如此做。
3樓：心碎不能撿
對於自己真實認真閱讀過的書，任何人都有權評價，而且這是有理有據的，不是瞎胡鬧，不是故意的去差評，本身就是作者翻譯就有問題，你覺得讀者給你差評，你可以私下的去說，你人肉別人算什麼，覺得自己這方面很強，想展示一下自己？
4樓：阿紫說星座
我覺得莫名其妙。差評是使用者的權利，使用者使用自己的權利，竟然被私下報復，簡直莫名其妙。
如何看待豆瓣使用者差評書籍後被舉報至學校一事？
5樓：生活常識愛分享
個人覺得整件事非常不可思議。因為讀者給差評而順著網線報復到現實，意圖通過高校教師向差評者（高校學生）施壓的行為和思路就非常令人震驚。不論是從文學的角度，還是從書籍無法逃脫商品屬性的角度，讀者/消費者無疑都有權對書籍內容（自然包括翻譯內容）作出自己的評價。
對於自己確實閱讀過的書，任何人都有權評價。別說讀者是相關專業的學生，評價時不會毫無根由，就算譯作是曠世佳作，讀者未被打動或水平低下到完全無法理解，並因之給出差評，也是讀者的自由。
豆瓣使用者差評書籍後被舉報至學校，為何評論人表示這是雙方的悲劇？
6樓：俏麗又深湛灬幫手
因為從這個事情可以看出來，雙方都是比較值得同情的。
差評應該舉報到學校嘛？
我覺得這個學生他只是在乙個平臺上面發表了自己對於一本書的看法。而且他也沒有用一些很侮辱人格的話，只是這個作者他難以接受這樣的表達，所以他的朋友將這個學生告到了學校，但是我覺得他的朋友認為的這個學生是侮辱了他的人格，這種說法是比較激烈的，其實這個學生的措辭還是比較正常的，只是對這個書的一種評價而已。不過是一種負面的評價，可能作者無法接受。
作者被攻擊了，沒有被認可
為什麼說這個事情也是作者這一方面的悲劇呢？因為首先他這個作者呢並不是完全的作者，而是他只是將這本書翻譯成了中文。所以學生說這本書和機翻的差不多，譯者可以可能是覺得自己的能力沒有得到認可，他確實還是需要進步的。
我覺得這首自己新鮮苦苦做出來的作品沒有被人認可，而且還被懷疑是一種偷懶敷衍的作品，這種的確是讓人非常的難受的。所以作為乙個譯者的話，還是要努力提高自己的翻譯水平和文學素養才可以，而不是這樣子去攻擊一些給了差評的網友。<>
學生的措詞沒有問題，但失去了批評的權利。
我覺得這個學生真的是非常的冤枉他，因為他的評價裡面，我覺得還是比較中肯的，所以他作為乙個消費者是有權對於他購買的書記提出一些批評的。這而且他也沒有對作者說是造成一些人格上的侮辱。這個事情對於其他購買者來說是有一點可惜的，因為經過這樣的一件事情以後，其他的購買者很有可能不會再在網上對這個作者進行批評啦，這樣子作者呢就無法知道自己的不足，所以說這也是乙個非常令人覺得悲哀的事情。
7樓：柒個與十一
其實就是因為豆瓣評分低的話也是會受到他們的一些收視率的影響，而且差評書籍舉報到學校的話，也是會影響書籍的銷售量，都是非常不好的。
8樓：小李美死了
因為人們覺得這個平臺這樣做侵犯了這名學生的私隱，而學生這樣的行為也是人品的表現，所以就是雙方的悲劇。
9樓：愛貓咪的葉子
因為我覺得現在的差評是非常可惡的，這損害了很多人的健康，我覺得大家不應該這麼嫉惡如仇，這樣就會造成自己身體的傷害。
10樓：心理情感指導
可能是這個豆瓣使用者性格比較剛強，他覺得這本書寫的不好，書評給了差評並且言語不當，有點侮辱人的意思，然後兩人應該是發生了口角，豆瓣使用者就被舉報了。
11樓：豆豆的飼養員
是因為這樣的行為不僅損害了學校的利益，而且也從側面表現出了思想教育的缺失。
豆瓣使用者差評書籍後被舉報至學校，為何評論人表示這是雙方的悲劇？
12樓：李記社會事
豆瓣使用者差評書籍後被舉報至學校，評論人表示這是雙方的悲劇，本來讀者和作者的交流方式大多都是靠評論的，讀者發表自己的看法或者是建議，作者在評論區看到這些評論進行改正，現在這件事情一齣，作為讀者就真的不知道自己還能不能正常的評論了，作者也就不能及時的直到大家對於自己作品的看法了，對兩邊來說都是損失，現在人們在各種手機軟體上都是可以看出的，並且作品也是越來越多的，從來沒有一致好評的作品，每個人都是有自己喜歡這個作品的原因，和討厭這個作品的原因，並且可以通過評論區發表一下自己的看法，和讀完書之後的心得，這些都是很正常的現象，當然差評也是會有的，因為每個人的看法都是不一樣的，但這些都是個人的觀點，這一次因為一條評論被舉報至學校，並且還要公開道歉，這也是讓很多的讀者感到失望，以後就不知道還要不要發表自己的評論了，這對於大家來說真的是很大的乙個打擊，不能愉快的讀書了，<>
2 作者失去了與讀者溝通的渠道，線上讀書是給了很多人與作者溝通的機會的，大家可以在評論區評論，作者也是可以很快的看到這些評論的，瞭解到大家對於自己的作品是有什麼看法的，並且與這些讀者**自己的作品裡的細節，這對於作者來說是非常的好的乙個渠道，但是就因為乙個差評就將評論人進行舉報，那麼其他的評論者看到這件事情估計也不敢進行評論了吧，畢竟承擔的後果實在是太嚴重了很有可能就會被舉報，要求公開道歉，對於作者來說真的是乙個很大的損失。<>
3 惡意差評是不能容忍的，大家發表自己的看法是沒有錯的，但是不能跟風或者是惡意的差評，他們甚至連作品都沒有看過就去打差評，或者是別人打差評自己也打差評，這種行為是非常的不合理的，對於作者來說是非常的不友好的，並且這種行為已經是觸犯了法律了，<>
這一次的事件後果也是很嚴重的，以後讀者可能都不敢再去評論了吧，作者也是失去了乙個瞭解自己作品很重要的乙個渠道，這件事情針對是雙方的悲劇，完全沒有必要的，
13樓：你還好嗎
主要是因為對書籍造成了影響，同樣也對學生造成了很大的影響，畢竟學生給差評的這種現象讓學校都知道，對於雙方來說都沒有好處。
14樓：劉心安兒
這是因為這個結果是兩敗俱傷，首先這個差評收集的生產商也會受到處罰，而且豆瓣不允許人們發表真實的言論也會受到影響。
15樓：豆豆的飼養員
是因為這樣的做法不僅對學校造成了極大的影響，而且也從側面反映了學生思想教育的缺失。
16樓：浩宇星辰
因為這樣的事情對他們兩方的影響都不好，都會造成一定的壓力。
《攀登者》還沒上映，豆瓣裡面就千條差評，吳京該不該背這個鍋
我個人覺得吳京不應該背這個黑鍋，畢竟他很優秀，一直很努力的。這個鍋不應該要吳京來背。畢竟他為了這部作品也是花了很多的心思的。我覺得攀登者沒有上映就有那麼多條差評，和吳京沒有關係，主要是劇情裡面新增的感情戲太多餘。我覺得吳京不該背這個鍋，主要還是一些無腦黑噴在那宣傳的。我感覺吳京不該背這個鍋，這很有可...
如何看待「《純潔心靈》在豆瓣僅得2分成史上最低」？
月日，電影 純潔心靈 逐夢演藝圈 以下簡稱 純潔心靈 在全國上映後，收穫了的差評，豆瓣電影評分給出最低分，該片或成為 最低分電影 之一。對此，電影出品方在官方微博發函稱，電影的導演花了年拍的電影一夜之間就被豆瓣給毀了，並要求豆瓣道歉。我們首先可以看下豆瓣的評分機制是否被認為操作 豆瓣ceo阿北在 豆...
如何評價秦時明月差評太多，官方忍不住了,宣告編劇是沈月平？
秦時明月作為一款國產的動畫鉅作，第六部滄海橫流自然是備受粉絲期待的，但是在播出了半個月之後，口碑卻突然撲街，除了剛開始播出的一兩集以外，後續出品的劇集，一直廣受玩家的吐槽。很多粉絲都表示這個劇本實在是太爛了，而且與上一部君臨天下的劇情實在是相差的太多，紛紛給出差評，還有些粉絲質疑是不是換編劇了，秦時...