1樓：老劉茶社
不會有太大區別。因為長平之戰趙國之所以落敗，不是出在軍事上，而是趙國朝堂亂指揮。
2樓：不知道幾千裡也
趙國就不會失敗，因為李牧也是非常擅長防禦作戰的高手，他也會延續廉頗的固守政策。
如果長平之戰由李牧指揮，結局會怎樣？
3樓：及曉騫
結局不會發生變化，因為李牧也是擅長防守，而且白起是主攻的，而且戰鬥力極強，李牧遇上他還是會一敗塗地的。
4樓：花禪酒仙
結局一樣會輸，因為李牧更加擅長防禦，不適合正面進攻，而長平之戰就是兩軍正面對抗的戰爭，即使李牧也改變不了結果。
在長平之戰中，如果趙國換成李牧領導，趙國的勝算如何呢？
5樓：解開心結不再迷茫
長平之戰，如果是李牧領兵，那結果完全不一樣，哪怕是敗了，秦國也將是慘勝，主力必然損失殆盡，李牧是四大名將之一，幾乎沒有敗績，秦國很難討到便宜，趙國取勝的機會應該來說是比較大的，最起碼有50%以上。
6樓：白白胖胖一粒公尺
如果換成李牧，我覺得勝算能提高兩成。李牧驍勇善戰，有膽識，有謀略，智計無雙，讓他領導勝算很大。
7樓：花禪酒仙
趙國一樣會輸，因為李牧的能力在於統兵防禦，而長平之戰屬於兩軍對戰，不屬於李牧擅長的攻防戰。
8樓：公尺修公尺修
如果換成李牧的話，那趙國的勝算可能會大一些，因為李牧相對而言，指導能力更好，計謀上會更勝一籌，所以會增大趙國的勝算。
9樓：雙子姚傳好
如果換成李牧秦軍必敗，不論古代還是現代三軍易得一將難求，李牧會根據敵人來設計軍事部署，打匈奴先示弱與敵然後一擊必殺，打秦軍也是抓住機會一擊必殺，因為名將會審時度勢，
10樓：不知道幾千裡也
趙國的勝算會有八成，廉頗固守的時候雙方**都是20萬左右，可見趙軍的實力並不弱，而李牧也是乙個善於防禦的人。
11樓：空空大師
我想結果大概率是李牧繼續抗命堅守！趙王要再換將，李牧不幹，於是被毒死再換將，然後趙國大敗！
12樓：我是鈺嶺
如果一開始就讓李牧上，李牧是極有可能打敗秦軍的。要知道，那是秦軍的統帥是王齕，不是白起。等到了後期，李牧能不能力挽狂瀾就不好說了。
13樓：劍靈海賊王
李牧勝了，秦國不能統一六國，楚國也沒能力滅秦國，動動腦都知道秦國必勝，秦國以一國抗七國，一國抗一國肯定是秦國勝。
14樓：轉角遇見怪
長平之戰的時候李牧才二十來歲，在軍隊中還是乙個低階軍官，趙國是有多腦殘？才會把幾十萬大軍交給李牧去統領，李牧後來是很厲害，但是那也是在和匈奴對戰中慢慢成長起來的。
15樓：懂芳心
百萬規模**的戰爭規模，比的就是實力，戰術已經沒有多大作用。
16樓：塞斯善
李牧當時還小，任何乙個將領的成功都有個成長過程。
17樓：網友
這個如果不錯，不過我怕歷史上就少了乙個名將了。
18樓：誰為表餘心
李牧在，趙國在，李牧亡。趙國亡。
19樓：墨伊筱夕
戰國沒人是殺神白起的對手。
20樓：阿笨貓
看看秦國會不會出錯。
在長平之戰中，如果趙國換成李牧領導，趙國的勝算如何呢？
21樓：南國途千里
秦國在長平之戰爆發前，就已經佔有巴蜀和漢中兩大糧倉，而國家又把耕戰作為最基本國策推行，所以秦國有著大量的糧食儲備。而經過前幾代秦王的經營，西邊的少數民族已經打服了，東邊又有函谷關天險不出意外六國是打不進來的。
而趙國呢，趙國西邊有秦國，南邊有魏國，東邊走齊國，北邊有匈奴，一句話就是趙國處與四戰之地。按照戰國策的記載，趙國人喜歡"末業"也就是經商。本來就沒多少耕地，百姓又喜歡經商，糧食儲備可想而知。
秦趙在長平對峙三年，趙國國內已經易子相食了。
打仗就是打錢，在那個年代糧食就是錢，甚至比錢更值錢。如果在繼續讓廉頗與王癖對峙，到時候趙孝成王和他的叔叔大爺兄弟姐妹們也得喝西北風了。
所以趙國必須尋求和秦國決戰並且速戰速決的機會，那麼換人就是勢在必行的就看換誰了。我認為換李牧不太可能，因為當時李牧是整個趙國和匈奴對戰經驗最豐富的將領。如果把李牧調走難保匈奴不會突破趙國北部防線，直逼邯鄲。
而且史記和戰國策都沒有趙國胡服騎射在長平之戰出戰的記錄，那麼這支胡服騎射就應該是在李牧手下在北方抵禦匈奴。
假設一下，如果真的換了李牧會有什麼結果。我認為換了李牧趙國仍然會輸，但是不會輸的那麼慘。首先，看地圖就可以知道，長平到邯鄲是很近的，比到咸陽近了不是一點半點，加急快馬乙個來回也就是一天時間。
這種舉國之戰必然要把即時戰況呈送國君，而邯鄲在收到戰況之後也完全有時間遙控戰局。而李牧又不是那種將在外軍令有所不受的將軍，所以李牧也必然要出擊。但是李牧有豐富的作戰經驗，不會像趙括那樣頭腦一熱全軍緊追佯裝敗退的秦軍。
雙方進行區域性決戰然後退回各自防線，然後秦國再下**使離間計看看能不能再換了李牧。如果換不了，秦趙就只能議和了。
其實我認為，趙國最佳機會，就是趁著秦軍在長平立足未穩時，集中力量拼盡全力對秦軍陣營一點猛攻。等初戰告捷後再退回壁壘固守，等邯鄲去列國斡旋，逼秦國議和。六十多歲的秦昭襄王加上六十多歲的白起，收拾二十多歲的趙孝成王和二十多歲的趙括，無論如何結局都只會是一盤菜，無非就是葷菜和素菜的區別。
22樓：lol湯麵別放糖
相差無幾。秦國有備而來，趙國並無準備。 長平之戰，最終是在比拼兩個國家的綜合實力。
秦國人口數倍於趙，糧食產量更是遠遠超過趙國。 李牧雖軍事才能出色。戰鬥方式靈活也無濟於事。
23樓：孤獨的yu呀
趙國的勝算就大了很多，很有可能是趙國獲得勝利，秦軍大敗而歸。
24樓：宣美情感匯
假如換成李牧，他很有可能不會把全部主力衝入預設戰場，趙國會更持久一些。
怎樣評價長平之戰，長平之戰的戰爭評價
此戰，趙王在戰爭指導上，昧於秦強趙弱的基本形勢，急於求勝，錯誤地堅持進攻戰略。以中秦國離間之計，棄用名將廉頗 趙括則是紙上談兵，在作戰指導上，不察戰場實際情況，輕率發動進攻，又未採取必要措施，確保後方聯絡，是趙軍被全殲的主要原因。而白起能針對敵方弱點，先誘敵脫離既設工事，再分割 包圍，俟其飢疲，一舉...
長平之戰文獻中是如何記載的
記載如下 1 史記 白起王翦列傳 記載 秦昭襄王 四十四年 前263 白起攻 韓 南陽太行道，絕之。四十五年 前262 伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀日 鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當秦。因使人...
歷史上長平之戰，秦國將領白起真坑殺了40萬趙軍嗎？這一資料是
我只說自己的一些觀點.大家來討論下.首先我們不考慮到歷史上誇張的問題,史記 白起王翦列傳 其中所云 長平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向趙 而也有記載趙在長平之戰後,所有青壯年幾乎損失殆盡.所以秦國60萬，趙國45萬的數字基本是屬實的，可能略有誇大吧。只是我估計兩邊的軍隊，這個數字應該不可能全部是戰...