1樓：昔日的光輝雪
並不是首先他北伐是為了復興漢室，並且他明白如果自己現在不北伐等魏吳國力增強再去北伐那就無疑是以卵擊石。
2樓：王祿
是的，因為他們沒有足夠的兵力和謀略，所以他們這麼做只會自取滅亡。
3樓：你好看看內臟
我認為諸葛亮北伐不是窮兵黷武，如果他不做行動，等到局勢穩定西蜀更加沒有能力抵抗外敵入侵。
4樓：同事相處der文化蛙
諸葛亮北伐是有先見之明的，趁著北方大亂，軍事力量空虛，趁虛而入，不僅能減收己方的損失，還能開疆擴土，兩全其美，何樂而不為，不能說是自取滅亡。
諸葛亮北伐真的窮兵黷武了嗎？諸葛亮北伐為什麼會失敗？
5樓：撲苒悠水身
我認為諸葛亮北伐並不是真正的窮兵黷武；這是因為沒有做好規劃，針對實力不強，沒有得到百姓的支援，這個政策沒有得到支援，本身並沒有真正想要北伐的信念。
6樓：生活中的瑣碎事兒
北伐是為了消除周邊國家對蜀國的影響。這是因為蜀國的國力不行，經濟和人口都比其它二個國家錯。
7樓：莫九牧
沒有。諸葛亮北伐會失敗，是因為馬謖的失誤，以及兵力問題、糧草問題等。
因為諸葛亮不自量力的北伐，才造成蜀漢滅亡的嗎？
8樓：網友
呵呵！天下第一人戰略家評價：諸葛亮初戰失利的更深層的原因，還在於他在戰略指導思想上的失誤，過於強調戰爭手段，主動進攻，窮兵黷武，缺乏對社會政治經濟文化等因素在平定天下中作用的認識。
這一深層的原因不僅決定了諸葛亮初次北伐的失敗，也決定了他整個北伐戰爭的失敗。
9樓：孤獨的yu呀
並不是諸葛亮的北伐造成了蜀漢的滅亡，如若諸葛亮不去北伐強大的魏國，發展的也會很快，最終也會攻打蜀國。
10樓：網友
並不是諸葛亮的北伐使蜀漢滅亡。而是蜀漢本身就潺弱，滅亡是遲早的事。而且諸葛亮死後幾十年，蜀漢才滅亡，可以說是諸葛亮為蜀漢續命。
北伐不僅能轉移內部矛盾，還能得到那些想匡扶漢室之人的支援。
11樓：不知道幾千裡也
不是，如果諸葛亮不北伐，蜀漢可能滅亡得更早，因為曹魏發展的速度遠高於蜀漢，兩國的差距會越拉越大。
諸葛亮北伐真的是窮兵黷武，自取滅亡之道嗎？
12樓：汪造化
不是。諸葛亮是想在自己在世之時，幫助劉備和蜀漢政權完成一統。
13樓：靈魂忍者
的確是，因為諸葛亮過度北伐，消耗蜀中國力，加速了蜀漢的滅亡。
14樓：甕秀雅雲
諸葛亮為的是實現他的抱負，以及完成先帝未完成的遺願。可是，他沒有意識到的是，現在的主公劉禪，已經不再擁有當初劉備的那份拼搏的精神。所以不是窮兵黷武。
15樓：天才人物我無敵
其實並不是這樣的，諸葛亮北伐也是為了蜀國好，也想在自己有生之年幫助蜀國創下一番基業，如果不這麼做的話，那麼其他國家也會攻打蜀國。
16樓：不知道幾千裡也
不是，蜀漢實力弱小，發展也發展不起來，而曹魏卻會越來越強大，不北伐就是等死，北伐或許還有一線生機。
諸葛亮北伐真的是窮兵黷武，自取滅亡之道嗎？
17樓：網友
諸葛亮深知魏蜀兩國不兩立，蜀國國力不如魏國，要是堅守自保的話，等於坐以待斃，諸葛主動出擊，把戰場全在魏統治區，即使不勝也可以全線退到漢中。
18樓：職場導師夏清
我覺得是，因為他明明知道蜀漢並不強大，還發動了十幾次北伐，次次都沒成功，算是自取滅亡。
19樓：網友
不是，因為蜀國地廣人稀，如果任由曹魏繼續發展，過不久將會被曹魏吞併，所以只能北伐。
20樓：不知道幾千裡也
不是，如果蜀國怎麼也不做那才是真正的等死，被伐不僅可以拖慢曹魏的發展速度，還有獲勝的一線生機。
諸葛亮五次北伐的進軍路線是什麼，諸葛亮北伐路線是什麼？
1 228春 北伐 北伐 祁山 祁山 街亭之戰 以趙雲為疑兵南安 安定降蜀張郃出兵街亭馬謖失街亭趙雲在箕谷被曹真擊敗諸葛亮斬馬謖 斬韓德大破夏侯茂罵死王朗破羌兵空城計 2 228八月 北伐 北伐 陳倉 陳倉祁山 陳倉攻城戰 諸葛亮無法奪取陳倉諸葛亮糧盡退軍王雙追擊被殺 祁山破曹真 3 229 北伐 ...
同是北伐，姜維北伐飽受爭議，諸葛亮北伐為何名垂青史？
諸葛亮的戰略意識是遠遠強於姜維的。未出茅廬便知天下三分，劉備病逝以後力排眾議與東吳重定盟約，失去荊州後兩路出兵的戰略規劃及時轉變為蠶食雍涼，北伐之前平定南蠻解決後顧之憂，並且依託南中之地為北伐提供物資和兵員，其精心打造的無當飛軍成為三國時期最精銳的部隊。蜀漢只有乙個姜維，魏國卻有鄧艾 司馬昭 司馬望...
諸葛亮請求興師北伐的理由 答案，諸葛亮請求興師北伐的三個理由 答案
第十二題bai的答案 是du自己報答先帝知遇之恩和忠於陛zhi下的職責 南方dao叛亂已經 版平定，武權器裝備已經充足 敵方受到東西方威脅，正處於疲憊之時 1.報先帝，忠陛下 2.南方已定，兵甲已足 3.正是攻曹賊的好時機 後出師表，興師北伐的興是什麼意思 興師北伐 的興，動 發起 發動。古漢語字典...