1樓：肅竹時空
有人說：中國社會現實是；養兒不是防老，是養到老，一輩子的負擔」，這種現象社會上是存在著，但不是全部的現實。
這種現象只是部分存在。它的存在是部分父母太嬌慣孩子，對孩子從小嬌縱，做什麼都代勞，把孩子放在了家庭的第一位，對孩子的所有要求全部滿足，過分溺愛。在孩子成年之後，身上的陋習、惡習逐一體現出來，自身即使有獨立生活能力，也因為養成了好吃懶做的毛病，就攀附在父母身邊啃老。
這樣孩子的父母，想必已經是追悔莫及。但他們一邊在懊悔著，一邊依然無奈地養著「老兒子」、「老閨女」。這是我們一部分人教育的惡果和悲哀。
我們養育孩子，不是給他們想要的一切，而是幫他們培養起讓自己獨立自立、幸福的能力。每個人都是獨立的個體，父母想給孩子最好的，這沒錯，但我們培養的方式方法如果偏離人生正確的價值觀、人生觀軌道，只會把孩子養成「寄生蟲」、「廢物」，還會是把父母禍害一輩子的「社會渣子」。
我們知道了這種教育的誤區，就不要重蹈覆轍，從我們自身做起，從我們家庭教養做起，培養乙個家教良好的孩子，實質是乙個家庭的幸福，也是對孩子一生的負責，更是為我們社會做出的貢獻！
很多人對於子女的教育在早起不太重視，養成了一些不好的習慣，而到了逐漸成熟的時候，再想去糾正時，就需要付出很大的代價。對於養兒防老這種事情也是一樣的，我們常說言傳身教，也就要求我們在自己的行為中做好子女的榜樣，我們做好了，孩子們也會潛移默化地養成好的習慣。（肅竹原創，嚴禁侵權）
2樓：溫柔的女人
現在中國人的養兒子就是這樣的乙個做法，養兒就是一輩子的負擔，而且永遠都無法到頭，而且養兒子好像是欠兒子的一樣，用一輩子來還。
3樓：涼秋時光紛亂
不對，這樣的人是沒有教育好自己的孩子，孩子做了啃老族，那些教育好的孩子，長大後會孝順自己的父母，父母生病也會照顧，養兒防老也是真的。
4樓：玥陽
我覺得不對。有的孩子就是很孝順很爭氣。自己長大了，成家立業了，對父母很孝順很體貼，這樣的孩子就是報恩的。
怎麼會是負擔。不過也有父母一輩子溺愛長大的孩子，沒有責任心，大了還啃老，自己不肯努力。
5樓：墨說古今
原來是養兒能防老，但是現在啃老族的出現，很多不但不養老，而且還會讓老人養一輩子，成了老人一輩子的負擔。
養兒防老，這句話有錯嗎？
6樓：慈鍵痛
養兒防老，我們之所以生孩子，目的就是為了等自己老的時候，有人照顧自己。
可是隨著時代的發展，人們的經濟水平也得到了大幅度的提公升，很多人退休之後都有退休金，或者在年輕的時候也已經通過努力積累下了足夠的財富，保證自己的養老生活，根本不需要靠孩子去養老。
因此出現了越來越多的丁克夫妻，他們認為：我們又不靠孩子養老，那生孩子的意義何在呢？
要知道現在養育乙個孩子的成本實在是太高了，好不容易把孩子帶大，父母還要幫著孩子買車買房，結婚生子，甚至老了之後都很難有自己自由的時間，還要幫孩子帶娃。
養兒防老的概念越來越薄弱，很多年輕夫妻都想不明白，自己究竟為什麼要生孩子？
我最近在看一檔綜藝節目時，節目主持人就提出了這樣的疑問，沒結婚之前不想結婚，結婚了之後不想要孩子，因為搞不懂生孩子的意義究竟何在。
花錢，生養孩子是一件非常麻煩的事情，會給自己的生活帶來很多煩惱，這些煩惱完全是可以避免的，所以不想，因為孩子擾亂高此了自己的正常生活。
這位節目主持人的想法自然也是很多年輕夫妻的想法，他們不知道究竟為了什麼要生孩子，難道僅僅是為了傳宗接代嗎？如果是為了生孩子而生孩子，那婚姻的意義又在**呢？
關於主持人的這個疑問，向華強的太太陳嵐給出了這樣的答案：當我一天天老去，可我的青春在孩子身上延續著虧數，他長大了，所以我的光陰並沒有不見，很多人都會問時間都去哪了？我在孩銷念首子身上看到了。
養兒防老這種話對嗎？
7樓：來自穆墩島歡呼的徐庶
假如不需要孩子幫自己養老，那生孩子的意義，我認為有以下三點。
1、出於與生俱來的愛，愛的延續。
父母因為愛孩子所以生下孩子，讓愛延續下去，這是生孩子最大的意義，說實話，沒有愛的孩子在這個世界上寸步難行。
所以，作為父母必須有愛，父母有愛孩子才會得到愛，這樣生孩子是有意義的；父母沒有愛孩子得到的是傷害，這樣生孩子是毫無意義的。我相信天下大部分的父母是有愛的，所以生孩子其實就是為了愛得以延續。
2、對未來的希望。
孩子是未來的希望，試想下，你下班回到家看到自己的孩子在家裡嘻嘻哈哈打鬧，喊你爸爸媽媽，要抱抱，你是不是覺得哪怕你再怎麼辛苦都是值得的？
而如果你回到家沒有孩子在家裡打鬧，沒有歡呼，家裡冷冷清清的，你是不是會覺得自己這麼辛苦到底是為了什麼？其實從孩子身上看到的是未來的希望，雖然你不知道未來怎麼樣，但是你看到未來是有希望的，你的孩子就是你的希望，也是你奮鬥的動力。
3、生命的一種延續。
這跟傳宗接代差不多吧，其實在好的環境，每個人都想看到自己能夠有後代，甚至能夠千秋萬代，雖然自己生命不能活那麼長看不到，但是有孩子在某種意義上就是你生命的延續，因為你的孩子的血管裡流淌著的是你的血液。
正是因為你看不到很遠很遠的將來，但你的後代子孫可以「替」你看到，對來很多人來說，這就是生孩子的重大意義！有的人覺得生孩子沒意義，其實多數是因為ta們沒有善待自己的孩子，ta們不愛自己的孩子。善待自己的孩子，其實也是在善待自己。
養兒防老，子女不陪伴就該千夫所指嗎?
8樓：李語梅聊情感
我不這麼認為，不想讓道德綁架牽制孩子的未來。現在的孩子有能力的都志在四方，不一定在自己的身邊，他（她）們的工作生活壓力很大，只要自己還行就活出優雅和尊重。
其實人來到世上就是一種修行，不只是繁衍生息，還有享受的天倫之樂，每個人都是乙個個體，介於其中的只是情感和恩情，還有責任和義務，所以我會珍惜這段感情，不會強迫責怪。順其自然更好。
我認為：為人父母，在自己能夠有經濟、及體力基楚的支撐下，也不情願消費子女的精力的；真正在自己無奈和無助的情況下心裡確有期盼！但還惦記著子、女的難處，生怕他、她們耽誤了工作，影響了小家庭。
為什麼大部分無收入的老人，還在艱辛地在社會底層工作著，保安、清潔工，農村田地勞作的地方，都留下了老年人的辛苦身影。
這些老人打心裡是不要求什麼回報的！但做子女成年後，有能力的情況下，關照自己的父母是天經地義的，是中華傳統美德；不能把無助的父母拋向社會！
我們每乙個人不管養不養兒女都要有老，病，死這個漫長過程，有了兒女是有條件幫助你病時，困難時其中的好條件之一，如果你的兒女工作壓力大，經濟困難，那對於老人來說也防不了你的老，所以防老不要把寄託在兒女身上，<>
防老要靠自己先防，自己調理好身體，多預備些現金，這給兒女減輕負擔，作為兒女把工作幹好，把兒女教育好就是孝順了，以後的防老方式將會由社會統籌安排的。
養兒防老那得看一看，兒子有沒有那個能力養你老，在當今社會，再用老的觀念養兒防老，當你老了用養兒防老的觀念去綁架兒子養你老，可能你的晚年會過得很辛苦，養兒防老不如用養錢防老，晚年有可能會過得很幸福。
9樓：每日話題心說
不是。因為現在的子女為了生活而忙碌，父母應該理解子女，而不是千夫所指。
10樓：無能為力大蒜
我覺得是，作為子女，再怎麼忙都得陪伴自己的父母，這是你的義務，也是你的責任，要是你不陪伴，被人說是一定的。
11樓：數位技術小輝
不該。因為子女們也需要出去賺錢養家，不一定會有太多的時間陪老人，所以我覺得不該千夫所指。
12樓：王志剛剛剛
不是的，如果沒有得到子女的陪伴，就應該去相關的地方去進行養老。不應該這樣說子女。
13樓：大超說教育
並不應該被千夫所指，因為子女有時候工作很忙，沒時間陪伴父母。
養兒防老，對不對？
14樓：桂林偉創電腦印表機
養兒防老，真的能防老嗎。在電視劇集《天道》中，丁粗橋元英在父親生病回老家時表述了關於對養兒防老的觀點，其一「如果我孝順的口碑，是以我父親的慧亮痛苦和尊嚴為條件的話，我就不知道自己是個什麼東巖碧猛西了」，
「養兒不防老」？那麼老人到底改歸誰管
養兒防老是中華民族幾千年來留下來的傳統，雖說的父母養育孩子直接目的不是為了讓孩子給自己養老，因為生兒育女也是他們生活中必不缺少的一部分，但是我們每個人都是要心懷感恩之心的，父母含辛茹苦把我們養大，長大後的我們肯定要孝順自己的父母，這不是天經地義，但是這是認可乙個有道德有素養的人應該做到的。我覺得不孝...
有人說養狗可以培養愛心，應該鼓勵全民養狗，你支援嗎
不支援吧，養狗的原因很統一，因為喜歡狗，但是不養狗的原因很多，沒有辦法強迫別人喜歡，而且培養愛心也不只有這麼一種方法，養貓養鳥養娃不行嗎！我個人比較支援養狗，但是全民養狗的話，我不支援。因為我小時候家裡養過德牧還有藏獒，但是家裡人忙，我又要上學，根本沒有時間去管狗狗，所以我不支援全民去養狗狗。不支援...
有人說老人才需要養生，有人說從年輕就開始養生比較好，哪個年齡段開始養生呢
有一種幸福，叫家裡沒病人！這句話一直深深觸動著我心，養生，只是一種規劃！一種提前的準備！一提到養生，很多人都會認為那是老年人的事，或者現在那麼忙，哪有時間養生吶，至少也要等到退休以後吧等等想法。現在就要告訴你，這種想法大錯特錯，養生貫穿於生命的整個過程，養生不僅是調身體，更是修道德，重身心，養生不嫌...