同樣是大臣上朝,為啥唐朝 宋朝和明清都不一樣?

2025-01-21 18:35:09 字數 1274 閱讀 5889

1樓:青州園主

因為隨著時代的發展,唐朝和宋朝、明清都是採用的不同的官場制度,進而上朝的內容也不一樣。

為什麼唐朝以前上朝大臣們坐著,宋朝時得站著,明清時需下跪?

2樓:娛樂大龍龍

這也是後來皇上對**集權的控制越來越強。

3樓:高考張老師

所以說,這姿勢的轉變,其實不過是皇權越發強大,皇權越發集中的表現。

4樓:鎖玥

每個朝代的統治者不一樣,那麼它所規定的上朝制度禮儀也是不一樣的,這個是跟時代的不同有關係的,也是跟統治者有關係的,乙個時代有乙個時代的做法。

5樓:閆小六說娛樂

這是因為每個朝代所遵循的文化都是不同的,對於禮儀的理解也是不同的,因此做法也是不同的。

為什麼唐朝以前上朝大臣們坐著,宋朝時得站著,明清時需下跪

6樓:丹陽之地

這個就是缺人不缺人的問題, 一句話越來越內卷,也跟門閥消失,知識普及有關,從漢以來,秉承春秋戰國的貴族思想,到漢朝的門閥形成,到司馬家,九品世家劃分,還有唐朝,公主不如世家女的情況,出名的就是關隴世家,換了幾個朝代了還是那幫人,還有武力,皇帝**敢亂搞。

皇帝一直是和貴族妥協,基本是平等地位,,有千年的世家,沒千年的皇家,知識壟斷在世家手裡,識字的人就那麼多,**都是世家的人,最低是沒落世家的寒門,當官的人也不好找。

終於唐末五代軍閥搞掉了門閥,知識普及,皇帝從和貴族世家共天下,變成是和士大夫讀書人共天下, 讀枯耐書人不沒鉛春要太多,又相對不團結,難團結,還黨爭,又沒有世家門閥的武力威脅,亂搞也不怕被搞掉,皇權自然就上去了。 不是平等地位激兆了。

想當官的人大把,不缺人,就是內捲了,皇帝老闆囂張的原因,你不幹自然有人幹。

同樣是改朝換代,明朝和宋朝的士大夫都是怎麼做的?

7樓:網友

乙個朝代的結束,也是一批人才開始流失了。明朝和宋朝的士大夫有的寧死不屈,陪伴國家到最後一刻,有的一看到清兵入關,馬上大喊萬歲。這其實都是人心的善變,也體現乙個國家的仕途之路是否走到盡頭了。

為何唐朝以前大臣們坐著,宋朝時得站著,明清時需下跪?

8樓:真小熊兄弟

這是因為每個歷史朝代的規矩不同。比如說唐朝就更加的開放和民主,宋朝的時候就比較的中庸,而到了明清的時候滿族的統治是非常**集權的。

同樣是是打“越猴”,美軍和解放軍打的結果為啥不一樣

第一,政治束縛不一樣 美國人蔘加越南戰爭的時候,為了防止中國和蘇聯插手,嚴格限制了作戰規定,比如不許跨過北緯17度線,不許轟炸北越城市,不許轟炸機場 用美國人自己的話說,就是手被綁住了 在南越的作戰是一次純粹的治安戰,美國人處於被動應付狀態,而越南有中國 蘇聯源源不斷的輸血 反過來,79年,我們打越...

去買金飾,為啥差距那麼大同樣是黃金飾品為什麼價格差距這麼大?

現在的 含金量應該都一樣,只是品牌 不一樣啊。因為大家都注重品牌,回大牌子說出去好聽答。比如同時買老鳳祥和周百福的 然後去到 那賣價錢是一樣的,如果你比較注重牌子就買品牌的,如果不是很在意就買價錢便宜點的。 這個是含金量的問題,有的金飾含金量是很小的,有的卻很大,都是不一樣的,所以差距自然是有的,還...

同樣是自戀耍帥,為啥周杰倫就不會被群嘲,黃曉明卻被千夫所指

在裝逼耍帥這事上,周杰倫屬於 真小人 而黃曉明則是 偽君子 而且更重要的是,相比於周杰倫的成績,大其實這種low low的 耍帥 有種周杰倫故意自降身份 大多數這個咖位的明星幾乎從來不屑於做這些事 走的也是親民呆萌路線。在裝逼的時候,jay從來不避諱告訴別人,看,我要裝逼了 這說到底是一種自我調侃來...