春節期間，部分無法返鄉網民對於留學生的指責是仇富嗎？

1樓：小石心理

我國疫情逐漸好轉，國外的情況卻不容樂觀，這時很多留學生選擇回到中國，有些人表示歡迎，有些人則認為這是千里投毒。有人說反對留學生回國的都是一些有仇富心理的人，這句話在網上炸開了鍋，網友看後火冒三丈，家長卻在擔心，倘若繼續這樣，孩子究竟何時才能開學？

一些待在國外的留學生想方設法搭乘飛機飛了回來，而更多的留學生顯然沒辦法回來。其中有一位英國小留學生的母親聯合一百多名家長寫信要求**包機將孩子們接回來，此舉也引發了網友的爭論。

大部分網友都認為這時候包機回國不合適，也有網友的措辭比較生硬。其中一位英國留學生母親對此不滿，直接回懟道：「就是看不慣別人有錢？

自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？

你們就是仇富！」

時值春節，隨著各地倡導就地過年，無法返鄉的網民在各社交平臺留言，希望可以放寬疫情防控政策，此時部分留學生開始到處評論網友，內容無非是：雙標（評論雙標是因為去年疫情很多網友不希望他們回來，而此刻到了過年返鄉的問題上，網友就不願意了。）、仇富。

客觀地講，這和「仇富」沒有關係，大部分網友只是站在疫情防控大局來看的。我們舉國上下辛苦努力好不容易才得來的「持續向好」態勢不能被部分人的私心給逆轉了。

誠然，孩子身在疫情蔓延的國外，家長的心情可以理解，但是166位家長請求包機把孩子接回來的做法顯然有待商榷。要知道，你的孩子是孩子，別人家的孩子也是孩子，英國有20多萬中國留學生，如果都要求包機接回來，可行嗎？再說了，這麼多人接回來之後該怎樣安置？

退一步講，這麼多人回來，其中難免會出現自私自利的「精緻利己主義者」。乙個「王炸」郭某鵬，差點讓鄭州市的疫情防控成果毀於一旦。

對於春節返鄉問題上，網友普遍反映的是低風險的地區的隔離問題，到了部分留學生嘴中就是和國外相比較，但是我們需要明確的是現在國外疫情形勢非常嚴峻，國外流入國內風險極大，而國內省市流動並沒有那麼大的風險。此時部分留學生到處指責網友雙標，實在是挑動矛盾之舉。

留學生群體是由乙個個的個體組成的，維護好留學生形象，是每乙個留學生的義務，願每乙個留學生及其家長，都能這樣想這樣做！

2樓：你真的好嗎

並不是的，是因為這些留學生回到國內很有可能會帶回來病毒，造成疫情的二次傳播，所以網民就會指責他們。

3樓：belieber紫公尺

我覺得不是仇富，而是氣憤。離開老家外出務工的人為了減少新冠病毒的傳播而不回老家，就地過年，但留學生卻可以從病毒肆虐的國外被接回國，他們傳播病毒的風險更大，怎麼會不讓人氣憤呢？

4樓：你真的很好嗎

以目前形勢來看的話確實是這樣子的，而且現在很多人都不能見的別人好，這種人心情非常的狹窄。

5樓：真實一面

不是的，他們只是對於自己沒有辦法回到家中與家人團聚，感到非常的氣憤，認為這樣的現象是留學生所帶來的。

6樓：墨說古今

其實並不是對留學生有仇富心理，是因為擔心他們把病毒帶回中國，對我國造成一定影響，這並不是仇富心理。