蘇聯經濟建設中存在的問題

1樓：茹浦

蘇聯的經濟建設99%以計劃經濟為主，同時經濟問題又不能孤立地存在，蘇聯還存在很多的社會問題直接影響了他的經濟建設而蘇聯的經濟建設又不能靠自已單獨努力發展世界經濟畢竟是一體化的所以蘇聯的經濟建設中存在的問題亦關係到全球經濟的發展要解決蘇聯經濟建設中存在的問題必須全球人共同努力解決全球共同的問題。

蘇聯經濟政治體制的弊端及影響

2樓：網友

弊端：優先發展重工業，使農業和輕工業長期處於落後狀態；在計劃經濟體制下，片面強調產值和產量，造成品種少質量差；國家嚴重的損害了廣大農民的利益；經濟發展粗放，經濟效益低下。在政治上，缺乏黨@內@民@主，缺乏法@治，使得冤@假@錯案不斷。

影響：使得蘇聯經濟結構長期失調，人民生活水平難以提高，黨缺乏更新能力和糾錯能力，最終導致蘇聯解體。

蘇聯的經濟改革為什麼會失敗

3樓：網友

第一，內耗大，蘇聯和很多國家組成的聯邦制，各個加盟共和國有很大的權力，在強權的史達林時代，這些加盟共和國被壓制著，到了戈巴契夫時期，已經無法壓制了。

第二，工業體系不健全。由於蘇聯的計劃經濟，重點發展與軍事相關的重工業，而與人民生活息息相關的輕工業發展很弱，老百姓感受不到社會主義的優越性所在。

第三，腐敗，嚴重的腐敗。蘇聯後期，特別是戈巴契夫進行經濟改革後，權貴階層通過各種手段把國有資產變成了私人財產（這一點我們國家經濟改革的時候也出現過）。

第四，外部環境。冷戰時期的蘇聯外部環境很惡劣，特別是八十年代東歐劇變後，蘇聯外部環境特別惡劣，而我國進行改革開放的八十年代，我們和美國是處於蜜月期，雖然8 9之後關係一度僵了，但是我們已經走上正軌了，在轉型期抱上美國大腿是很有必要的（誰讓美國是國際**中得老大呢）

4樓：網友

一、對舊體制的基本矛盾缺乏深刻的總體認識，改革沒有明確的目標模式。

二、改革長期停留在執行機制的淺層次上，始終未觸動所有制關係和產權關係。

三、改革缺乏打攻堅戰的堅強領導核心，未在企業經營機制轉換上下硬功失。

四、產品經濟觀始終難以破除，成為改革深化的最嚴重的思想阻礙。

五、經濟改革失敗，是蘇聯經濟制度瓦解的重要因素。

蘇聯的什麼政策失誤加劇了國內經濟困難引發了政局動盪

5樓：

其實原因主要是一條，那就是蘇聯將兩個重量級的盟友給趕走了。這兩個盟友就是南斯拉夫和中國。我們知道蘇聯雖然強大，控制東歐，但是其實在南歐和亞太地區的力量是很薄弱的，缺口那是很直接。

西方可以從南歐和亞太，對蘇聯進行圍堵和打擊。所以南斯拉夫這個歐洲強國，巴爾幹猛虎，可以在南歐形成對西方的強大牽制，使得西方很難從南部地區圍堵蘇聯。

蘇聯經濟建設的成就和缺陷？

6樓：桃醬

成就：1.使蘇聯短時間內由農業國變為工業國。

2.發展重工業增強的軍事力量，得以和美國對抗。3.

維護了新生的社會主義政權。4.改變了世界格局，兩級分化。

缺陷：1.史達林模式的弊端造成經濟僵硬化，是後來解體的隱患。

2.片面發展重工業使消費品發展緩慢，農民積極性不高。3.

依仗打過地位強迫東歐國家實行史達林模式的經濟，是東歐劇變的歷史根源。