1樓：夏目歷史君
清朝是滿族人建立的政權，為了讓漢人接受他們的統治，從內心深處服從他們，必須要更改他們的習俗包括服飾。<>
在清軍還沒有入關的時候，其實就已經有了類似的想法。在崇德元年也就是1636年的十一月，當時的領導者皇太極召集了滿洲貴族和朝廷的重要**，並對提出改變習俗的思想。
後來在清軍進入北京城之後，多爾袞當時作為攝政王，曾經試圖執行過剃髮易服的命令。但是由於當時清朝還沒有建立穩定，民間反對的聲音也很多，各地的起義軍更是紛紛湧起，所以這個計劃在還沒有實行的時候就宣佈破產了。
但這並不代表他們就放棄了這個計劃，在清**的統治基本穩定的時期，他們開始憑藉自己手中的權力強制漢人剃髮易服。
順治二年的時候，多爾袞再次頒佈剃髮易服的命令，這一次的行為是強制性的，並且造成了無數民眾流血**的慘狀。
有很多人認為，當時這個剃髮易服的政策對於道士是無用的，並且找出了很多的證據來證明，當時倒道士不用遵循這條鐵令。
但實際上，據清朝初期大多數道士在最初的時候，是和所有的漢人一樣要被剃髮易服的。
雖然在當時有個政策是「十從十不從」其中一條就是「儒從釋道不從」，也就是說，儒學學子都必須要穿滿族服裝，並且剃髮留辮。但如果是道教的出家人就可以保留原來的漢族服飾和髮飾，不用做出任何的改變。<>
不過實際上，對於道教的出家之人施以寬容之手，是從康熙親政之後才開始的。要知道，在清朝初期的時候滿族人對於漢文化的接受程度是相對比較低的，所以他們也就不會對宗教文化給予多少的尊重，而那條著名的留頭不留法的鐵血政策也是針對所有漢人的，不論是出家的漢人還是普通的漢人都需要執行。
直到後來，這項鐵政實行的差不多的時候，清**才放寬了限制，而且經過文化融合之後，清朝的皇帝已經認同了漢文化，宗教信仰的地位也是隨之提公升的，這時候的道士才得到了一點的寬容。
不過，如果我們仔細觀察和清朝時期道士的服飾，就可以發現它們還是比較偏向於滿族服飾的。也就是說，或許清朝在進行剃髮易服的時候，對道士存有那麼一絲寬容，但絕對沒有允許他們保留原來的髮型和服飾。<>
2樓：小小凸凸
由於統治者瞭解到宗教對人們的影響，所以想拉攏信仰宗教的道士們，由於佛教對人們的影響比較大，而統治者沒有對道教實行強烈的管控。
3樓：大超說教育
因為道士基本上都是雲遊四海的，根本就找不到這些道士，所以清朝統治者也就不管了。
4樓：不知道幾千裡也
因為滿清入關後漢人的反抗情緒還是比較大的，滿清為了讓道教繼續約束這些人，就給予了道士這樣的特權。
5樓：雙子法法
但到了清朝中後期，道士也大多把頭剃了，因為俗世都那樣，時間長了自己也感覺不舒服。
滿清號稱留髮不留頭，為何允許道士保留漢人傳統衣冠髮式？
6樓：乾三老師
因為道士和尚本來就是「方外中人」，滿清王朝也並沒有用「剃髮令」來約束他們。談及滿清王朝，這可謂是中國四千年文明史，歷代王朝更迭以來，最「譭譽參半」的乙個朝代。有人說，滿清的皇帝質量，是歷朝歷代中最高的，諸如「鴉片戰爭」等國恥，則是因為近代化的潮流不可阻擋；但也有人說，滿清王朝的建立，徹底將數千年以來的中華文化碾為塵埃。
不過清朝最「臭名昭著」的政治舉措，就是「剃髮令」。清朝統治者要求所有漢人必須「改旗易幟」，蓄辮子，做滿人打扮，不然「留髮不留頭」。不過那些道士，則可以「倖免於難」。
這是為什麼呢？我們翻開《清史稿》，就能發現這個「剃髮令」，其實還有著四條「例外情況」：女人，小孩，僧人，道士。
女人，小孩我們都能理解，而道士，僧人則是因為，他們是「方外中人」，不受世俗禮教的約束。滿清王朝的統治雖然高壓，但是對這些「宗教人士」的理念，還是有著一定程度上的包容的。
不過我們從當時的歷史情況來深層次的分析一下，滿清不招惹道士，其實也是「順理成章」的。首先，剃髮令在當時已經受到了很大的阻力，在江南已經激起了民變，深深動搖了清朝的統治基礎，如果這個時候，再把手伸向歷朝歷代都比較「自由」的道士和尚，必然會引起更大的不滿；其次，我們要明白，道士在當時，是十足的「帶路黨」，全真，正一等各派領袖，都很「喜聞樂見」於明朝的滅亡，並且對滿人示好。
這麼有「政治覺悟」，順應天時的道士們，滿人自然也就不願意「以怨報德」，強迫他們剃髮易服了。
7樓：懂金融的萬老師
因為對於道士這種不同於尋常人的人，是給與一種敬畏的心態，所以就可以允許他們去保留。
8樓：網友
因為滿清朝廷知道對於漢文化和傳統佛教，道教的要求是不能列入強制範圍的，否則就會引起整個華夏民族的反抗也不符合文化規律。
9樓：情感姐說大師
因為人們一般把道士和和尚歸為一類，他們都是出家之人，不必用世俗的規則去約束他們，所以這個剃髮令對道士就沒有作用了。
在清朝時，為什麼道士還可以將自己的衣冠髮式保留下來？
10樓：河南省高考諮詢杜老師
在清朝普通剃髮留辮子的大環境下，道士算是最後的清流了，他們保留著漢族的衣冠髮式，至於為何道士不用留那種難看的「金錢鼠尾辮」，究其原因，最大的可能自然是帝王的應允，是順治帝同意道士可以蓄髮，不用剃頭留辮子。但是這段歷史相當模糊，大致有以下三種說法：
說法一：民間流傳的「十從十不從」
在清朝民間流傳著這樣的一種說法：儒從釋道不從。意思是儒家要遵從帝王的條令，必須要剃掉頭髮，留起醜陋無比的金錢鼠尾辮，穿滿族人的服飾，表明效忠滿族的決心。
而佛教和道教的出家人，不用遵從世俗的規則，可以繼續保留光頭和長髮，穿原來的僧袍和道袍。
說法二：採取懷柔措施，拉攏宗教
在清軍入關之後，民間的反對聲音很是激烈，特別是剃髮易服的條令，與漢族人「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。」的思想想違背，激起了很多人的不滿和抵抗。於是民間各種反抗組織都開始行動，威脅著滿族的地位。
於是，為了從根本上平息禍亂，帝王開始採取懷柔、包容的策略，拉攏道教和佛教，同時也允許他們保留衣冠服飾。
說法三：道教張天師覲見順治帝
在清軍剛入關的時候，道士也是需要剃髮的。張天師為了保留道士的傳統，特意去覲見了當時的順治帝，並且提出了改進道士袍，融入一些滿族的風格，改造出混元巾和三清領。而年輕叛逆的順治帝，為了得到中原本土道教的支援，同意這個請求也是很正常的。
11樓：夢哈伴你讀文化
因為那個時候雖然實行剃頭令，但是那個命令對道士們來說是不許不存在的一種說法，那個時候比較重視道士們的地位，還有就是因為之前有一位道士去求過情，而順治帝答應了，所以就這樣了。
12樓：娛樂百事曉
清朝時雖然推行過剃髮令，但是並沒有持續很長時間，針對道士這種世外高人，朝廷的一些命令有時候也不能起到很大的作用。
13樓：絕不重的使用者名稱
清代道士畫像來看，清初有些地方的道士也曾剃過發，說明清朝入關之初剃髮易服的物件包括道士，而之後卻廢除了對道士的這一政策。
14樓：d**id烏霆殲
因為清朝剛開始建立**，需要的是安撫百姓。如果把手伸向道教強行改變。很有可能會引來反抗。
15樓：網友
個人認為最接近現實的說法應該是明亡清興之際，張天師並不想剃髮易服，因此改進了一下道士袍，在覲見順治帝以後懇求道士身為出家之人不必剃髮易服，當時年輕的順治帝一高興同意了，皇帝金口玉言，從此道士不必剃髮易服成為傳統。
16樓：網友
可能是當時的道士不需要聽從命令吧，也可能是當時的道士的地位比較高，所以道士還可以將自己的衣冠髮式保留下來。
17樓：卡卡西的靈魂
因為那時候的人們還是比較迷信的，道士得地位在那個時候也很高，很受大家追捧，所以自然有自己的特權。
18樓：網友
因為那個時候道士是我們本地的宗教，所以道士自己的地位高，自己決定自己的頭髮。
清朝為了鞏固政權，要求漢人也要剃頭，為什麼卻允許道士留髮？
19樓：網友
清朝是乙個由少數民族建立的封建政權，在清軍入主中原後，遭到了漢族人民的強烈反抗，這讓整個社會的階級矛盾進一步被激化，甚至出現了各種反抗清朝的武裝力量此起彼伏。
滿清入主中原後曾經頒佈過留頭不留髮和留髮不留頭的口號，他們希望能夠收復漢人，但是漢人很多都反對，最終結果就是提出十從和十不從，道士屬於不從的範疇。為了對漢人進行鎮壓，鞏固清朝的階級統治，滿人開始強迫漢人剃髮易服。正所謂：
身體髮膚受之父母，不敢毀傷，孝之始也。漢人自古以來對於衣冠服飾身體髮膚非常注重，剃髮易服，無異於斬斷文化之根，令每乙個有血性的人分外不能容忍。道教之所以沒有改變漢人衣冠，一是由於當時的民間習俗影響，二是由於統治者對於道教的管理更加寬泛。
讓這些宗教保留他們原有的特色，其實就是清朝統治者，穩固自己統治地位的一種手段。
然而在這些老**中，有一類人群顯得格外特殊，他們就是清朝的道士。這些道士除了沒有穿著滿式服飾，頭上也沒有辮子。要知道當時的「剃髮令」是非常嚴格的，如果不遵從就會被趕盡殺絕。
可是這些沒有改變服裝髮飾的道士，為何絲毫都沒有受到影響呢？清朝為何又會允許這些道士保留他們的衣冠髮飾呢？道教之所以沒有改變漢人衣冠，一是由於當時的民間習俗影響，二是由於統治者對於道教的管理更加寬泛。
讓這些宗教保留他們原有的特色，其實就是清朝統治者，穩固自己統治地位的一種手段。
20樓：生活小確幸
之所以這麼做的話，那麼對於道士和和尚是不需要這麼做的。
21樓：小莉說娛樂呀
因為這是個不一樣的群體吧，而剃頭想要一種認同之類的。
22樓：魚麗麗魚魚魚
因為相信天神是中國皇帝自古以來的傳統。而道家又具有這種神威的神秘色彩，所以一般皇帝不敢去動他們的人。
23樓：教育小憨豆
那麼這麼做的話，主要是因為道士他不需要啊。
24樓：半糖小福
滿人入關受到漢人的強烈反對，為了維護清朝統治不得不給漢人百姓剃頭。道士遵從道家思想和清朝統治思想不衝突，所以允許他們不剃頭。
25樓：愛小熊
清朝為了維護自己的統治，統一了男子的髮型，而且漢人也要執行，但是道士這個群體和他們不一樣，所以不用剃頭。
26樓：飛魚守候
清朝給漢人剃頭，得到了漢人的強烈反對，所以朝廷頒發了十從是十不從，道士被列入了不從的行列，所以不用剃頭。
27樓：網友
清朝**為了鎮壓漢人，打擊民族自信，於是強迫漢人剃髮易服。但是卻沒有要求道士這樣做，這是因為受到民俗的影響，還有就是統治者需要利用宗教的影響力來籠絡人心，鞏固政權。
28樓：孤獨的yu呀
因為這是他們的宗教信仰，他們都是虔誠的教徒，如果強制他們留辮子的話，很有可能會引起他們的反抗，這又會給他們帶來許多的困難，所以讓他們保留了。
29樓：禾禾說影視
清朝畢竟是少數民族，從關外闖入中原大地上的，因此清朝對於原來漢朝的習俗不能夠太乾涉過於強烈，否則會容易引起眾怒，不利於統治，所以剛開始的時候不能激怒太多人。
30樓：複雜世界認真看
因為道士是方外之人，道士不理會塵世間的事情，他們只一心修道，所以清朝允許道士保留漢族形象。
清朝是滿族人的天下，為什麼允許道士保留漢族衣冠髮式
因為他們不講究這些，這是給後人知道有滿族有漢族。因為歷朝歷代的皇帝都會信奉當地百姓所信奉的宗教，不會對宗教進行改革。因為道士一直信奉宗教，而皇帝也十分信奉的，所以才會允許 因為他們根本不在乎這些的講究，所以還是以漢族的風格 其實是因為剛開始還是沒有辦法去接受的呢才會給時間 因為道士代表的不是乙個國家...
清朝的吉祥鳥為何是烏鴉不是鳳凰，清朝的吉祥鳥為何是烏鴉？
因為傳說烏鴉救過努爾哈赤的名，所以早期的清建築院子裡都有一根很高的桿子，上面放食物喂烏鴉，隨著遷都北京這種舊習慣漸漸淡化，但是視烏鴉為吉祥鳥的思想仍未改變。也許他們是滿族人不是咱們中原人，思想上會有些不同吧。據說滿族人生活在西北那一塊，民風彪悍，會有咱們中原人那麼夢幻的思想。清朝的吉祥鳥為何是烏鴉？...
清朝嬪妃為何要戴長指甲套，清朝的妃嬪為什麼都要帶指甲套呢？
第乙個原因是是為了顯示自己得寵。第二由於古代沒有那麼多保護指甲的用品，她們如果想要留長指甲就必須帶上指甲套來保護指甲，要不然指甲會容易斷裂。第三為了放麻藥。據說慈禧的指甲套就很鋒利，上面還塗有麻藥，只要有人想要刺殺她，一旦靠近就會被她的麻藥放倒，簡直是 居家必備良品 呀！清代護指大多捲成錐桶狀，套至...