辯論會:反方題目英雄造時勢
1樓：休賦
有點難度的樣子阿。
英雄造時勢的例子辯論有哪些?
2樓：璩修潔
1、管仲
管仲思想的核心是「利出一孔」。原話是「利出一孔者，其國無敵培洞顫；出二孔者，其兵半屈；出三孔者，不可以舉兵；出四孔者，其國必亡。先王知其然，故塞民之羨，隘其利途，故予之在君，奪之在君，貧之在君，富之在君。
故民之戴上如日月，親君若父母。」
即國家採用政治經濟法律手段。
控制一切謀生渠道同時壟斷社會財富的分配，那麼人民要想生存與發展，就必然要事事仰給於統治者的恩賜。這一思想成為後世統治者的統治國家的金科玉律，甚至在今天，仍然可以看到管仲思想的影響。
2、商鞅
商鞅徹底改變了後來中國配敗的政治形態，後世中國統治者實行的也大多是「表儒裡法」的統治策略。他的核心思想是反智、愚民、好戰，使民弱、民怯和民愚，這樣的人民通過重刑或重賞即可變成為勇敢而兇猛的戰士，再配合上殘酷而又極端功利的獎懲措施，將整個國家的人都變成了工具，人人毫無感情而又無比強悍。
商鞅將管仲的思想推向了更高的層面，用了二十年時間就將偏遠弱小的秦國。
變成了令人生畏的虎狼之國，即使從幾千年歷史上看，也堪稱最大的政治魔術。
3、李泌
中國五千年曆史僅有的兩人顫碰能得到「以一己之力挽於王朝中興」評語，李泌就是其中之一，政治、經濟、軍事全才，以白衣之身為國效力，再造大唐，功成名就之後仍不求名利，退隱山林，堪稱傳奇。
4、張居正
得到「以一己之力挽於王朝中興」評語的另一人，以非凡的魄力與智慧推進了萬曆新政。
使垂危的明王朝又重新煥發了活力，為王朝後來一百多年的生命打下了基礎。
辯論：英雄造時勢的辯詞和論據
3樓：清寧時光
分類： 教育/科學 >>學習幫助。
問題描述：謝謝了啊！！跪求你們這些大俠了！
解析： 時勢造英雄，英雄也造時勢，但如果只是肯定其一而否定其二，那多是錯誤的。
老實講，現在的很多辯論賽很荒謬，正反方都錯。）
以下我所要講的涉及哲學的矛盾理論和生物學的演化論，即「物競天擇，適者生存」。各位水鬼得頌中羨有點基礎 啊！！！
客觀的講，時勢和英雄是乙個互相影響互相促進的因子，即矛盾的兩個方面。時勢就好比環境，英雄就好比乙個物種（人類）的優勝者。不過此例有點特殊，英雄本來就是時勢的一部分，即環境和物種之間有重疊部分。
時勢造英雄是指在環境（主要指社會環境）惡劣的時候，人類的佼佼者（英雄）就脫穎而出，成為環境的適應者、優勝者。從演化論觀點來看，這是物種選擇，優勝劣汰的體現。
英雄造時勢是指由於人類的佼佼者（英雄）的活動，環境（主要指社會環境）因此而得到改變。
英雄和時勢互為因果，互相影響和促進。
簡單的舉一例：
在乙個龐大的原始人部落聯盟內部出現了內亂，乙個膽識過人的英雄出現了，（時勢造英雄），他停息內亂，統一聯盟。(英雄造時勢）
有人說，要是沒有這樣乙個膽識過人到足以統一聯盟呢。這樣的話，時勢就會演變成另外一種時勢。這樣會出現兩培裂種情況。
一，乙個有膽識（比膽識過人差點）的英雄出現了，（時勢造英雄），野拍他停息內亂，統一聯盟。(英雄造時勢）。
二，英雄一直沒有出現，這就慘了，恐龍的滅絕就屬於這一類。
以上純屬個人言論，有何不當還請指教。
如何反駁時勢造英雄
4樓：
您好，親！根據您的問題描述：「時勢造英雄」這個詞本身有一定的真實性，但也不能完全否定個人的努力和才華。
以下是一些反駁「時勢造英雄」的方祥笑蠢法：1. 強調個人努力：
雖然時勢確實會影響個人的成就，但是乙個人的成功不是完全由時勢所決定的，個人的努力和才華也是非常重要的原因。通過努力學習、不斷提公升自己的能力和技能，乙個人可以在逆境公升敗中脫穎而出，成為真正的英雄。2.
指出「時勢造英雄」是一種被動心態：如果乙個人認為自己只是「時勢造就」的，就會失去自我努力的動力，無法真正發揮自己的潛力。相反，如果乙個人積極迎接挑戰、主動應對變化，就有可能在逆境中成長，成為真正的英雄。
3. 強調人的自主性：每個人都有自己的選擇和自主性，可以通過選擇適合自己的方向和努力實現自己的夢想。
即使時勢不利，乙個人也可以通過自己的努力和創新，為自己創造謹陪更好的發展機會，成為真正的英雄。總之，雖然時勢確實會影響個人的成就，但每個人都有自己的選擇和自主性，可以通過努力和才華實現自己的夢想，成為真正的英雄。
辯論時勢造英雄
5樓：一葉落知
時勢：乙個時期的客觀形勢。
英雄：（1）為社會作出較大貢獻者。
2）有高強武藝者。
3）冒生命危險營救他人或國家財產者。
在辯論時，建議你們把英雄的這三個定義全都列出來，把英雄的範圍儘量擴充套件，這樣可以給英雄下乙個比較全面和明確的定義。
正方主要立論點：
1，所有的英雄都是時勢造的。這一點的論證相對簡單，因為英雄的產生都會有一定的背景，而這個背景就是我們所說的時勢。對方在提出乙個英雄的產生時，你們可以把這個英雄所處的時勢給講出來，並儘可能地誇大時勢對英雄的作用。
如果對方要反駁這一點，是相當困難的。
2，所有的時勢都能夠造就英雄。這一點的論證稍為困難，關鍵就在於「造」，你們可以把「造」理解為使乙個本來不是英雄的人，鍛造成為乙個英雄。當然，對方可能會提出英雄的出現也有個人因素，你們不必否認這一點，可以反質問對方：
難道對方觀點風吹草動，時勢的出現就完全是英雄的作用，而沒有時勢的因素嗎？在這一點時，可以與對方達成默契，使雙方都不再對「造」提出質疑，這樣的話，你們的防守就算是成功了。
反駁反方觀點：
1，是不是所有的英雄都能夠造時勢？這個反駁很容易，你們要儘量多舉些失意的英雄，或者那些無法改變時勢的英雄。比如說前幾年，經常會有救人英雄流血又流淚的事情發生，被救者不僅不感恩，反而誣陷施救者，你們要嚴厲地質問對方，這些英雄創造了什麼時勢。
2、記住，這一點決不能放鬆，要一追到底。如果對方退卻，承認這些英雄沒有造就什麼時勢，你們就要立即從他們的觀點中歸納出「不是所有的英雄都能夠造時勢」，這樣你們的第乙個觀點進攻就算是成功了；如果對方仍然不承認這些英雄沒有造就時勢，你們就問他們，這些英雄造就的時勢是不是社會風氣的冷漠、無情？如果不是的話，那他們造就的到底是什麼時勢？
6樓：網友
歷史資料！ 實際上你的觀點是比較弱的，相對於另外乙個觀念來說！
***老人家的例子 ***的經典外交之戰 萬隆會議。
找英雄一定要找最後成功了的！沒有失敗的！
你的觀念不好辯解！首先觀點弱！相對於正方來說！觀點強！例子多，好啊分析！
別過多和小事上糾纏！你就拿出乙個標誌性人物！儘量找乙個不好駁斥的英雄來舉例！
對方的舉例別過多的 去辯解！一句話，你們說的那隻算英才 還談不上英雄 給他個定義 （ 只有造就了時勢的你才給他叫英雄，反之在偉大，沒有造時勢，就說不是英雄或者說還談不上！ 你弄乙個有實力的英雄造時勢的就ok。
英雄你說了算！
有點混亂不知道你看懂了沒？
7樓：網友
論據：據易中天分析，三國是貴族地主階級向士族地主階級過渡中的一段由寒族造成的插曲。而這段時勢顯然是曹劉孫這些英雄造就的。
技巧：正方通常會說英雄是順應時代的產物，而反方就要說時代是因為有這些人而改變的。辯論主要還要靠現場發揮，認真聽對方觀點，抓住他的不完整處是勝利的關鍵，當然更不能讓對方抓住自己的瑕疵。
辯論賽英雄造時勢
8樓：聖潔學長
它不可避免地要藉助於外來的力量。而英雄超越常人的意志，優秀的前瞻性和種種能力決定了他具有改變時勢的力量。他們能夠正確地把握大局，認清並利用時勢，以恰當的方式登上歷史的舞臺，進而引導形勢，改造形勢。
不論是天下已有的政治經濟或是軍事格局，都是當時全天下所有英雄們共同作用的結果。其次，英雄有改造時勢的願望和理想。不論在何種形勢下，他們都渴望發揮自身的能力去實現人生價值，為社會作貢獻。
希望對您有所幫助，如果沒有別的問題的話，能否給乙個贊麼，謝謝(✪▽
開卷有益辯論會反方開卷有益辯論會反方資料急急急
開卷未必有益 如果盲目開卷，未必有益。古代有句名言 盡信書不如無書 紙上談兵之說。人們也常說 開卷有益，看書有益。但是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那 開卷有益 也就未必有益了。開卷不一定有益，漢代劉向曾說過 書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就具備兩種功能 ...
善意的謊言辯論會反方急，左右，善意的謊言辯論會反方資料 急，200字左右
善意的謊言 從出生到現在，我收到了許多許多的禮物，有舅媽送的銀鍊，同學送的生日賀卡，叔叔阿姨買的新衣服 新鞋 禮物，它給我的是驚喜，它常常讓我忍不住興奮地向別人炫耀 我是得寵的寶貝。現在，我想告訴大家，我還有乙個非常非常貴重的禮物，它是爸爸送的。記得我5歲那年，爸爸媽媽去外地做生意了，把我寄託在奶奶...
善意的謊言辯論會反方，要求有的反駁力
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母 愛人 子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他 生命已無法挽救 最多還能在這個世界上活多久 之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時，大家就會形成乙個統一的戰線，閉口不談實情，而以善...