1樓：那些那些花兒
歷史上人們往往將他與秦二世並列作為昏庸無道的典型，然而實際上，比起秦二世，楊廣還是有不少功績的，如開運河可以說為後來經濟重心的南移提供很多便利，創立科舉制，使寒門也可以出俊才，可以說對於中國歷史有很大的功勞。
2樓：ss風雲錄
改州為郡，又改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲 ，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。
3樓：科普小星球
隋煬帝是乙個聰明但任性的君王。他主張修築隋朝大運河。還開闢了科舉制，但是由於他晚年性格殘暴，導致隋朝滅亡。
4樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
5樓：大超說教育
隋煬帝楊廣譭譽參半吧，說不上是昏君，但也不是明君。
6樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
怎麼客觀評價隋煬帝楊廣？
7樓：夢之緣文化
後人評價古人有很多的困難，因為環境的不同、人性的複雜，還有就是許多記錄的不完整。
楊廣歷來被看做是亡國之君的乙個最鮮明的例子，但是如果結合當時的環境來看我們不難看到楊廣的難處，許多的羈絆。
他有乙個身份歷來被為人所熟知，那就是詩人。他天賦異稟，文筆華美，從他留下的詩歌之中我們不難看到他是胸襟廣闊抱負極大的君主。不說廣為人知的紀遼東二首，就是春江花月夜也是幾乎可以吊打李唐所有的地王。
春江花月夜全詩如下：
暮江平不動，春華滿盛開。流波將月去，潮水帶星來。
詩中寫出了時光易逝的道理，但是卻沒有傷感，反而有一種「往者不可諫，來者猶可追」的豁達。
他也不知道，這僅僅是他勝利的開始也是他人生悲劇的開始。接著他修築長城，開鑿隋唐大運河，出兵越南，破吐谷渾，破突厥，這一切的一切在他看來如同兒戲，他彷彿像神一樣無所不能。
面對著權利的喪失，他們不得不開始與皇帝起衝突，楊廣本身就有讓別人批評的地方，人們加以利用，所以最後楊廣只剩下乙個昏君的罵名。
鬥志，只有在無可奈何之中結束了生命。
大隋給他的諡號是「明」，而唐朝給他的諡號「煬」，雖然沒錯，但是唐朝也太小家子氣了。
如何評價陳立農的歌唱實力，如何客觀評價陳立農這個人？
我覺得是很有實力的，而且很喜歡他，就是你即使知道他唱歌的套路，但是當他開口唱的時候，你就會發現，這其實是一首全新的歌 而大多數歌手是，我雖然猜不透他們唱歌的套路，但是當他們開口唱的時候，我就會發現，其實和之前沒什麼兩樣。農農的聲音很好聽，台灣腔是他的乙個特色，這樣聲音唱的歌，不是一般人能模仿的，也唱...
如何評價靳東，如何客觀評價靳東的長相？
我第一次知道靳東這個名字，是看了他主演的網劇 鬼吹燈之精絕古城 他在這部劇裡扮演男一號胡八一。我本身就是 鬼吹燈 的書迷，在這部劇出來之前，我對這部劇是不報期待的，覺得這部劇無法表現出和書中一樣的場景，但是看了這部劇后，我覺得我被打臉了。這部劇對原文的還原度還是很高的，靳東飾演的胡八一也符合原著男主...
如何客觀評價曾國藩，歷史上如何評價曾國藩 客觀的
我挺佩服曾國藩，剿滅太平天國，並且薦舉和培養了一大批中興名臣 左宗棠，李鴻章等。歷史上如何評價曾國藩 客觀的 如何評價曾國藩 如何客觀地評價曾國藩在整個中國近代史中的價值和意義？我覺得曾國潘對於整個中國近代史的價值和意義都是比較正常的，因為我們不能說歷史，因為乙個人而改變，因為乙個人而發生了重大的變...