1樓：在南排山講德語的藍狐
不要老人錢做好人好事在家裡養幾個老人犯法嗎？只要你不虐待人家不苛刻，人家。應該是不犯法的，而且如果你真的有這個。
本事可以開乙個養老院或者是乙個什麼啊，敬老院之類的。如果你的資金允許的話，當然是可以做這種好事情的，嗯，如果那些老人不願意這樣白吃白住，其實你也可以象徵的收一點錢。
2樓：耳東瓦三點
不要老人錢，做好人好事，在家養幾個老人犯法嗎？這個肯定不犯法，這是一種很有道德的，很有社會責任感的行為。在當今這個社會是值得提倡的一種行為。為你點贊。
3樓：永夜
那肯定不犯法還會得到表彰和**幫助。
4樓：帳號已登出
這肯定不犯法啊，你都說了做好人好事，又沒有收老人錢，又沒有限制老人自由，這種社會還得表揚你了。
5樓：王老師**輔導
不要老人錢做好人好事，在家養幾個老人不違法的，應該弘揚這種傳統美德是值得大家尊重的。
6樓：匿名使用者
免費贍養老人最好去官方備案，簽好各種風險合同。畢竟老人年紀大了，有各種各樣的毛病和風險。別做了好事把自己搭進去了。
7樓：星空藍
不要老人錢，做好事好事，在家養幾個老人看法嗎？這樣子的話就是，得到相關部門的表揚，這個事情。
8樓：網友
這是善舉，怎麼會犯法呢？
我在家養自家老人,同時我又給別人帶養幾個老人,不犯法吧？
9樓：北漂碼農
養老人肯定是不違法的。
無論是贍養自己家的老人，還是其他家的老人，只要不虐待老人都是非常好的一種行為。
如果無償的贍養其他家的孤寡老人，這是非常好的，應該受到褒獎。
10樓：老來樂
可以的，你這是發善心。發你這種思想應該弘揚，應該受到讚揚的。
11樓：網友
如果是數量不多，純粹以幫忙為主的，應該不違法，但是以商業為目的的，則可能涉嫌違法。因為經營老人院要申請資質和證照。
如果不贍養老人觸犯法律嗎？該當何罪？
12樓：金翼裝備
子女贍養老人天經地義。不贍養天理不容。
子女贍養老人是法定的，而且不論老人給不給子女留下他的財產，子女都要精心的贍養他的老人。子女贍養老人不是以遺產作為交換的。
所以，不論老人把他的錢給了誰，他的所有子女都有贍養老人的責任和義務！
建議你立即到法院起訴，拿起法律的**，得到法律的保護，為老人奪回他應得的權利。
法院在調解無效後會依法做出公正的判決。他的子女都應該每月給老人生活費，贍養費的，如果判決生效後子女還是不給，可申請強制執行，由子女的單位代扣。
由於你的收入不錯（很羨慕，嘿嘿），法院會要你多給一些。但其他子女也要給的。另外，人就是這樣，你也要多理解。別過多要求了。唉。人性如此。怎麼說啊。
你起訴後多和調解員說說你的這些心裡話，讓他多做做你兄弟姐妹的思想工作。畢竟都是自己家裡人。另外，讓他們給錢，能給多少，最好是讓他們真心的對待老人和你。這才重要吧？
儘管這些需要很多精力，程式比較繁瑣。但該做的一定要去做！就是要讓這些不贍養老人的人接受法律和道德的審判。其實做起來也沒有想象的那麼難的。
說什麼上天早晚會懲罰都是扯淡。。。
13樓：中國農業出版社
根據治安管理處罰法第四十五條規定，遺棄沒有獨立生活能力的被扶養人的，處5日以下拘留或者警告。如果對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕撫養，情節惡劣的則應按刑法的規定構成遺棄罪。如果老人有獨立生活的能力，不需要子女的贍養或子女本身並無贍養父母的能力，則不會構成此罪。
構成此罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
14樓：陳曉蘭女傑
贍養義務是其法定義務（21條）
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
贍養不是絕對的。建議具體諮。
15樓：洋諸葛
中國五千年的傳承，歷史每天都在重演，清官難斷家務事，現在的老人或許是自己以後的寫照，自己問心無愧即可，自有輪迴去維持一切，何必去分誰對誰錯。
16樓：法律快車
不贍養老人的法律後果輕者給予治安處罰，重者構成犯罪的要追究刑事責任。干涉老年人婚姻自由，對老年人負有贍養義務、扶養義務而拒絕贍養、扶養，虐待老年人或者對老年人實施家庭暴力的，由有關單位給予批評教育。
沒錢贍養老人,出力照顧犯法麼
17樓：新聞假大空
嗯不違法的，照顧老人是應盡的義務，不管有錢沒錢，都要贍養老人，贍養不但是給錢，照顧老人生活起居都是的。
18樓：陶丙君
不會，只要盡那份心，出那個力，不是說贍養老人就一定出錢的，在我看來出力照顧才夠好。
19樓：戶映寒
沒有走法律程式時不犯法。
不是養老院收留很多老人犯法嗎？
20樓：巢安寒
不犯法，這種做法是助人為樂，值得大家學習，我們為你點贊。
21樓：芸芸眾生
不犯法，只要不是為了謀利。
22樓：網友
咦耶 好傻 我國雖然是社會主義國家，總體向善 但是由於非常複雜的社會歷史經濟原因，還有很多社會人員不幸淪為流浪漢 他們中當然以老弱病殘為主，但是也淪落不是看似正常的中青年人。對此我國實行國家民政救助 如救助站福利院和社會資助如紅字會 對他們進行國家緊急救助或長期安排，或者社會籌資比如水滴籌有效幫扶。我國對此有專門對流浪乞討人員救助辦法 明確規定 受救助人員不得有違法犯罪行為 已經發生的須投案自首 ，
23樓：大志疏才
養老院是福利機構。那也並不是免費的，是由於子女沒有時間照顧老人。發錢把老人送去福利院讓人**照顧的地方，當然有一些老人也會犯法。
不贍養老人犯法嗎？
24樓：法幫網
維護老年人的合法權益，我國的憲法等法律法規給予了保障。不贍養老人是一種違法行為。
我國《婚姻法》規定，夫妻之間，父母子女之間，養父母子女之間都互有扶養義務；繼父母子女之間，祖父母、外祖父母與孫子女，外孫子女之間，兄弟姐妹之間，在一定條件下，也互有扶養義務。另外，根據立法精神和社會主義道德規範的要求，對於事實上已形成的扶養關係，也應給予確認和保護。對於負有扶養義務的人，不得拒絕扶養。
但扶養人因天災人禍，自己收入過低等原因，無能力扶養，而未盡扶養義務的，不屬拒絕扶養。
對於自已年老的父母，沒有或喪失了勞動能力，或者生活不能自理，因而無法獨立生活的，作為子女負有扶養義務，有能力扶養卻不扶養，致使父母因遺棄被迫自殺的；因生活無著而流落失所的等等，就構成犯罪，要根據《刑法》第二百六十一條的規定，以遺棄罪，追究其刑事責任。
不贍養老人犯法嗎
25樓：圓點宋
子女不贍養老人，這種行為違法嗎？需要承擔什麼後果？
不贍養老人犯法嗎?
26樓：小建刷粉033x瓅
不贍養老人犯法問題：
婚姻法》第二十一條規定「子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。」該條規定明確了子女應當履行對父母的贍養義務，另一方面也明確父母要求子女給付贍養費的兩個條件，乙個是年老體弱、無勞動能力，另乙個是生活困難。
不符合上述兩個條件之一的父母，無權要求子女給付贍養費。
老年人權益保障法》也規定：贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。對於不履行贍養義務的，老年人（指年滿60歲的人）有要求贍養人付給贍養費的權利。
贍養老人是子女的義務，希望你可以明白父母養育你是多麼的辛苦，你也應該要好好對待他們。
子女不贍養老人違法嗎
27樓：潘娜
子女不贍養老人怎麼辦？羊有跪乳之恩。
28樓：愛理說法
子女贍養父母是法律規定的義務，如果子女對父母有遺棄、虐待的情況，將有可能構成遺棄罪。
29樓：在楠溪江扔骰子的風鈴草
違法法律規定子女贍養父母是應盡得義務跟責任。
30樓：網友
你好；這當然違法，法律規定子女贍養父母是應盡得義務跟責任，我最瞧不起不孝的人，實在不行法庭解決。
31樓：好問手機
違法，這是子女應盡的義務。
32樓：楊少俊**愛好
從天理來講不違法，只是良心譴責。
但是，自己生下的孩子不養卻是違法，因為你把人家帶到凡間而不養，就是你的錯，人家長大以後不養你，那是人家的自由，當然自由中也有譴責。
除了殺人放火，其他偷搶騙只屬於譴責。
做人難啊 做好人壞人更難,做好人壞人就說你壞,做壞人好人就說
不知道bai 但是要活出自己的本du性來吧 不要人後一套人zhi前一套 如果因dao為別人的看法而夾回著 尾巴 做答人處事那該多難受阿 話雖然是這麼說的 但是我們做每一件事前也也要考慮後果 對親友的影響 呵呵誰讓我們要非得生活在一起了 無奈阿 做人難，做好人更難，那麼做壞人就很容易嗎 做乙個壞人，首...
為什麼要做好人，不要做壞人呢，為什麼好人要做好人而不做壞人？
首先，好人有好報。其次，壞人會傷害好人。最後 好人一生平安！好人難做，壞人難當。只要能成功的就都是牛人！壞人處心積慮去害人，會很累的 雖然有時候我也很憎恨，壞人好像總是欺負好人，即使最後得到報應，也遠不能補償那些受苦的好人 但是，善良，本來就是一種幸福的心境啊 什麼叫好人，什麼叫壞人，這個只有你自己...
為什麼做好人難做壞人很容易，為什麼做好人難，做壞人卻那麼容易
做人好比做題，一道題只有乙個正確答案，卻可以有無數的錯誤答案。做個好人，難就難在它是乙個持續不斷做對題的過程，用概率知識可以看出，要想成為乙個好人，難！而做壞人卻不同，不需要想的太多，就相當於蒙答案，只有錯的分，很容易。這只是個比方。而現實生活中好人和壞人也是要分物件跟比較者的。對某個人好的人，在那...