1樓：小美生活小集錦
主要原因就是他在性格上面是特別狡猾的，後來還殘殺了唐昭宗，當著很多人的面搶帝位，所以評價就不太好。
2樓：阿樂秋季雨
因為朱溫一直都是乙個非常惡劣的人，而且他的行為處事非常的讓人難以理解，做出了很多的錯誤的事情。
3樓：帳號已登出
因為這個人亂殺無辜，讓國家四分五裂，人民生活動盪，做事情比較隨心所欲。
歷史上真實的朱溫是個什麼樣的人？他經歷過什麼？
4樓：夏言楓先生
朱溫是後梁的開國皇帝，被稱為後梁太祖。朱溫早期參加了黃巢的奇起義軍，後面又歸順了唐朝，與李克用等聯合鎮壓黃巢軍。後面朱溫以河南為中心，極力擴大勢力，逐漸成了唐末最大的割據勢力。
唐昭宗天覆元年朱溫率軍進入關中，控制了唐王朝的**政權。天祐元年用武力把唐昭宗逼遷洛陽，不久將昭宗殺死。立昭宗兒子李柷為帝，即唐哀帝（又稱昭宣帝）。
天祐四年朱溫通過禪讓的形式奪取了唐哀帝的帝位，代唐稱帝，建國號梁，改年號為開平，史稱「後梁」。乾化二年朱溫因繼立問題，被親子朱友珪弒殺。朱溫在位六年，享年六十一歲，上諡號神武元聖孝皇帝，廟號太祖。
同年十一月下葬宣陵。
5樓：撲苒悠水身
我覺得他是乙個非常有才能，很聰明，很有手腕，也很殘忍的乙個宦官，並且我覺得他非常會忍耐；他曾經每一次去打仗每到一地都有戰功，戰功赫赫非常的有才能。
怎樣評價朱溫的是非功過？
6樓：網友
朱溫是一代奸雄。同時期的人，沒幾個能勝過他的。李克用被打的窩在山西出不來。
楊行密雖然戰勝過朱溫，但是也僅僅是保守住江淮。正真到北方廝殺。不一定是朱溫的對手。
李茂貞更是直接被打殘了。其他的許多勢力，則直接被其兼併了。而且他做皇帝期間重用張全義在政治上一改唐朝黑暗的局面。
但是他個人人品很差，差到連自己的兒媳婦都要睡了。
朱溫的哪些行為不如禽獸？
7樓：媛你三冬暖
朱溫這個大名，可以說在歷史中是如雷貫耳的，很多人應該都聽過吧，其實這都**於他禽獸般的行為。他是唐朝的終結者，在開平元年，他廢了唐哀宗，自己當上了皇帝，建國號為大梁，所以說我國的歷史也是迎來了五代十國時期，非常的動盪混亂。
其實朱溫這個人生來就是非常不平凡的，在他出生的那一天，他家屋頂上有紅色的祥雲在翻滾，村裡人當時還以為他家是著火了，但是後來才知道原來是剛誕生了乙個嬰兒。
大家應該記得最有名的鉅野之戰吧，當時朱文幾乎將敵寇全部殺盡了，並且活捉了得三千餘人，但是下午的時候颳起了狂風沙塵，於是朱溫就說這是因為人殺得還不夠，於是把所有剩下的人也全部都殺光了。
在西元907的一天，朱溫攻下了高唐，這是乙個非常重要的交通樞紐，朱溫當時竟然把軍民全部殺死了，不論老幼，可惡的是他竟然把首領得下令給肢解處死了。除了殺人這一點，朱溫這個人是非常好色的，只要是他想要得到的女人，不管是這個人是誰，他也從來不會管什麼倫理道德，全部都要佔為己有，而且有時候他會派遣自己的兒子外出打仗，然後將自己的兒媳招進來侍寢。
朱溫這個人也是疑神疑鬼的，在西元909年，他看誰都像是叛徒，竟然殺了保衛長安的王重師，並且誅滅九族了，他在軍隊中制定了乙個非常禽獸的規矩，軍隊的首領戰亡了，剩餘的部下都要處死，長時間下去軍，心就非常的不穩了，朱溫的天下其實就是憑藉他的狠毒而得來的，雖然說作為乙個帝王，他做出的貢獻是非常大的，但是大家往往都忽略了他成功的一面，只記得他禽獸的一面。
8樓：欲於史河修之
好像說朱溫甚至連自己的兒媳婦都不放過，然後濫殺無辜，性格暴虐，簡直跟畜牲一樣。
9樓：zmlm珠穆朗瑪
現在來說，朱溫事情也不會再有，都是孔夫子的聖明適政！對家庭來說，也沒有讓兒媳來伺寢的吧，如果有，兒子會說，讓我來吧！
10樓：a_不想賺錢
朱溫本來就是乙個禽獸不如的東西，所以他做的事情基本上都是禽獸不如，你讓我乙個個說是真的說不過來，特別多。
作為乙個君王，朱溫有哪些禽獸不如的行為？
11樓：網友
朱溫做了很多荒唐事，比如謀害兄弟，強搶民女，以至於朱元璋寧願身份低微都不願意與朱溫為伍。
12樓：詩允love詩傑
朱元璋寧願身份低微一點，也不願與朱溫為伍。因為認這樣乙個劣跡斑斑的人為祖，實在有辱朱元璋的名聲。
13樓：suffer夕
作為乙個君王，不知道檢點自己的行為，整天做一些令人詬病的事情。
14樓：貓仔仔的花
每乙個君王，特別是一些昏君，他們的行為可能不止強搶民女，還有可能會殺害自己的兄弟。
15樓：職場達人肥乎乎
古代禽獸不如的皇帝那真是多了去了，什麼不分青紅皂白就殺人，昏庸無道，這不現在都死掉了。
該怎麼評價朱溫？
16樓：風逸安
朱溫很聰明，也有一定的能力，但是他太殘暴了。
歷史上怎麼評價皇太極的，歷史上是怎麼評價皇太極的正宮皇后的？
從人生百年來評價，確實是積極的。從歷史上來評價，中國文明自滿朝開始，進入了歷史大倒退最嚴重的時候。雄才大略的人物。滿清能奪取全國政權最重要的一點，就是由他開始建立了漢八旗，重視和重用漢族知識分子，學習漢族的政治制度，加強了 集權，使得滿清內部開始穩定，能用極少的人口和資源來支援戰爭。歷史上是怎麼評價...
歷史上是怎麼評價洪秀全的，歷史上的洪秀全是個怎麼樣的人？
我自己認為，剛開始想法是好的，做法也是可以的，但對於他們的做法對不對那就不好說，那個時代，成功堅持都是個時代變遷的基礎，他的產生有他的必然性，沒有對錯。就到了後期，就沒那麼原則了，最後失敗。歷史上的洪秀全是個怎麼樣的人？首先，他是乙個農民起義領袖。隨著革命形勢的發展，他本身逐漸封建化了。其次在政治建...
張居正的評價，歷史上怎樣評價張居正？
帝師乃天子老師，這一職位雖未有實權，但能當帝師之人無不是當代大儒，如從官自然輕易位極人臣，同樣也有一些本就是文官之首，卻兼著帝師之責的人，明代張居正 清代李鴻章便是如此。作家楊大俠表示，救時 是很高的稱譽，這不僅表明他在王朝頹敗之際是一位臨危制變的大政治家，更以威振一世的非常舉措彪炳史冊。他改革的決...