1樓：網友
1.時代大背景不同：前者處於世界範圍內、剛剛完成了工業革命的資本 主義全球擴張期；而後者處於二戰後三十年，新世界格局基本成形，發展中國家開始全面振興社會經濟的時代。
2.民族立場不同：前者是中華民族在危難的前景下被幾個帝國主義國家所脅迫而實現的開發，是一種被動的開放；而後者則是中國**主導的一場大變革，具有很強的主動性和自主地位。
3.內容不同：前者通過一系列不平等條約，迫使中國對外開埠通商、設立租界區及割讓了許多沿海城市。
使得中國有納入帝國主義世界併成為其附庸的危險；而後者則是一場更全面的改變：開放市場並允許多種經濟形式在社會主義中並存，開始鼓勵投資，逐步締造市場經濟、追求效率與競爭。改革開放釋放了中國在人力等資源上的潛能，從而迅速實現了經濟的高速增長。
4.歷史影響與結果大不同：前者導致中華民族的落難及覺醒，直接影響了後來的民族主義革命，間接幫助中國擺脫了封建帝王統治的舊社會。並對整個民族的心理產生了深遠的影響。
後者的歷史影響在如今評價則為時過早，但我們每個人都已經切身地感受到了國家的變化：連年高速增長的經濟燃起整個民族做世界強國的熱切願望，但經濟增長帶來的負面問題也急需妥善解決。改革開放以來，社會各個方面產生了巨大的變化，中國的城市化程序不斷加速，人民的生活方式及生活水準也和20年前不可同日而語。
從未來的角度看，改革開放的最終貢獻還有待於當今社會每個公民的共同努力，毋庸置疑的是：改革成就了今天的中國，使得我們重新有機會站到世界的舞臺上，以前所未有的開化心態，迎接新世紀的新挑戰。
2樓：知識
1.近代中國的開放是被動的。現在中國的開放是主動的。
2.近代中國開放的過程中充滿侵略，掠奪。
現在中國的開放是在平等的基礎上的。
3.後者的成就遠遠大於前者。
3樓：網友
門戶開放是美國提出來的，不尊重中國的主權，是為美國插手中國事務，攫取侵略權利為目的的。
改革開放是中國**提出的偉大英明決策，是為富國強民為目的。
近代中國的開放政策和現代的開放政策有什麼不同？
4樓：千冥靚傲
1、背景不同。前者是在中國淪為半殖民地半封建社會，帝國主義瓜分中國，中國主權淪喪的情況下提出的，後者是中國**在中外平等交往，堅持獨立自主，堅持國家主權的前提下提出的。
2、性質不同。前者是帝國主義國家侵略中國的政策，是帝國主義國家為了更好地向中國傾銷商品，進行殖民略奪；後者是中國主動對外開放的一項基本國策，是符合當今世界經濟一體化潮流的。
3、結果不同。前者有利於帝國主義國家在中國的資本輸出和商品輸出，不利於中國民族經濟的發展；後者有利於中國引進外資和技術，促進社會生產力的發展。
改革開放時期,為什麼反對開放國門
5樓：
摘要。因為列強要開啟國門，並非是為了用資本同化，也不是為了帶來自由，民主這樣較為玄呼的東西。主要的目的為了掠奪資源，傾銷商品，壟斷市場，賺取高額的利潤。
首先就是大量的外來商品，破壞了自然經濟，大量的人破產，淪為了勞動力，資本家們又從這些破產人上賺取了高額的剩餘價值。長此以往，只能淪為殖民地。
改革開放時期，為什麼反對開放國門。
您好，很高興為您解答問題，具體解答內容如下：
因為列強要開啟國門，並非是為了用資本同化，也不是為了帶來自由，民主這樣較為玄呼的東西。主要的目的為了掠奪資源，傾銷商品，壟斷市場，賺取高額的利潤。首先就是大量的外來商品，破壞了自然經濟，大量的人破產，淪為了勞動力，資本家們又從這些破產人上賺譽掘腔取散脊了高額的剩餘價值。
長此以往，只能淪為慶衫殖民地。
希望能幫到您，如果幫到您了，麻煩您給個贊，謝謝您。(・
中國的改革開放有什麼特點
6樓：稀硝酸
1、既不丟「老祖宗」，又發展「老祖宗」；既不斷開創事業發展新局面，又不斷開拓馬克思主義理論新境界。這樣的結合，推動了人們思想觀念的解放和社會生產力的解放。
2、中國社會主義能在新時期顯示蓬勃生機和活力，就在於它是實行改革開放的社會主義；中國改革開放之所以能健康發展，就在於它是有利於鞏固和發展社會主義的改革開放。這樣的結合，創造了真正活躍起來的社會主義，創造了進一步造福人民的社會主義。
3、我們在改革開放中，既依靠黨和**的堅強領導，又尊重基層人民群眾特別是地方的改革首創精神。這樣的結合，使中國在改革開放導致利益多元化的情況下，能夠有效的保持國家的和諧統一和社會的整合。
4、社會主義市場經濟新體制，作為前無古人的創舉，同社會主義基本制度是緊密相連的。這樣的結合，使社會主義市場經濟成為一種既符合市場經濟一般要求，又符合社會主義本質和方向的制度模式。
5、我們既重視經濟體制改革，又重視包括政治體制改革在內在的上層建築變革；而在推進政治體制改革中，又把擴大民主同健全法制結合起來。這樣的結合，創造了兼具民主和集中兩種長處的政治制度模式。
6、中國在改革開放和現代化建設中，既重視「物」的發展即社會生產力的發展，又重視「人」的發展即全民文明素質的提高。這樣的結合，把人的全面發展同社會全面進步統一於現代化建設的實踐之中。
7、黨在領導改革開放和現代化建設中，適時地把促進發展、提高效率同注重社會公平、促進社會和諧結合起來。這樣的結合，使中國社會既持續地充滿創造活力，又有助於避免兩極分化而達到共同富裕。
8、中國這樣乙個有十幾億人口的發展中大國發展起來，既離不開參與經濟全球化，更離不開獨立自主。這樣的結合，使我們能同時用好國內國際兩個市場、兩種資源，在趨利避害的平等競爭中達到互利、普惠、共贏。
9、中國在改革開放中，注意協調改革力度、發展速度同社會可承受程度的關係，把改善人民生活作為處理這三者關係的重要結合點。這樣的結合，既避免了不少轉型國家出現過的經濟嚴重衰退和社會劇烈**，又使改革發展成果真正惠及全體人民。
10、我們黨把對客觀世界的改造同主觀世界的改造結合起來，為改革開放和現代化建設提供強有力的政治和組織保證。這樣的結合，既推動了中國特色社會主義偉大事業，又推進了黨的建設新的偉大工程，從而不斷提高了黨的領導水平、執政水平和拒腐防變能力。
7樓：網友
1、中國特色。
2、先搞試點，然後鋪開。
3、集所有資源打造典型，而後摸著石頭過河。如農民工沿海低成本報酬勞作帶來了沿海的發展。
4、讓一部分人先富起來，先富帶動後富。
19世紀末,美國「門戶開放」和當今中國對外開放之間的不同點有什麼實質區別
8樓：雲之墊付
二者有實質性的區別：
二者的歷史背景不同。"門戶開放"是在19世紀末由美國提出並得到帝國主義認可的對華侵略政策；對外開放是獨立自主的中國為加速社會主義建設而提出的基本國策。
二者內容不同。"門戶開放"政策是美國承認列強在中國"勢力範圍"和已取得特權的前提下，要求"利益均沾"，中國內地全部開放，以使帝國主義國家都享有投資的權利和利益；對外開放是按照平等互利的原則，引進外國先進科學技術，利用外國資金擴大對外**，進行多種形式的國際技術合作。
二者後果不同。"門戶開放"是美國侵略中國新階段的標誌，使帝國主義在一定程度上形成了宰割中國的同盟；對外開放為我國社會主義現代化建服務，發展了我國的經濟，使我國更加強盛。總之，二者的性質截然不同：
門戶開放"是帝國主義強加給中國的侵華政策；對外開放政策是中國人民當家作主後，為搞活經濟所採取的政策。
新時期的開放與近代中國的開放有什麼區別
9樓：網友
背景不同："前者是在中國淪為半殖民地半封建社會，帝國主義瓜分中國，中國主權淪喪的情況下提出的；後者是世界經濟一體化的國際合作時代，中國**在中外平等交往，堅持獨立自主，自力更生，堅持國家主權的前提下提出的。
性質不同前者是帝國主義國家侵略中國的政策，是帝國主義國家為了更好地向中國傾銷商品，進行殖民略奪提出的；後者是中國主動對外開放的一項基本國策，是符合當今世界經濟一體化和國際潮流的；
結果不同：前者有利於帝國主義國家在中國的資本輸出和商品輸出，不利於中國民族經濟的發展；後者有利於中國引進外資和技術，促進社會生產力的發展。
美國對中國實行門戶開放算不算是對中國進行經濟侵略
算。門戶開放政策的提出是美國蠶食清國的開始。一 提出 1899年，美國 先後向英 俄等六國 提出在清國實行所謂 門戶開放 機會均等的照會。門戶開放 美國在承認列強在華 勢力範圍 和已經獲得的特權前提下，要求 利益均霑 二 主要內容 1 對任何條約 口岸或任何既得利益不加干涉 2 各國貨物一律按清朝現...
近代中國是如何進行革命的，近代中國是如何進行革命的
從階級上來分 農民階級 太平天國運動，義和團運動 地主階級 洋務運動 資產階級 戊戌變法，辛亥革命 無產階級 大革命，反帝反封建革命 從程式上來說 宗教革命 政治變革 政治革命 思想解放運動 人民革命 辛亥革命，抗日戰爭，內戰，主要就這三大革命。近代中國革命發生的原因是什麼?最重要的原因還是民不聊生...
近代中國社會的基本特徵，近代中國的基本特徵
近代中國社會性質是半殖民地半封建社會.近代中國的基本特徵 抱香蕉睡覺 一 近代中國的基本特徵 1.封建時代的自給自足的自然經濟基礎被破壞，但封建剝削制度的根基 地主對農民的剝削依然保持著。2.民族資本有了某些發展，但它的力量很軟弱。3.帝國主義不但操縱了中國的財政和經濟命脈並且操縱了中國的政治，軍事...