1樓：小木屋
不管老人是出於哪一種心態，其實老人摔倒了，我們都應該扶在扶的過程中，請乙個人幫我們拍照，這樣的話就不會對我們造成什麼樣不好的影響了。
2樓：職場百事露露
老人摔倒不要去扶，這樣的老人也是比較多的。那麼你去扶了，就是**路了，非常的可怕的，可以被老人訛了。
3樓：你能不能想想
老人摔倒其實是應該扶的，但要建立在時候老人不碰瓷的基礎上。
第一次出現老人摔倒被訛的人，即彭宇事件之後，越來越多的老人摔倒為了騙取高額賠償費用的事件層出不窮，甚至令人懷疑壞人變老了，也就是當年慣性碰瓷的那一群人變老了。甚至一度懷疑「尊老」到底是不是正確的說法，其實「尊老一直都是正確的」，但因為老年人事件層出不窮，才會令人覺得「尊老」這條路變得難行。
碰瓷老人多，也是因為我國現在關於這型別的法律條令不夠健全，當事人很難維權，也正是因為這個原因，讓有些人有了可乘之機，所以就會有越來越多的人不敢扶摔倒的老年人。彭宇事件中，彭宇因為扶摔倒的老人而被老人索要賠償的事情彷彿就在昨日，當時所有人都覺得彭宇倒黴，但沒想到，這只是乙個開始。從這件事之後，越來越多的老人，甚至老人家屬都開始改變對扶人者的態度，即使老人明知道不是扶人者導致自己摔倒的，但在家屬的再三慫恿之下，老人開始支支吾吾，甚至不理事態的發展，任扶人者怎麼懇求，也只是說自己記不清楚了。
在某一年的春晚上，沈騰表演的小品將老人摔倒該不該扶的事件演成了小品，老人摔倒，不應該讓老人成為「伏地」魔，而應該讓老人意識到這種行為的不合理性，更不應該讓做好事的人但上不必要的罪名，就像小品最後說的，這人倒了，不扶，或者沒啥，這心倒了，不扶，或者以後都不敢有做好事的人了。老人摔倒是要扶的，因為「尊老」是中華民族的傳統美德，但我們不應該讓傳統美德因為一些不合理的因素而蒙灰。
看到老人摔倒不扶犯法嗎
4樓：左紅敏
不扶老人不犯法。如果當事人和老人沒有任何關係，同時老人也不是因為當事人的行為導致跌倒的，法律就沒有強制規定當事人必須扶起老人；如果因過錯導致老人跌倒，而不扶老人，從而導致老人因此而受到人身損害的，應當對人身損害承擔侵權賠償責任，並不屬於違法行為。被扶老人而訛詐的，不可以以敲詐勒索罪論處，可以按照民事糾紛辦法處理。
因為保護他人民事權益而使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當的補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
1、疏忽大意的過失犯罪。行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果，從而構成犯罪。所謂應當預見是指行為人對其行為可能發生結果的認識能力而言。
應當預見要求根據具體情況，確認行為人對自己的行為可能發生危害社會的結果是否有能力作出判斷，包括根據行為人的年齡、工作職責、文化程度、知識水平、工作經驗、生活經驗等因素。疏忽大意就是通常所說粗心大意、忽略、忘記、沒想到等；
2、過於自信的過失犯罪。行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果而輕信能夠避免，以致發生了這種危害社會的結果，從而構成犯罪。這種過失，就行為人的認識能力來說，已經預見到自己的行為可能會發生危害社會的結果，但同時又忙著某種僥倖心理，輕信這種結果也許不會發生。
還是以汽車駕駛員為例，某駕駛員已經知道自己駕駛的汽車制動不靈，需要修理，但由於急於出車跑業務，並認為自己的駕駛技術高超，出不了事，結果遇到緊急情況，將人撞死。作為駕駛人員，汽車制動不靈，可能會造成事故，是應該預見到的，但該駕駛員自認為技術高超，懷著僥倖心理，結果造成危害，應當負交通肇事罪的責任。
【法律依據】
中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一百八十四條因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
碰瓷的摔倒老人要不要扶？
5樓：玉兒
從良心上講肯定會去扶，但現實案例中有好多助人為樂的好人在這種情況下惹上了不必要的麻煩，假如這種情況發生在我面前，在不想惹麻煩的前題下，首先報警說明情況，另外看周圍是否有人證或監控，能為我在扶摔倒的老人後而脫身，為什麼我這麼謹慎呢？
我一位同事早些年晚下班開車回家的路上就遇到一位六十多的菜農騎自行車摔倒在路上，而且摔得很重，作為乙個有良心的人肯定毫不猶豫的去扶，但我同事差鉛襲就這一扶惹來了麻煩，因為摔倒的菜農傷勢很重，不能講話，然後他選擇了報警和120。
當警察到現場和我同士說明具體情況，同時警察也對現場進行了仔細的觀察，警察還是要求我同事出示身份證和個人的詳細筆錄才放行，當然這是警察處理案子的必要手續不足為怪，但後來菜農在醫院**其間他家人總懷疑是我同事車撞的，警察也說明了當時的情況，但他家人就是不依不饒，總是上門找麻煩，直到菜農甦醒後說明真實情況後此事才了結。真有時好人也難做。
我認為不管摔的程度怎樣、第一時間打110 報警！第。
一、不管他（她）是否好壞人、還是想碰瓷，我們都不好判斷，報警最直接。第。
二、就是真的摔了、120 也會迅速趕到，畢竟他們是職業人員，對搶救也有好處。 當今這個世道、雖然還是好人多，但也讓少數壞人攪成了一塌糊塗，真假實在難分！
在看看這個年齡段的人群吧：廣場舞擾民、公交車佔座、哄搶公共設施、出言不遜、依老賣老、甚至丟人都丟到了國外！ 我們激塌是乙個尊老愛幼的民族，把虛兄自己的父母實實在在的孝順好了，這才是天下第一要素。
老人碰瓷怎麼辦？
6樓：破板者
如果發生攙扶老人而被訛 詐，首先不要慌張，先觀察一下路邊有沒有監 控裝置，或是周圍有沒有店鋪之類的，還有在扶人的時候有沒有目 擊證 人。儘量能找到不是自己使老人摔倒的證據。另外，儘快報 警，千萬不要妥 協，跟對方私 了，這樣吃 虧的只能是自己。
吃一塹長一智，「尊老愛幼，救 死 扶 傷」是我國的傳統美德，但是我們在幫助別人，尤其是攙扶「老 弱病 殘」的同時也要學會保護好自己。不是我們「以小 人之腹度君 子之心」，而是現在的確有那麼一幫「碰 瓷」的人存在。
為了不引起麻煩，我們在攙扶別人的時候最好能找人一起幫忙。萬一遇到訛 詐，這樣兩個人或是更多的人可以互相作 證。如果遇到只有自己乙個人的情況，而別人又非常需要幫助，那就用自己的手機拍照、錄影，保留最原始的證 據。
不知道從什麼時候開始，有那麼一幫人，明明是人家將他扶起或是幫助了他，卻要昧著良心去訛 詐別人。「扶人被 訛」的故事反覆上演，嚴重透 支了社會的善良和誠信，也讓「攙 扶人」成為了大家不敢隨意進行，而需要謹慎對待的行為。
尊老愛幼」是我們的傳統美德，任何乙個有良知的人，在遇到別人需要幫助的時候都會挺身而 出，施於援手。但是，在幫助別人的同時不要忘了保護自己的權 益，不要因為自己的行善之舉而被不 懷好意之人利用。
老人摔倒該不該扶，老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方
一是南京彭宇案，以及後來又發生的幾起類似案件重慶的萬鑫案 南京彭宇案 鄭州李凱強案，確實在一定程度上對社會道德風氣起到了一種負面作用。2010年12月15日，深圳市老幹部肖雨生在小區跌倒，無人上前攙扶，20多分鐘後死亡。保安說不是冷漠，怕承擔責任。跟帖中許多人都提及受彭宇案影響很大，怕好心沒好報！該...
老人摔倒扶不扶辯論賽,老人摔倒該不該扶的辯論賽正反方
老人摔倒不管怎樣都該扶,有的時候是所謂的假摔,但就不管是真是假都該扶,這樣才能對得起自己的良心。碰到應該幫助老人但是 應加大管理讓 無法得成 這個,個人感覺是一定要扶的 老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方 最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內 原發布者 kiss準少 老人摔倒該不該扶的辯論賽正方 老...
老人摔倒扶不扶，遇到老人摔倒，扶不扶？
沒有出現老人訛人的情況下，這個不管是誰都會扶的，但是自從有了 老人摔倒，誰扶訛誰 的事件後，恐怕扶老人這個善舉也就變質了，為什麼大家現在不敢扶老人了呢？因為誰去扶老人就訛誰？關鍵是警察法律還是偏向老人的，動不動就是老人年紀大了，懲罰不合適，罰款不合適，拘留不合適，並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣...