古人為什麼不允許女子有才？

1樓：阿公尺福特

<>說到女子無才便是德這句話，成為許多直癌男攻擊女性的有力**，只要女孩稍微強勢一點，能力突出一點，直癌男就會酸酸的丟這麼一句話。

而有些女性也因為這句話，常常也是縛手縛腳的，在職場中不改放手去做，而在家庭中，還擔心自己太能幹，在工作超過了老公，被老公嫌棄。

所以我們看職場中，很多女性都是抱著混日子的心態，那要是哪個女同事工作特別努力，她們也會在背後說，女人那麼辛苦幹什麼？

那麼，古代真的覺得女子無德就是才嗎？真希望女性啥都不懂嗎？

其實並不然。在《隋唐演義》第三十七回就有對女子無德便是才的解釋：人亦有言：

男子有德便是才，女無才便是德。..才何必為女子累，特患恃才妄作，使人嘆為有才無德，為可惜耳。故有才之女，而能不自炫其才，是即德！

>這句話翻譯過來就是：女子為何被才所累？那是因為有才的女子容易恃才而驕，所以才被人說有才無德，真是可惜。那有才華的女子，而且不去炫耀自己的才華，那就是德。

所以古人對有才華的女子還是十分讚賞的，但是因為古代是男權社會，講究要以丈夫為天，而有些有才華的女性因為比較有思想，相比較一些大門不二門不邁的女性來講，她們要灑脫很多，而這種灑脫很容易被男權主義者認為是恃才傲物，進而認為是德不行了。

所以女子無才便是德，不是古人不允許女子有才，而希望她們有才華而不驕傲，低調謙虛。

2樓：北山一師

古代人都講究三從四德啊，什麼女子無才便是德啊，我希望你只有太多的文化，只是在家裡相夫教子就可以。

古代為啥才女不多呢？

3樓：紫瑩

記載的古代女子不能像野毀察現在這樣開餘仔放，只是有錢的人才能找個老師回家教一些東西，所以那些聰明女人一直沒有用武之地，不能上學也不能隨意走動，束縛太多了，到了結婚年齡就要嫁人，即便是有頌茄才華也不會被更多的人知道，所以才少之又少的才女。

4樓：至尊寶的頭髮

古代重男輕女，除了高搭富貴人家，女戚手拿子沒有讀書的機會，這就導致古代薯棗才女很少，像李清照，蔡文姬，魚玄機，謝道韻這都是鳳毛麟角的存在了。

5樓：匿名使用者

就算有開明點的家庭，讓女兒與兄弟們一併唸書，可舞文弄墨，但她們老棚寫的詩詞斷信戚不可外傳。所以，不是古代才女少，而是她們的作品很滑含陵少被保留下來。

6樓：你看看這個啊明

可以說古代**的限制的原因，不允許女的多學文學，除非大戶人家的女人才有這樣的待遇，

7樓：小助首領的品牌知識店

古代要分哪個時代了？這有乙個時代是女子無才便是德，女子無才便是德。

8樓：沅水彎彎流

古時候很多女孩子都不能拋頭露面，也不上學，她們信奉女子無才便是德。

9樓：網友

窮人家的女子不學習，富人家的女子，女紅是必修，也講究女子無才便是德，女枝攜子四譽搭笑德是德言容紅，沒有任何一條和琴棋書畫有慶含關。至於歌舞是絕對不會學的。匠郢藝術網有流傳下來的書法和繪畫。

女子無才便是德，為什麼古代對女子有這個要求？

10樓：pcy樸彩英老公

古代對女性的要求是相夫教子，並且因為封建社會的影響，認為女子沒有才學才能做到三從四德，在當時的男權社會里，害怕婦女的才智在政治領域得到充分發揮會威脅到男人的統治，而產生的這樣的陋習。

11樓：不著急上課

因為在古代女子的地位非常的封建。他們認為女子只要嫁男人，依附男人就可以了。自己是不需要有知識的。

12樓：網友

主要還是因為古代的封建思想影響了人們的觀念，在古代人的觀念中女子只需要呆在家中照料孩子父母即可，自然也不需要什麼才能。

13樓：你真的好嗎

在古代的時候，人們認為女子只要做好相夫教子就行，沒有必要去懂得這麼多東西。

14樓：活寶就是不上班

因為在古代的時候，人們是有重男輕女的思想的，人們認為女人應該在家庭裡相夫教子，是不需要有自己的才能的。