公司監督人是否承擔法律責任?

2025-02-22 20:05:13 字數 4498 閱讀 4802

1樓:油膩的藍叔

一、公司監事是有風險的嗎。

1、監事,屬於公司的高階管理人員;

3、監事在職期間,若公司因高階管理人員過錯收到相應處罰的,該監事今後擔任一些公司的高階管理人員的資格會收到限制。

二、監事行使的職權。

1、檢查公司財務;

2、對董事、高階管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高階管理人員提出罷免的建議;

3、當董事、高階管理人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高階管理人員予以糾正;

4、提議召開臨時股東會會議,在董事會不履行本法規定的召集和主持股東會會議職責時召集和主持股東會會議;

5、向股東會會議提出提案;

6、依照本法第一百五十二條的規定,對董事、高階管理人員提起訴訟;

7、公司章程規定的其他職權。

2樓:征途

您好,我是平臺的合作律師,已經收到您的問題了。

公司出現違法現象對外一般是由公司的法人代表來承擔責任的,但是如果公司的監督人負有直接責任那麼對內也是要承擔法律責任的。

公司的監事,按公司法有關規定:第五十四條 監事會、不設監事會的公司的監事行使下列職權:(一)檢查公司財務;(二)對董事、高階管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高階管理人員提出罷免的建議;(三)當董事、高階管理人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高階管理人員予以糾正;(四)提議召開臨時股東會會議,在董事會不履行本法規定的召集和主持股東會會議職責時召集和主持股東會會議;(五)向股東會會議提出提案;(六)依照本法第一百五十二條的規定,對董事、高階管理人員提起訴訟;(七)公司章程規定的其他職權。

對於您上述的問題,由於與法律服務相關的問題有具有相當的專業性,也就是對律所特定領域的專業要求比較高。所以呢,您方便的話可以透露一下您現在遭遇到的糾紛或困擾是什麼,以便我給您提供恰當的建議和意見。

如果行政相對人覺得派出所處理的是不合法的,可以進行投訴,如果派出所及其民警存在違法違紀行為,可以打110投訴。 110除了接受報警以外,還會轉接對警察的投訴舉報,撥打110求轉警務督察即可投訴。

公司監管人需要負法律責任嗎

3樓:南永浩

法律分析:公司監管人不需要負法律責任。公司是企業法人,以其全部財產對公司的債務承擔責任。

法律依據:根據《中旦襪華人民共和國公司法》第三條規定:公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權。

公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份****的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。《中華人民共和國公司法》第二十條規定:

公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和搭遲弊股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當知族對公司債務承擔連帶責任。

公司監管人的責任承擔

4樓:毛玉勇

法律分析:一般而言,公司監管人應該是指監事會和不設監事會的公司的監事。對於公司監管人的責任承擔方面,對外的法律責任一般由公司的法人承擔,如果監事的行為負有對違法行為具有直接的責任,則公司監管人對內承擔法律責任。

監事享有以下的職權,檢查公司的財務、監督罷免的權利、糾正的權利、召開臨時股東會會議等權利。

法律依據:《中華人民共和國公司法》第五十三條。

監事會、不設監事會的公司的監事行使下列職權:

一)檢查公司財務;

二)對董事、高階管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違。

反法律、行政法規、仔鍵核公司章程或者股東會決議的董事、高階管理人員提。

出罷免的建議;

三)當董事、高階管理念掘人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高階管理人員予以糾正;

四)提議召開臨時股東會會議,在董事會不履行本法規定的召集。

和主持股亮敗東會會議職責時召集和主持股東會會議;

五)向股東會會議提出提案;

六)依照本法第一百五十一條的規定,對董事、高階管理人員提。

起訴訟;七)公司章程規定的其他職權。

公司監管人需要負法律責任嗎

5樓:童陳

法律依據:《中華人民共和國公司法》

第三條 公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有橡喚法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責好渣任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份****的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。友如悄公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。

公司註冊監督人的責任有什麼

6樓:朱群生

法律分析:公司註冊監督人的責任一般是指公司監事的職責,具體如下:1、檢正稿查公司財務;2、對董事、高階管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高階管理人員提出罷免的建議。

法律依據:《中華人民共和國公司法》 第五十三條 監事會、不設監事會的公司的監事行使下列職權:

一)檢查公司財務;

二)對董事、高階管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高階管理人員提出罷免的建議;

三)當董事、高階管理人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高階管理人員予以糾正;

四)提議召開臨時股東會會議,在董事會不履行本法規定的召集和主肢清頌持股東會會議職責時召集和主持股東會會議;

五)向股東會會議提出提案;

六)依照本法第一百五十歷鄭一條的規定,對董事、高階管理人員提起訴訟;

七)公司章程規定的其他職權。

7樓:

摘要。監事行使的職權。

1、檢查公司財務;

2、對董事、高階管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高階管理人員提出罷免的建議;

3、當董事、高階管理人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高階管理人員予以糾正;

4、提議召開臨時股東會會議,在董事會不履行本法規定的召集和主持股東會會議職責時召集和主持股東會會議;

5、向股東會會議提出提案;

6、依照本法第一百五十二條的規定,對董事、高階管理人員提起訴訟;

7、公司章程規定的其他職權。

公司監督人是否承擔法律責任。

您好,我是埋鍵上海灜和律所與平臺合作律師,已肢液悄經收到您的問題了。您也可以再詳細描述一下問題,稍後為歷渣您解答。

1、監事,屬於公司的高階管理人員;2、高階管理人員,不依法履行職責或者悔態藉助自身職責侵犯公司利益的,均會面臨相關的損害賠償風險。3、監事在職期間,若公司因高階燃前飢管理人員過錯收到相應皮返處罰的,該監事今後擔任一些公司的高階管理人員的資格會收到限制。

有權必有責。

在職權範圍內出現違法違規行為自然要承擔法律責任。

監事行使的職權1、檢查公司財務;2、對董事局桐、高階管理人員執行公司職務的行滲旅為進行監督,對違反法律、行桐喊坦政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高階管理人員提出罷免的建議;3、當董事、高階管理人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高階管理人員予以糾正;4、提議召開臨時股東會會議,在董事會不履行本法規定的召集和主持股東會會議職責時召集和主持股東會會議;5、向股東會會議提出提案;6、依照本法第一百五十二條的規定,對董事、高階管理人員提起訴訟;7、公司章程規定的其他職權。

公扮隱局司出現違法現象對外一般是由公司的法人代表來承擔責任的,但廳讓是如果公司的監督人負有直接責任那麼對內也是攜指要承擔法律責任的。

如果我的讓您覺得滿意的話,您可以點選我滑橋的頭像對我定向進行**諮詢哦。很高興信態猛為您閉蘆服務,祝您生活愉快~

公司監督人有什麼責任

8樓:潘普法課堂

公司註冊監事可以對董事、高階管理人員執行公司職務的行為進行監督,提議召開臨時董事會會議,向董事會會議提提案,對侵害公司利益的董事高階管理人員提起訴訟等,這既是權利也是義務。

公司法》第三十九條 股東會會議分為定期會議和臨時會議。 定期會議應當依照公司章程的規定按時召開。代表十分之一以上表決權的股東,三分之一以上的董事,監事會或者不設監事會的公司的監事提議召開臨時會議的,應當召開臨時會議。

第五十四條 監事會、不設監事會的公司的監事行使下列職權: (一)檢查公司財務; (二)對董事、高階管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高階管理人員提出罷免的建議; (三)當董事、高階管理人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高階管理人員予以糾正; (四)提議召開臨時股東會會議,在董事會不履顫塌枝行本法規定的召集和茄敏主持股東會會議職責時召集和主持股東會會議。

法律責任諮詢,律師對諮詢承擔法律責任嗎

你這情況說得太簡單了.上面回答那個人也不能一概而論。看這個孩子在 玩,如果是別人家把孩子託管在你家,在你家裡玩撞上了窗子,那你有可能有責任。如果是小孩子在外面瘋跑,不小心撞到你家衝外面開著的窗子,那應該是對方的責任,但是這種情況下,也要具體分析。比如,窗戶向外開時,是否能夠保證道路通暢?換句話說,如...

患有精神病的人殺了人是否要承擔法律責任(包括民事責任)

火舞 精神病人在發病期間實施殺人是不負刑事責任,但必須證明其實施殺人行為期間處於精神病病發狀態,而這一點是司法鑑定無法證明的。司法鑑定只能證明行為人是否患有精神疾病,對於行為人實施殺人行為時是否處於病發狀態由法官認定。在民事責任部分,由於精神病人屬於無民事行為能力人或限制民事行為能力人,依據 侵權法...

請問顧客有無法律責任,委託人承擔法律責任嗎

顧客沒有責任。若她自殺只能說是其心理承受能力差。另外,普及一下法律知識。以下因他人行為引起自殺案件的認定 1 幫助自殺行為。幫助自殺,是指 第 一 他人已有自殺意圖,行為人對其在精神上加以鼓勵,使其堅定自殺的意圖,第 二 或者給予物質上幫助,使他人得以實現其自殺意圖,第 三 或者受已有自殺意圖者的囑...