1樓：惠華小知識
從法律的規定上來講，被救者沒有義務拯救對方家中老人，但是從情理上來講，應該去關懷。畢竟對方是因為拯救自己而丟失了生命，所以於情於理都要去盡心照看對方的老人，畢竟每個人的生命來到這個世界上都是非常珍貴的。
在當今社會能選擇救他人如水火之中，這樣的行為是非常高尚的，但是這樣的一群人當中，往往有很多不幸的事情出現，有很多人拯救了他人，卻丟失了自己的生命，讓自己的家庭和父母忍受非常多的痛苦和無奈，選擇面對白髮人送黑髮人的現實。
雖然法律上沒有這樣定義，但是我認為按照人之常情和自己被拯救的這份恩情來講。應該去對方家中看望一下老人，畢竟老人把孩子撫養長大已經很不容易了，就是因為拯救自己獻出了年輕的生命，自己能繼續生活在這個世上是有人為自己付出了很多，包括生命在內。這樣的情況之下去照看對方的老人，用實際行動報答救命之恩。
但社會上的現實情況確實讓人非常寒心，有很多人在拯救他人之後被拯救的人選擇了什麼，或者是拒絕拋頭露面，讓很多熱心人感覺到非常寒心，因此很多好心人便不再伸出援助之手，導致很多人因為沒有人的幫助，白白丟失了生命，甚至付出更加慘痛的代價。我認為想要改變這樣的一種社會現象，應該從以下幾個方面下手。
第一：加強社會風氣建設。
我們只有不斷加強社會風氣建設，我們才能更好地讓社會團結友愛。我們每個人其實並不願意看到整個社會風氣變得非常冷漠，甚至是有人遇到困難的時候沒有人前去幫忙，這樣的情況確實讓人非常寒心，只有不斷加強社會公益建設，形成樂於助人的社會風氣，我們的這個社會才能變得越來越美好。
第二：完善法律制度。
當我們在建設社會風氣的同時，也要從法律制度上下手，畢竟完善法律制度才能減少這種事情的摩擦和誤會，甚至還能把這件事情得以圓滿解決，如果不把法律制度建設放在首位，我認為這樣事情會越來越多，造成的誤會也會越來越大。
第三：改善人民的思想觀念。
改善人們的思想觀念，這是乙個很漫長的事情，畢竟每個人的思想觀念是不一樣的，因此改善人們的思想觀念，才能把這種社會風氣從根本上扭轉過來，讓全社會形成樂於助人，人人幫人的社會美好情景。
2樓：網友
是的，見義勇為犧牲了被救者，是沒有義務贍養救自己家中的老人的，如果他有良心的話，他可以幫助一下，如果他沒良心的話，真的他沒有異物。
3樓：網友
應該是有義務贍養救自己的人家中的老人，因為老人失去贍養人，現在需要更好照顧，於情於理被救者都應贍養施救者家裡老人。
4樓：該使用者已下線
我不管有沒有義務，如果是我，不說撫養老人了，至少我會經常去幫幫忙，因為這是我欠人家的，我不想被人說救了個白眼狼，當然，會有一種情況，如果救我的人跟家裡關係不好，那我一點都不會去管。
5樓：天蠍知道
雖然被救者是沒有義務贍養，就他自己的家人中的老人，但是我們出於良心的話，還是一定要給家人做出很大的補償。
6樓：開且落兒
見義勇為犧牲的話，被救者當然是有義務贍養自己家中的老人的呀，但事實上很少有人會做到這一點。
7樓：雍赩
見義勇為犧牲了被救者，有沒有義務贍養就自己的人家中的老人？你見義勇為犧牲了被救者在法律上沒有贍養這家老人的規定，但是從良心上。你有義務贍養這家的老人。
8樓：冼豔枋
這種情況下，就看舊的這個人有沒有良心，如果有良心的話，他會常去探望就自己。這個人的家中的老人，如果他沒有良心的話，他也不會去看，也不會去養。
9樓：網友
見義勇為犧牲了，被救者如果有良心的話，應該去贍養救自己的人家中的老人。當然**也要照顧一下這樣的老人。
10樓：庫玉樹
義勇為犧牲了被救者有沒有義務一癢就自己的家中的老人？這是有義務撫養家中的老人的。
11樓：荊萊
沒有法律上的贍養義務。
但是，從道德上，應該贍養。
12樓：買凝冬
沒有義務贍養，但從道德責任上來說得儘自己的乙份力，將心比心以心換心，別人為了救你命都沒有了，某種意義上就是以命換命，你怎麼做才能心安呢？不說完全替代，但要做到力所能及才問心無愧吧。
13樓：池夜雲
法律上沒有規定，是有義務的。這要看被救者家裡的良心了。你一般的人會持有一顆感恩的心，照顧老人的。
14樓：帳號已登出
見義勇為犧牲被救者，有沒有義務贍養舊人的？家中老人告訴你，從情義和道理上都該贍養老人。
15樓：普涵易
永為犧牲的被救者，有沒有義務贍養救自己的人家中的老人？我認為是有，不知道被救者是不是品德高尚。
16樓：許經安
建議有為犧牲的被救的人，有沒有一路贍養自己的人家中老人，那你這個應該上法律部門去諮詢一下看看有沒有。
自願救人犧牲了能賠償嗎
17樓：吳兆兵
法律分析：見義勇為救人致傷，救助孫睜人不承擔賠償責任。
法則襲歲律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的禪旁，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
救自己的親戚犧牲算見義勇為嗎
18樓：
摘要。親，經查詢是的，犧牲自己去拯救親戚，可以算是見義勇為。因為見義勇為的定義是，就是在危難時刻，有勇氣做出不顧個人安危的果斷行動，以求拯救他人的生命或財產。
犧牲自己去拯救親戚，就是在危難時刻，有勇氣做出不顧個人安危的果斷行動，以求拯救親戚的生命或財產，這就是見義勇為。
親，經查詢是的，犧牲自己去拯救親戚，可以算是見義勇為。因為見義勇為的定義是，就是在危難時刻，有勇氣做出不顧個人安危的果斷行動，以求拯救他人的生命或財產。犧牲自己去拯救親戚，就是在危難時刻，有勇氣做出不顧個人安危的果斷行動，以求拯救親戚的生命或財產，這就是見義勇為。
見義勇為不僅是一種美德，更是一種使命，它能夠激勵我們在困難的時刻，做出正確的抉擇，用自己的行動拯救他人，這是一種偉大的精神。
救自己的親戚犧牲算見義勇為嗎
19樓：
摘要。親，您好，救自己的親戚犧牲算見義勇為的。見義勇為，是指公民在履行特定義務以外，為保護國家、集體利益或他人人身、財產安全，不顧個人安危，同各種違法犯罪作鬥爭或者搶險救災的行為。
為救親人獻出生命，應屬於見義勇為，因為親人相救是履行法定義務而非履行職務的行為，為救朋友溺亡就更能夠認定為見義勇為了。
親，您好，救自己的親戚犧牲算見義勇為的。見義勇為，是指公民在履行特定義務以外，為保護國家、集體利益或他人人身、財產姿大安全，不顧個人安危，同各種違法犯罪作鬥爭或者搶險救災的行為。 為救親人獻出生跡行豎命，應屬於見義勇為，因為帶態親人相救是履行法定義務而非履行職務的行為，為救朋友溺亡就更能夠認定為見義勇為了。
法律依據：《中華人民共和國民法總則》第一族芹百八十三條因保護他人民事權益搏納使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當基穗沒給予適當補償。
救自己的親戚犧牲算見義勇為嗎
20樓：
是的，救自己的親戚犧牲屬於灶餘見義勇為的範疇。見義勇螞吵為是指在面對危險、不幸或不正義的情況下，以自己的行動悶辯侍去維護社會公共利益和他人的生命財產安全的行為。在這種情況下，救助親戚的行為是為了維護他人的生命安全，符合「見義勇為」的定義。
見義勇為救人犧牲了有什麼補償
21樓：趙國中
見義勇為受到損害損失，可以要求被救人進行補償嗎？
22樓：棗莊小可
對於因見義勇為的受傷人員，醫療機構和醫護人員應立即組織搶救，實行先搶救**、後付費的原則。市**表彰獎勵的見義勇為人員，可參照享受同級勞動模範的醫療待遇；市級以上人民**表彰獎勵的見義勇為人員，還可享受一次性最高8000元的津貼。
對於見義勇為犧牲人員，被評定為烈士的，除法定撫卹外，當地民政部門一次性增發30萬元標準的撫卹金；未能評定為烈士的，一次性增發20萬元標準的撫卹金。
另外，新辦法還對見義勇為人員家屬撫卹及家庭住房等問題進行了補充規定。
23樓：漢壽亭侯
撥打******諮詢當地規定12345
為救他人見義勇為者身亡可獲得賠償嗎
24樓：大x小x俅惶
為救他人見義勇為者身亡可以獲得賠償。為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到 人身損害 ，因沒有侵權人、不能確定侵權人或者侵權人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人予以適當補償的，人民法院應予以支援。 《民法典 》第一百二十一條，沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理的人，有權請求受益人償還由此支出的必要費用。
見義勇為時怎樣打架，見義勇為被打怎麼處理
打架其實我也經常打，不過不是見義勇為就是了，不過還是說一下自己的心得吧。嘿嘿 在乙個打個或者多個的時候，自己一定不要慌的，也要相信自己能行，要充分利用地形以及對方的身體來做自己的掩體，還有就是要保護好自己的頭，眼睛，這樣才很好的還手哦，當然下手一定要狠 嘿嘿 對與你這種情況，最好就是先站出來大聲指責...
有關見義勇為的名言警句關於見義勇為的名言名句，急急急！！！謝謝
一寸山河一寸金。最大的榮譽，是保衛祖國的榮譽。為中華之崛起而讀書。人格 愛過第一。投死為國，以義滅身。捐軀赴國難，視死忽如歸。見義不為，無勇也。志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。生，亦我所欲也 義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。如果事前多些思考，那麼事後就會少點遺憾 如果少年多些努力...
見義勇為形容哪些古代人物，見義勇為形容哪些古代人物二個？
務巨集伯 孔融砸缸就屬於典型的見義勇為的行為，為救自己的同伴，勇敢的站出來砸壞水缸，救出自己的夥伴 1木子 武松醉打蔣門神 幫助施恩奪回快活林武松因殺了西門慶發配專至孟州牢營，管營施忠之屬子施恩，慕其名，二人結拜。施恩的酒店快活林被惡霸蔣門神霸佔，武松聞之大怒，帶酒趕至快活林，將蔣門神的妾丟進酒缸。...