1樓：鬼鬼
文章一開頭，李斯便開門見山地指出秦王逐客的錯誤。然後用正面事實列舉出秦往昔納客而獲得的種種好處：「遂霸西戎」「至今治強」「使之西事秦，功施至今」「使秦成帝業」……也就是說：
納客能令秦獲得「稱霸、治國、外交成功及成帝業」的益處，這樣就自然而然地反駁了秦王「客負於秦」的論據，同時，這些好處是與秦統一天下一脈相承的，既然秦王一心想統一天下，那麼，我們可以毫無疑問地看到：李斯的這番話正說到秦王的心坎上去了，已收到了動搖秦王，逐客之決心的效用。而緊接著，李斯說了句：
向使四君卻客不內……而秦無強大之名也。」這是反面陳述不納客的壞處，因此有加強語氣，反襯秦納客的好處的作用，因此進一步動搖了秦王拒客的決心。 至此，李斯的攻心術已取得了效果，但要改變秦王的逐客令並非易事，還得把攻心術用下去。
李斯聰明就聰明在他不但巧妙地運用了攻心術，而且運用得徹底 據《史記·李斯列傳》記載，韓人鄭國來秦國做間諜，被秦發覺，秦王由此下令驅逐所有在秦國任職的別國人。李斯是楚國人，也在被驅逐之列，於是上了這篇奏議進行勸諫。在文章裡，李斯列舉了由余、百里奚、商鞅、張儀等客卿對秦國國家富強所做的貢獻，以及秦王在日常生活中享用的產於別國的物品，指出「逐客」是因噎廢食的行為，必然導致國家的危亡，由此提出延攬人才應該「河海不擇細流」。
最終秦王聽取了李斯的建議，廢除了逐客的命令。「一言可以興邦」，李斯的這次上書，對秦國統一中國無疑是有重要意義的。從文章本身看，恰當的比喻和排比，正反論證的方法，既有氣勢，又很有說服力，是一篇很好的政**章。
2樓：神降
軟實力就是秦擁有一群智囊團，比其他國的人才條件優越。 而硬實力就是秦的人民都有對外國人的一種"仇視"感。令戰爭時士兵的力量更好得激發出來。
李斯諫逐客書如何說服秦王
3樓：逸飛生活百科
<>1、抓住秦王內心的最大欲望，動之以情，曉之以理。
層層推進，步步公升級，最終收到水到渠成的效果。當時是戰國末期，群雄逐鹿，誰都想將天下於自己掌握之中，而秦王又是個強權在握，雄心勃勃的霸主。所以儘快併吞六國，一統天下，就是他最大的心理願望。
2、用無可辯駁的事實說話。事實勝於雄辯。特別是對專橫不可一世的君王，用無可辨駁的事實說話，不僅可以啟發他從事實中自己得出結論，而且可以避免發生衝撞。
3、正反並論，利害對舉，反覆對比，透徹有力。這是一篇論說文，論說文要講究論說方法，《諫逐客書》
的論說方法並不複雜，主要採用正面論述，反面推論相結合的方法進行說理。
4、綜合運用鋪陳、排比、對偶等修辭方法。
造成飽滿的氣勢，加強文章的說服力、感染力。《諫逐客書》在語言上的最大特點，是鋪陳手法的運用和排比句。
對偶句的大量使用。
李斯的《諫逐客書》中所寫的重在四面擴張的秦國君王是誰？
4樓：皇馬飛俠
秦惠王。原文是：
惠王用張儀之計，拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之眾，使之西面事秦，功施到今。
李斯的《諫逐客書》先秦**中最精彩的一篇，是什麼？
5樓：無能為力大蒜
就是阿旁宮賦，這一篇真的是比較的好，寫的特別的出彩，而且也有很多好句。
6樓：創作者
因為這確實是一篇非常精彩的**，裡面引經據典，特鍵姿別的有邏輯，並且可以稿鋒絕很好的進行分析，可以很好的進行基虛理解。
李斯諫逐客書是如何說服秦王的？
7樓：網友
方法：當時秦王的最大欲望是兼併天下，凡是違反這一慾望，就難以立足，凡是利於達到這一慾望，就容易被接受。李斯緊緊抓住秦王的這一心理，把秦國的霸業作為整篇諫書的靈魂，貫串始終。
在論說的首層以秦王政的祖先重用客卿造成「霸西戎」、「治強」、「散六國之從」、「蠶食諸侯」、「使秦成帝業」等成就去聳動秦王；在論說的次層則把用客卿提到「跨海內，制諸侯之術」的高度；再接著以古代五帝三王「不卻眾庶」無敵天下去打動秦王。總之，每個層次都反覆論述這樣乙個根本的利害關係：納客就能統一天下，逐客就有亡國危險。
以利勸之，以害怵之，這就緊緊抓住了秦王的心，深深擊中其要害，使秦王順理成章地接納其意見，並收回逐客令，達到了上書的目的。
諫逐客書中李斯的觀點是什麼？
8樓：小小大俠客
諫逐客書是李斯一生中非常重要的代表作，大致內容有三點：
1.客卿對秦國有大功，原話是『客卿何負於秦？』。
當年秦穆公重用的由余，百里奚，蹇叔；秦孝公重用的商鞅；秦惠文王重用的張儀；秦昭襄王重用的范雎都不是秦國人，但正是他們成就了歷代英明神武的大秦國君，使秦由弱變強。
2.驅逐門客是重物輕人。講珍寶和美女，你秦始皇從來沒說過，只要不是秦國出生的美女和珍寶你就不要的。對美女和珍寶你不分國籍，難道對人才你要分國籍嗎？沒有道理的。
3.驅逐門客是資助六國，不利於秦統一天下。在任何時代，人才都是稀缺資源，如果他們不能留在秦國效力，他們必然會去六國幫助六國的國君，這對於將來秦統一天下造成很大障礙。
言盡於此，秦始皇徹底醒悟，做了兩件事：1.立即召回被驅逐的門客。2.李斯因為進諫有功，提拔他做了廷尉。
從這個事件中我們可以看出：此時的秦始皇是非常冷靜和清醒的，當他知道自己做錯了，就立馬改正，十分難能可貴。
9樓：老賈
任人唯賢，不看出身，特別是不區分國別，認為其他國家的人才只要用的好一樣能使得秦國繁榮富強！
10樓：揮淚的天空
「是以泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德。」中心應該是這句，是講唯才是舉，不分國家。
11樓：網友
任人唯賢 不看出身。
李斯《諫逐客書》，李斯 《諫逐客書》 賞析
門客太多，吃白飯的太多，沒用的太多了，所以李斯說了給老子滾 因為他有一顆野心，先是做了呂不韋的門客，再加上當時秦始皇聽信大丞言論驅逐外來人員，對於他來說這是關鍵時刻，now or never，拼死一搏寫了信給秦始皇。很高明的一招，信也寫的非常好，內容沒有絲毫的水分，全部乾貨，而且絲毫不拒絕手段。秦始...
李斯除了諫逐客書以外還有什麼文章
1 作品 李斯散文現傳四篇，計為 諫逐客書 論督責書 言趙高書 獄中上書 李斯作品除上述散文外，還有碑銘。秦始皇先後曾五次巡行天下郡縣，其中自始皇二十八年 公元前219年 至三十七年 公元前210年 四次巡行中，都命李斯刻石記功，計有 鄒嶧山刻石 泰山刻石 碣邪臺刻石 之罘刻石 東觀刻石 碣石刻石 ...
李斯的《諫逐客書》是怎樣用對比手法來說明道理的
綜合運用鋪陳 排比 對偶等修辭方法 李斯的 諫逐客書 是怎樣用對比手法來說明道理的？1 昔與今的對比，以前的秦國皇帝與現在的秦皇對客卿的不同態度的對比。2 物與人的對比，秦王喜歡外國出產的東西卻不喜歡外國的人的對比。3 納與逐的對比，秦王接納客卿和驅逐客卿的對比。4 利與害的對比，接納客卿和驅逐客卿...