1樓：王倩
劉備乙個賣草鞋的，從一無所有的平民，桃園三結義，鎮壓並寬黃巾軍，被陶侃予徐州掌管，煮酒論英雄。逃出虎口，幾次置之死地而後生。招攬了人才。
放走徐福，三顧茅廬，不佔劉表地。得了西蜀，建立蜀國，成為天子。兩軍之戰都使詐做慎。
也不是偽，是一種戰略戰術。劉備與別人不同就是好哭讓人以為偽。而別人是其它方式！
曹操善撫人心，吾子房，吾張良，吾樊噲收絕胡亮人心。劉表夫人蔡氏與蔡帽投降曹操反殺。又借夢中殺人防身。
為當魏王與九錫侯殺人。挾天子令諸侯，殺呂伯奢一家。皆偽。
劉備算梟雄。
2樓：今日愛題詩
這根本不用反駁事實就是如此，劉備雖然算不上完完全全的偽君子但他也不是真辯敏君子，他特別懂得人性知道人性的弱點，並且純弊會演戲是做灶族乙個十足的影帝。一代君王如果沒有些過人之處早被取而代之，如何能夠統治好乙個國家。
3樓：網友
用百姓的肢歲笑眼光看一些正常的交流手段歷含就是虛偽的，如果雀做用百姓的眼光去看政治家的決策和武將那就是殺人魔王。重要的是你是不是百姓？如果你是乙個管理者，用一些方法對待上下級以及客戶等是再正常不過的。
但是用百姓的眼光來看是十分虛偽的。比如朋友的孩子臉上受傷，你去安慰她說：依然很美麗的臉蛋。
是不是虛偽？或者你應該說比以前難看多了！難道這麼說就不虛偽了吧！
其實這都是一些為人處世的方法而已。
4樓：實態自然然
首先梟雄並非是君子的典範，而君子也神蹟未必能成為梟雄，幾千年的歷史長河到現在試問有哪個成功的人士沒有虛偽的一面，只不過是為實現自身目的而使用的手段而已，成著王侯敗者寇，自古敗慧皆如此遊枯並。
5樓：網友
劉備是天下僅咐顫宴有的兩個英雄之一，而且劉備是英洞罩雄，哪個英雄沒衡銀有虛偽的一面呢，只是為了成功不擇手段而已，自古就是成王敗寇。
6樓：猴51644竅賭
孝子論心不尺鎮卜論跡，論跡天下無孝子；君子論跡不論心，論心天下無完人。劉備是亂世一梟雄，白手陵穗旅兆起家到三分天下，不是單單乙個虛偽能夠總結評價的。
7樓：以心
呂蒙襲擊荊州，駐守重鎮江銀遲陵的南郡太守糜芳居然獻城投降，關羽進退無路，兵敗被斬。按律也應當追究家人的責任，可蘆讓是當糜芳的兄長糜竺把自己綁起來去見劉備時，劉備卻親自為他解綁，認為弟弟的事情，和哥哥無關。對待糜竺，也是一如既往陪搏局。
有人說工作有時要多一點虛偽，你怎麼看呢？
每個人都喜歡成為乙個好人的男人，我們已經成為乙個虛偽，可能這是真實的現場現實，我想成為乙個美好的時光，而且令人沮喪的良好員工不在那裡。我的乙個同事就是這樣。她說她成了乙個虛偽的人，她真的不能這樣做，說他們會犯錯誤，她一直是學校的一位老師，幾乎沒有經驗在歷史的工作場所，在社群之後，她太稜角了，她不會為...
三國演義中劉備的虛偽形象表現，三國演義劉備形象人物分析
演義中的劉備，不虛偽，但是很沒氣度，經常哭鼻子。仁愛之心還是表現的很充分，缺少王者霸氣。真正的劉備，卻不是這樣，真正的劉備，是曹操和周俞都畏懼的，周俞最擔憂的並不是諸葛亮，而是劉備 趙雲救回阿斗，劉備接過孩子看平安無事後又把孩子扨出去！這一動作把劉備的虛偽表現的淋漓盡致 你這是典型的把古人當傻子，上...
父母說自己虛偽，父母說自己虛偽不知道怎麼面對和相處
其實這個是溝通上面出現了問題。我先理解一下你老爸說你虛偽的意思，首先你不主動跟父母交流，而父母主動的時候，你才會跟他們說下話。那麼對於父母來說，咋就變得那麼乖巧了呢？咋就平日裡也不說，現在倒想說點什麼了呢？如果是這樣的話，父母應該不會直接說你虛偽吧，畢竟這個詞太過直白，而且也不適合家人之間溝通使用。...