1樓：勵夏宇詩
寧選雞頭勿選鳳尾。業餘愛好還是選長焦數位相機。由於索尼a230套機都已經過期了，價效比也不高，以後索尼還會出新品，所以不建議購買。
旅遊時拍照，有近景有遠景，，所以選長焦好。假如想要便攜長焦，還是佳能的sx200is好。假如想要準專業長焦，還是佳能的sx20is好（這款相機我用快一年了，固然有時候爬山背個一斤重的相機累得要命帶耐指，還是很喜歡它）蠢配。
這兩款相機不僅實用性強，而且價效比高。實用畝散性比價效比要重要得多。
樓主考慮一下。
2樓：秦德文高俏
尼康p6000價效比一點也不比g11高。p6000已蘆擾經屬於上一代高階卡片了，要出新的了，現在都停產了。g11的功能以及降噪水平，出片銳度比p6000高得多。
賓得這種低端品牌就更不要買，尼康p90倒是陪握旦不錯。進門單反還不打算二次消費也就算了，55mm就算乘係數也沒多少。而且有種說法是進門級單反是皮亮垃圾，準專業單反是奢侈的垃圾，專業單反才好。
這還是有一定道理的。總之我以為佳能g11和尼康p90倒是應該好好考慮下，看哪個順眼買哪個。
3樓：鄂蕊尋婉
低端單反（配18－55鏡頭套機）與長焦dc相比，有兩個缺點，一是重，二是長焦弱一些。單埋仔指反的畫質好很多很多，與長焦dc完全不在同一檔次上。其它功能、拍攝速度、電池續航等各個彎配方面，也都比長焦dc強不少。
建議買單反戚清。
旅遊用的長焦相機
4樓：金陵小神仙
根據您的要求，建議您買一臺尼康d800吧，因為：
1、尼康d800為中端單鏡反光機，全畫幅，可以滿足您對畫質的要求。
2、在中高階單鏡反光機中，尼康d800的**比較合適，目前機身大約是16000左右。
3、相對其它中高階單鏡反光機來說，尼康d800的重量比較輕，適合旅遊。
4、尼康相機是比較成熟的相機，質量比較***，我用過兩臺尼康相機，一臺是膠片的f100，一臺是d300，都沒出過故障。
5樓：我何維健
相機只能買佳能的。這是我以前上課聽到的話。現在感覺確實這樣。你可以去佳能官網看看。從價位到配置，有沒有適合自己的單反。
長焦相機比較哪款比較值得出手，長焦數位相機推薦哪款比較好
柯達z1015 is應該可以算是目前市場上價效比最好的相機了，15倍光學調焦，我覺得都可以拿來當望遠鏡了，無論是1000萬畫素還是微距效果都很不錯，足以應對一般非專業的使用了，個人認為這款相機唯一的缺點是螢幕解析度不是很高，導致明明相當清晰的 在相機上看並不是完全清晰 只是和原 相比，實際上還是很清...
對於數位相機比較了解的幫幫忙，關於長焦相機，給點建議
這三款我都不推薦，關鍵是感測器太小，很不給力，兩千塊錢買這種東西實在不值得。奧林巴斯sp810基本上照不出好 佳能和尼康白天光線好還行，但是夜拍你就別想了。這不是我個人觀點而是外國網上許多使用者的評價。買最便宜的微單和單反比這些東西好得太多了。1 選擇感光器件，最好是cmos感光器，要好於ccd，尤...
長焦數位相機和單反的各有什麼優缺點？哪個更適合學習攝影技巧
理論上講是單鏡反光機沒錯，但是單鏡反光機入門的門檻高，後期的使用成本也很高，乙個鏡頭動輒就要上千塊，所以，造反 有風險哪 單反的確更具專業性，但是也不能說普通的消費級長焦就是業餘的。我們的攝影老師有時候還用卡片機拍照，效果一樣很好，主要還是看水平。普通長焦相機的優點主要就是 便宜，使用方便，非單反的...