老人打人子女需幫賠償嗎
1樓：潘達談娛樂
您好親，沒有呢。七十歲的老人把別人打了，要承擔民事賠償責任，子女沒有賠償義務；2、犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支付的合理費用，以及因誤工減少的收入3、法律依據：1)《刑法》(1997修訂)第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。2)《最高人民法院關於適用。
的解釋》第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。
犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費散李高、護理費、交通費等為**和**支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害衝尺人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。
駕駛機動車致人**或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。
附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償範圍、數額不受第二款、第三款規定擾祥的限制。
老人打傷人賠錢子女要負責嗎
2樓：宋嘉鈺
律師分析：不是，犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療裂或費、護理費、交通費等為**和**支付的合理費用，以及因誤工減少的收入，由本人承擔責任，子女沒有賠償義務。
法律依據】:
中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的州源鬥，處十年冊磨以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
母女倆以借錢名義借錢,女兒簽字,然後跑了,而媽媽卻說不知道,屬不屬於炸騙
借款有簽字，不能說是詐騙，女兒簽字跑了，可以起訴女兒，媽媽就是知道你又能怎樣呢，媽媽不是借款人，母女關係又不像夫妻關係，夫妻要共同還債，母女不用，詐騙你要拿出充分的證據，有嗎？可是人家媽媽不承認，這就是借貸，不屬於詐騙，因為是借錢並且有簽字，她不還錢屬於老賴，這種情況下你可以到法院起訴她女兒 字是女...
夢到倆親戚老年女人死J？
做夢了，橡瞎通常他就汪仔是沒用一些道理的哈，潛意識活躍而已 呃，這個事情呢，你也不要這個想的太多，做夢吧，他就是光怪陸離的一些事情，就像看電影，看困如汪過了就看過啦，看電影醒了就行了 不要去想 夢到倆親戚，老年女人死了，我覺得夢通常都是反夢的，因此思不必擔心。你我覺得生活當中應該是挺好的。做夢只是睡...
如果讓老年趙雲和少年姜維一直打，誰輸誰贏？
趙雲是武將，姜維是軍事家樣的任務，單打趙雲贏，如果軍隊交戰，不知道，因為誰也不知道趙雲指揮能力有多高。趙雲對曹操使的空城計策，比諸葛亮還早，無法判斷。肯定是姜維獲勝，姜維雖然整體實力不及趙雲，但是當時趙雲畢竟年逾七旬，在體力是和少年的姜維有著天差地別的差距，如果打持久戰趙雲必敗。姜維輸趙雲贏，老年的...