是誰創造了人類？
1樓：來自凌雲山得體的曹仁
達爾文的生物演化論，認為人類是生物進化的產物，現代人和現代類人猿有著共同的祖先。
遠古時候，各大陸上的人類社會的發始分道揚鑣。中國、中美洲、美國東南部和其他地區對野生動植物的早期馴化，使這些地區的各個族群獲得了一種領先優勢。
理論上將人類起源過程分為三大階段：古猿階段；亦人亦猿階段；能製造工具的人的階段。後階段包括猿人和智人兩大時期；它們又分為早期和晚期兩個階段。
2樓：景雅惠寧唱
自然，沒有自然生態的不平衡，就沒有人類的出現。所以說嗎，人在面對自然界的時候大多都是無奈的，就像日本被**和海嘯侵略一樣。
人可以創造東西嗎？
3樓：網友
其實樓主只需要思考這幾個問題，就可以自己找到答案了：
1、樓主所說的「東西」是指實體物質還是能量或者是意識、精神？或者是某種規則、規律、程式？
2、創造的定義如何？是指空間上的改變？還是時間上的改變？或者僅僅是意識中的變化？
3、世間萬物，無時無刻不在變化之中。
如果是時間上的改變，你想把時間的維度設定多久？飛秒？毫秒？或者是宇宙年齡？
如果是空間上的改變，你要把空間的層次設定多大？粒子級？原子級？或者是天體級？
既然樓主修改了一下問題，那我也應該補充一下答案咯~
其實答案還是在於你所想的問題，關於思想能否被創造？關鍵還是看你如何定義思想和你考察的維度~~
一段文字可以認為是一種思想嗎？如果可以，那麼組成它的詞語，是已經存在了，那這樣一來，仍然不是創造，僅僅是造句而已，小學最常做的題。。。
乙個詞語可以認為是一種思想嗎？如果可以，那麼組成它的字，是已經存在了，那這樣一來，仍然不是創造，僅僅是組詞而已，小學最常做的題。。。
乙個字可以認為是一種思想嗎？如果可以，那麼組成它的筆畫，是已經存在了，那這樣一來，仍然不是創造，僅僅是組合而已。。。
所以，不僅僅是物質世界，一切的存在都在西方解構主義哲學思想的指導下，分崩離析、土崩瓦解。。。
當今社會，人類文明貌似越來越先進，然而每個人似乎都感到的空虛無力，對於終極關懷表現出前所未有的渴望，那麼，究竟何方才是人類永恆的歸宿？？
4樓：網友
可以，在不同次元層面上可以。我舉個例項：計算機上能憑空生成程式；遊戲中什麼都有可能發生。
但在現實生活中是不行的，我們不是創造我們的神，因而在這一層面上我們做不到。 （哲學性解釋）
在愛因斯坦理論中，能量和物質是等價的。就此可以推斷，能量能生成物質。但是推斷不一定正確，因為有太多不確定因素。
我們都知道，物質能產生能量，但不能達到100%的效率（否則就是「湮滅」，物質與反物質結合的過程叫湮滅），我們還知道光是最純的能量形式。問題出在我們不知道 質與能 的轉化是否是單向性的。（為了進行科學的解釋，我拋開了什麼物質守恆定理）
時間不會倒流，因此時間具有單向性。物質與能量的轉化是否也具有單向性？我們還無從得知。
太陽能電池 能量→能量。
核彈 物質→能量。
以上是人類掌握質能轉換的經典例項。但是人類還沒能進行能生質的轉換。
光是最純的能量形式，但它不能生成物質。而在歐核中心（歐洲核子研究中心）人們試圖去證實射線粒子生成物質的可能，他們重金製造出 粒子加速器 進行對撞實驗，這種粒子的對撞在理論上能生成新的物質（也就是憑空產生的物質）。不巧的是，實驗屢次未達到預期效果。
但人類的探索還在繼續。。。
2010年，歐洲核子研究中心規劃在20年內製造出新的粒子對撞機。或許20年後謎底才能揭曉，或許更久。
5樓：網友
能，現在很多元素都是人類自己創造的，從原子層面的創造。
如果你說這個不算，這種創造也只不過將電子、中子重新排布改造而已。
那麼答案就是不能，目前的人類沒有能力改變或者創造新的已知的最小粒子。
6樓：網友
按馬克思主義來說，人是不能創造東西的，只能發揮主觀能動性，根據自然規律發現東西，加以主觀能動性改造。
7樓：網友
不可以。以唯物論的基本觀念來講：人都只能是對於現有物質的利用或改造而已，不可能「無中生有」！
8樓：費偲
你多大了？思想竟如此深。其實你自己的問題就是最好的答案，你已經找到了問題，答案也就不遠了，我想你自己心裡肯定有選擇也有答案。
只是你現在還不確定，你很有悟性。你喜歡哲學嗎？我以前也和你一樣，竟問這些怪問題，其實正是這些怪問題推動了我的進步。
要知道乙個人有什麼樣的思想，就有什麼樣的人生。你一定能自己找到答案的，有時候別人的答案不一定是你想要的，你也不能體會。就像我在吃飯，你問我味道如何，我不知道怎麼說，只有請你自己去嘗一嘗。
我很佩服你，
9樓：網友
問了這麼些，根子在於：
什麼是創造？
什麼是東西？
創造不等於……無中生有……那是上帝的能力，人類從來沒幹過東西不等於……物質……一塊黏土不等於乙個陶器很多所謂的哲學問題都是因為日常用語的不嚴謹造成的上帝創造世界，和我創造了陶罐，根本就不是乙個概念。
人通過自己的意識認識客觀，運用發現的規律改造世界，這就是創造。
上帝造物能無中生有，但造人卻不能了……以自己為模特，用粘土做材料……這到更像是個陶瓷藝人了，哈哈。
10樓：網友
客觀上不存在創造 主觀存在 即是概念可以創造 精神上可以創造 否則藝術家就沒有了（我也想過此類問題 這是我自己的答案）
zoomans說的有道理。
11樓：你好約漢
無論事什麼東西，都不可能憑空產生，你把兩種物質組合成一種地球沒有的或是宇宙內沒有的，那麼你就是生產了一種新物質。
12樓：你扶我過欄杆
好問題！看起來簡單，實際i wonder 有沒有人知道。。。
我的見解是：任何你說的「東西」，都不是「創造」出來的，而是世界「本有」的——我們只不過在「使用」它們而已。。。包括「我們」，都是這種「東西」）
就像「電」並非愛迪生「發明」的一樣。
這一切「東西」，都是「不生不滅。。。的「東西」。嘿嘿。。。
13樓：網友
高能物理中的很多粒子，就是「憑空」創造出來的，有的是能量轉化成物質的。
神為什麼要創造人類，神為什麼要創造世界？神為什麼要創造人類？
如果上帝沒有造人，就不會有今天的你我了，也不會有你的這個問題了！呵呵！上帝造人是為了自己的榮耀，也是出於上帝愛的恩典！唯一的理由不在於人的本身，而在於上帝！他是神他造了人，給人生命的氣息，養活人！人是上帝形像樣式的代表，在地上執行上帝的權柄，管理上帝為人所造的萬物，把使命，榮耀，賜福都給人，可是人類...
上帝在第幾天創造了人類上帝第幾天創造了人類
在第六天造的人。願主賜福您。爾時，諸天子白佛言 世尊，是法甚深！於此法中云何作相？佛告諸天子 諸法以空為相，以無相 無作 無起 無生 無滅 無依為相。佛告欲色界諸天子 若人問言 虛空誰之所作？是人為正問不？不也，世尊。虛空無有作者。何以故？虛空無為故。諸天子，此諸相亦如是，有佛無佛常住不異，諸相常住...
上帝創造了人類，為什麼人類不都是帥哥美女，為什麼醜人比好看的人多，那多麼不公平
用人眼看人，有美女有帥哥 用神眼看人，人有生就有滅 如果人類是上帝製造的，又同是亞當和夏娃的後代，那麼近親結婚的人類應該基因相同，為什麼有人眼睛是藍的有人是黑的？如果都好看了，就都不好看啦！好看不好看必須有比較，否則都乙個樣就不存在好看與不好看了。這個世界也是相比較才會呈現在我們面前，連最複雜的電腦...