1樓：網友
在有紫書的情況下，荀彧最好，畢竟策士不加譁森士氣，郭嘉是不需要書，按15%當前血量掉得，所以只有後期的時候能用下，不過說真的，都亂衡畝不好用，有書還不如用紫電呢，沒攔帆書可以用戰法。。。
2樓：網友
荀彧紫電一旦是後期就必須要紫書。rmb傷不起啊！
司馬懿：火牛，有鏈運**就行，雙洗（單洗也不是襪雀不可以）。
郭嘉：幾乎沒人用，荊棘按比例扣血。有書效果只會好一點點。主要是抗告喚早打，不必洗智。
幹嘛把兩個策士和乙個機械將比啊？？？用司馬懿吧（只要你不想燒錢）
3樓：網友
荀彧需要紫書 紫電術士後期威武 將星級高命中率提公升 能和諸葛媲美。
司馬懿火牛陣 物理攻擊到水派譁或塵伍滸、大宋地圖基本沒看到了。
郭嘉純rp沒啥用蘆叢 最多拿來過圖 玩玩。
4樓：網友
荀彧，馬懿和郭嘉的用途是不一樣的，根據今後的發展3個將都是必須練得。
5樓：兄弟玩
親愛的玩家：
您森慧伍好，每乙個將領都是有一定的優勢，主要是看您怎樣運用的此或。
兄弟玩網頁遊戲平臺碧培客服很高興為您解答。
6樓：網友
郭嘉，字奉孝，強推奉孝。
荀彧郭嘉 郭嘉和荀彧誰更厲害
7樓：網友
荀彧舉薦之功也相當大，曾向曹操推薦鍾繇、荀攸、陳群等名士，其中便包括郭嘉。
郭嘉潁川人，先曾效力於袁紹，後投誠曹操，獻奇謀，當是時袁紹攻打公孫瓚，郭嘉力主曹操趁此機會滅掉呂布。
可以說，呂布死於郭嘉之手，亦不為過。
而後袁紹北爭曹操，郭嘉獻策十勝十敗論，具言袁紹十之必敗，曹操十之必勝，後兩軍決戰官渡，果如其言，袁紹大敗，至此，曹操才真真正正統一北方。
荀彧是戰略家，親自為曹操規劃了戰略大綱，而郭嘉則是實際的**手，他親手實現了荀彧規劃，二人可謂曹操左膀右臂，不分勝負~
8樓：szj心誠則靈
這二人軍事上能出謀劃策，政治上能治國理政。郭嘉的才能更傾向於張良、韓信，荀彧的才幹更相似於張良、蕭何。皆是當世大財。
為何說和荀彧比起來，郭嘉根本不值一提？
9樓：曾經也是bobo頭
因為荀彧幫助曹操打敗了劉備，呂布，袁術，袁紹，成為北方的一代霸主，尤其是官渡之戰，是荀彧給了曹操很大的支援與信心，郭嘉無法與他相提並論。
為什麼諸葛亮 司馬懿要在郭嘉死後才出山
一 原因 1 郭嘉不死，臥龍不出 此為老生常談。並非諸葛亮懼怕郭嘉，只是時間上的巧合而已。郭嘉為三國第一謀士，在曹操北伐袁紹時，他說劉表不足為懼，並嘲笑劉表為 坐談客 曹操北征烏桓時，郭嘉遺計定遼東，更是把對方的心理揣摩的極透。諸葛亮在計謀方面，可能就要高於郭嘉，諸葛亮的妙計，助劉備白手起家，獲得三...
司馬懿在哪個皇帝時控制了朝政
曹芳。曹芳 232年 274年 字蘭卿，魏明帝曹叡養子，三國時期曹魏第三位皇帝，239年 254年在位。曹芳於青龍三年 235年 被封為齊王，景初三年 239年 曹叡病逝後繼立為帝。正始十年 249年 正月初六日，曹芳離開洛陽去祭掃魏明帝的墳墓高平陵，曹爽兄弟均跟從。司馬懿乘機上奏永寧太后，請廢曹爽...
在真實的歷史上諸葛亮，郭嘉，司馬懿誰更厲害
郭嘉，郭嘉稱三國第一謀士 郭嘉從徵十一年獻計不多，但每計必勝多立奇功，郭嘉可謂三國時難得的軍事奇才，智謀不下孔明！作者語 郭嘉臨死前遺書告知曹操 二袁與公孫康不能相容，急攻則助其聯心，不伐則自圖。不久，公孫康果然將二袁人頭送來求降。遺書定遼東，不比孔明的木偶退司馬遜色！後來曹操在赤壁大敗，回到南郡痛...