1樓：匿名使用者
不是吧，項羽經鉅鹿一戰，九戰九捷，破敵三十萬，擒章邯，威懾諸侯。對於軍知乎喚隊擁有絕對領導權，只是不能控制諸侯軍隊。項羽本身就有三十萬軍隊，對劉邦，其守函谷關，阻擋諸侯入關，項羽可以藉此殺了他，對軍隊，對霸業可以說影響不大，可惜英雄氣短，畢竟項羽沒有帝王的權術，放過劉邦，妄圖令感其恩。
范增要殺劉邦，是因為看到劉邦收買民心，有帝王權術，會成為項羽將來的勁敵，但沒有盡力格殺劉邦，算搭凱頃此是遺憾。
2樓：匿名使用者
項羽不是傻，是太直了，劉邦幾句話就被項羽說漏了嘴了，憨的可以。
鴻門宴後范增、項羽、項莊為何不責怪項伯？為何始終沒查覺到項伯是個內奸？
3樓：八瑞
范增（西元前277年—西元前204年），居鄛人。秦末農民戰爭中為項羽主要謀士，被項羽尊為「亞父」。 項羽 （西元前232年―西元前202年），周王族姬姓項國後代[2][3]，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。
秦朝末年起義軍領袖、傑出軍事家，楚國名將項燕之孫。 項莊，楚國下相（今江蘇宿遷）人，西楚霸王項羽的之弟，西楚名將。
4樓：匿名使用者
項羽陣營從開始就有個嚴重的弊端，禮制不明，地位不能有效區分，權責不明，項羽的手下中，這個亞夫，那個伯父，成何體統，敬重他人是應該的，但前提是申明禮制，《漢武大帝》電視劇集中衛青最後一次見漢武帝，漢武帝先等衛青跪拜了之後才去扶，當其對某人不滿的直呼對方職務「大將軍為什麼開始關心太子的事情了」這是申明你的權責啊，稽核刑名至此，無功不賞，越權必糾，所以成大業。。。
5樓：匿名使用者
其實都知道，都心裡明白，不說出來罷了，當然也不會讓你知道。
鴻門宴中可以看出項羽是乙個什麼樣的人
6樓：網友
一、以成敗論鴻門宴中項羽，他驕傲，沒把劉邦放在眼裡；迂腐，死抱著仁義觀念，沒殺掉政敵；愚蠢，居然透露曹無傷是內奸。是乙個不成熟的政治家。
二、以人性，英雄的理念來分析鴻門宴中項羽，真英雄也。他光明磊落，反對陰謀詭計；待人寬厚，能容忍別人的過錯；對劉邦他心慈手軟，心存善念；對項伯，他是用人不疑；對樊噲，他是從諫如流；對英雄，他是拋棄陣營偏見真心讚賞。歷史上英雄敗於小人的悲劇層出不窮，他是令人敬佩的又是令人噓唏的英雄。
和鴻門宴相關的成語關於鴻門宴的成語10個
項莊舞劍，意在沛公 xi ng zhu ng w ji n，y z i p i g ng 解釋 項莊席間舞劍，企圖刺殺劉邦。比喻說話和行動的真實意圖別有所指。出處 史記 項羽本紀 今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。示例 在討論會上，他的一番話卻暗有所指，秋毫不犯 qi h o b f n 解釋 秋毫 ...
鴻門宴的歷史背景，《鴻門宴》這部電影反映的歷史背景是什麼？
事件背景 西元前206年，當時為沛公的劉邦率領義軍攻破武關，進入關中地迴區。秦王子嬰向答劉邦投降。劉邦入關後，與秦民約法三章，並派人駐守函谷關，以防項羽進關。當時項羽剛剛於鉅鹿之戰取得勝利，並殲滅了秦軍的主力，正向關中進攻。當項羽到達函谷關後，得知劉邦已經攻陷關中，一怒之下攻陷了關隘，並推進至戲水之...
許多作者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的。談談你
對於鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態度，視之項羽不聽臣言，狂妄無禮，優柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結論就是項羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成後患。近年來出現不少學者通過研究當時背景，重新 這個問題，作出不同於傳統的看法。比如學者張志坤在其文 鴻門...