1樓：匿名使用者
羽雖然英勇做陸善戰，驕橫殘暴，卻又有他優柔寡斷的一面，耳朵根軟，容易輕信別人，而且自矜功伐，剛愎自用。太史公評曰：「自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以為力征經營天下。
五年卒亡其國，身死東城……」他聽了曹無傷的告密，馬上大怒，要出兵進擊劉邦，因劉邦冒犯了自己的尊嚴；而項伯一對他說劉邦的好話，他竟又允許「善待」劉邦。他自恃兵力強大，驕傲輕敵，沒有足夠的警惕心，在劉邦一副委曲求全的可憐相面前，他更加硬不起心腸。他剛愎自用，聽不進范增的進言，終於放餘胡羨劉邦安然離去。
最可笑的是，他竟然很隨便地就把曹無傷出賣給了劉邦，這既可說是他的「愚笨」，也可說是他的「天真」與「磊落」。項羽出身楚國名將世家，比地痞出身的劉豎拍邦更加講信義，這就給了劉邦可乘之機。項羽最大的弱點，是缺乏戰略眼光，剛愎自用。
他儘管能夠稱雄一時，但最終還是奪不到天下。
為項羽寫乙個200字左右的人物小短評。
2樓：星恩文化
答案示例：（1）對於項羽的評價，自古以來不乏其人。雖然項羽並未建立統一的封建王朝，但他所領導的秦末農民起義的主力軍，動搖並摧毀了秦王朝的殘暴統治，其歷史功績是不可磨滅的。
戰場上的項羽威猛豪壯，所向無敵，日常軍旅生活中卻又「恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲」（《史記·淮陰侯列傳》），分明是個血肉豐滿、心腸細膩的性情中人。就其本色來說，他不算是經天緯地的奇偉男子，但也不僅僅是有勇無謀的一介武夫，只能是在時代大潮的峰巔上一度順應歷史又因不能把握自己個性而墮入命運深淵的悲劇人物。他是乙個政治幼稚、情感脆弱的失敗了的英雄，是乙個令人可愛又可恨、可惜又可氣、熟悉又陌生的立體的「唯一」。
2）在外表上給人以勇敢、粗豪之感的項羽，其內心世界卻是極敏感而細緻的。他親率江東八千子弟兵縱橫天下所建立的戰爭格局，是不能與他的感情投入割裂開來的。鴻門宴前的政治軍事優勢，說到底是項羽此時人際關係和人才隊伍的優勢。
然而歷史的走向並未因為項羽的軍政優勢與磊落天真、率直寬厚的可愛性格而稍許偏愛於他。一場暗藏殺機、險象迭出的政治角鬥——鴻門之宴被圓滑狡詐、卑躬屈膝的劉邦從容斡旋、穩操勝券。這一戲劇性的轉折，顯示了雙方力量由強向弱、由弱向強的變化，也標誌著乙個新時代的迅速到來。
奇怪的是，主宰新時代潮流的並不是一度居於事業頂峰、屢戰屢勝的項羽，而是曾經處處被動、屢戰屢敗的劉邦。由此看來，歷史把項羽判決為悲劇性的失敗者，所依據的絕非僅僅是垓下一戰的軍事失利，悲劇的序幕總是先從人的心靈舞臺上徐徐拉開的。
以「項羽之死」為例點評並且聯絡實際引用一句名言,字數在100字左右.
3樓：承吉凌
得道者多助，失道者寡助；寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔。故君子有不戰，戰必勝矣。」
漢王劉邦。籠絡天下人才，賞罰嚴明，人心歸一，可謂得道多助；
楚王。項羽空懷一身武藝，剛愎自用，優柔寡斷，可謂失道寡助；
因此在實際生活中，我們不能一味強調個人主觀能動性。
更要注重團隊協作的集體力量，在大家的共同努力下往往會1+1>2,達到事半功倍的效果。
對項羽的評論，200字左右，求解
4樓：壬浩天
樓上說額不錯了~~但是 如果項羽將那二十多萬人收於自己手下 後果不是他說的~~~這是20w軍隊不是拖家帶口的老百姓·~
5樓：崔玉書
智勇雙全，不要以為他是個莽夫，莽夫不會有那樣的成就，戰術上的無敵，戰略上有所欠缺，個人英雄主義膨脹的人。
幫手 ，對項羽的評價800 1000字左右
對於項羽這個人，中國人都不陌生。他一世英明，卻要落個臨江自刎的下場，難道真是上天讓他死嗎？跟他本人沒一點關係嗎？有人說他是 婦人之仁 他在鴻門不但沒有殺了劉邦，反而招待其一起喝酒，在自己謀士的再三暗示下無動於衷，最終放走了劉邦。以致後來被劉邦逼地無路可走。鐵血社群。但也有人說他是顯示出了他的 君人之...
對柳宗元的看法，柳宗元作品的評價
蘇打 柳宗元主張任人唯賢，反對世襲特權，甚至認為天子在用人問題上有了錯誤，也應改正。他重視農戰的思想也比較突出，重視勸農耕，修水利，以利民 安民。柳宗元推崇儒學，但不主宗一家。他的不少言論，往往從折衷調和的立場，來對儒 法 釋 道等各家學說作調和的解說，這是他思想異於其他思想家之處。他反對天符 天命...
美麗的長葛以上作文，美麗的長葛200字以上作文
樹影搖曳丨 星期天早晨，我和爸爸去公園遊玩，剛走到大門口就看見大門兩邊豎著兩棵鐵樹，好像兩個忠於職守的衛士，挺立在大門的兩旁。初到公園，我就被那一陣陣的香味所吸引，我和爸爸走到跟前一看，原來是一簇簇美麗的玉蘭花散發出的香味。公園裡還有一處迷人的景色，那是一個美麗的荷花池，它是用了一塊塊小白磚砌成的圓...