1樓：教學園地
歷史不能假設，如果真沒蘇聯，反法西斯戰爭回不一樣。
2樓：帳號已登出
乙個古戈爾等於多少？
二戰後，蘇聯為什麼要選擇解體？原因都是什麼？
3樓：西紅學姐
因為當時蘇聯實行的是史達林主義，不符合社會的發展，其他國家也出現了不同程度的改革，所以使得蘇聯失去了活力，引發了其他同盟國的不滿，蘇聯的民族問題也比較突出，最終走向瞭解體。
蘇聯如果不解體，如今的世界格局會是怎樣的？
4樓：金牛
如果蘇聯不解體的話，那麼蘇聯和美國的冷戰肯定會一直繼續下去，因為有一句俗話叫一山不容二虎，並且這也不利於促進經濟行業的發展，也不利於促進科技行業的發展，並且也會讓雙方發生很多矛盾，而且也不利於世界和平。
5樓：阿斯達歲的說
如果蘇聯當時沒有解體的話，美國會有更多的把精力放在蘇聯上，相對於來中國就會有更多的戰略機會，如果蘇聯還存在的話，世界範圍內的核問題都會得到緩解，伊朗問題和朝核問題也就不會存在。
6樓：超級開心哦是
可能世界的局勢是兩個主體，乙個是以蘇聯為主體的聯盟，乙個是以美國為主體的聯盟，兩者之間互相制衡，社會特別穩定。
7樓：帳號已登出
美國沒有絕對的主權了，蘇聯在世界上的地位是非常強大的，歐洲的一些國家應該是依附蘇聯的，美國可能會受到排擠。
德國沒有攻打蘇聯，二戰局勢會有什麼變化
8樓：戰爭觀察觀察
<>《如果德國沒有攻打蘇聯，二戰局勢會有什麼變化。
在第二次世界大戰期間的德國，這是乙個有著稱霸整個歐洲，甚至是世界的野心的德國。
如果當時的德國在拿下波蘭和法國之後，選搜槐擇了休養生息，沒有攻打蘇聯，那麼德國一定有著戰勝英國的希望。那麼如果是這樣的話，整個二戰的局勢又會發生怎樣的變化呢？
我們知道戰爭是綜合國力的比拼。二戰期間德國是歐洲地區非常強大的國家之一。德國的綜合實力要比英國強大很多。
如果德國不去進攻蘇聯，而是休養生息，積極生產戰爭物資，那麼德國一定會打敗英國。
當德國擁有了能夠將英國吞掉的實力，蘇聯也遲早會撕掉互不侵犯條約，主動出擊，一定會與英國一起對德國進行兩面夾擊。
因為一旦英國被德國打敗並佔領。那麼控制著大半個歐洲的德國就完全有實力一心一意的來對付蘇聯最後這個障礙了，到了那個時候，德國的實力將會更加棘手。
納粹德國在擊敗了法國、比利時和荷蘭之後，元首希特拉就曾對歐洲的形式進行過分析，認為到了這個程度，英國已經不是德國的對手了，英國遲早要失敗。
不過這個時候的蘇聯已經是世界第二大工業強國，戰鬥拖得越久，對蘇聯的工業生產就越有優勢。
要知道蘇聯一直是德國統治歐洲的最大障礙。所以德國要想方設法的儘快解決掉英凳鎮國，再來一心一意的對付蘇聯，打破腹背受敵的局面。
一戰和二戰都是德國嘗試成為世界霸主而挑起的戰爭。
但是德國沒有打持久戰的實力，無法與美蘇兩個進行持久戰，所以一定會儘可能的避免長時棗漏粗間的消耗戰。德國的工業生產能力和自然資源儲備不如蘇聯和美國強大。
因此，德國的戰爭損失無法得到有效補充。它在戰爭的泥潭中消耗了大量的國力，最終還是德國失敗。
求一部前蘇聯二戰的老電影，有關前蘇聯二戰的電影一共多少部，有哪些？
出自影片 攻克柏林 影片以點帶面，從乙個普通人物遭逢戰爭的磨練開始講起。1941年，德軍占領了煉鋼工人伊凡洛夫的故鄉，掠走他的愛人娜塔莎。伊凡洛夫參加了紅軍，走上戰場。從此影片由點轉向面，以大規模和大氣勢來描述蘇聯紅軍衛國戰爭的全景以及史達林的高大形象。前蘇聯拍攝的二戰影片應該有1000多部 這裡只...
二戰中如果沒有嚴寒的幫忙，蘇聯從實力上能打敗德國嗎？希特拉為
我認為蘇聯有7成打不過德國，從蘇聯方面 蘇聯本身已經習慣了在冰天雪地裡作戰，而且士兵們都有禦寒的衣物，因此在嚴寒的環境下有9成把握打得贏，但如果喪失了有利的環境條件，蘇聯可能擋不住納粹德國的侵略。雖然蘇聯工業基礎雄厚。居美國之後，但軍事方面還不夠，沒有充分的準備，過度的迷信德國不會過早的違反 蘇德互...
二戰蘇聯中國的關係，中國二戰中與各國的關係
是一種互相援助的關係。一方面，蘇聯的遠東外交戰略如果沒有中國的配合與犧牲便實現不了，以致最終難逃陷入東西兩線作戰的困境 另一方面，中國從戰略物資 上援助了蘇聯。蘇聯對華進行了三次慷慨貸款，需要中國用軍事戰略物資來還貸。中國為蘇聯提供的戰略礦產品對發展蘇聯的軍事工業具有不可估量的戰略意義，而提供的農產...